Konflikten i Syrien

Reuters tar idag upp rebellernas fullständigt osannolika förklaring till att bussarna brändes. Ett påstående som helt saknar bäring:

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN1451JG

Reuter skildrar iofs hur Assad-regimen ser på händelsen, men kan inte låta bli att sätta citationstecken kring "armed terrorists" - ungefär som det inte skulle handla om terrorister ( trots att det i det här fallet är en rebellgrupp knuten till al-Qaida som pekas ut ):


Det är inte en direkt falsk rapportering - men den är som vanligt tendentiös, precis på gränsen till att vara direkt oärlig.

Så länge du inte kan backa upp det med seriösa källor så hävdar jag vidare att det är bullshit

Wow alltså, all cred till dig som än idag gång på gång sätter zionisten på plats. Otroligt hur du orkar!

Wow alltså, all cred till dig som än idag gång på gång sätter zionisten på plats. Otroligt hur du orkar!

Enligt aftonhoran, styrda av Saudi, Qatar och Israel, har SAA sprängt ett sjukhus varannan dag bara i Aleppo i drygt fyra år..

folk som säger till dig "moderata" "rebeller" är antigen jihadister själva, redo att spränga sig själv när som helst vart som helst, eller vidriga zionister.

VIVA BASHAR!

Ja du ser. Börjar folk ta "nyheter" från Reuters och AFP som sanning så är man väldigt fel ute. Det är bara att studera Reuters företagshistoria för att förstå och jag behöver väl inte skriva ut vad jag menar.

Nu såg jag på utländska "nyheter" att de nya bussarna som ska transportera ut folk är vita. Men det sades ingenting om vad som hänt med de gröna bussarna...

Klart som fan att utländskt centralkommando har skött taktiken i Aleppo. Bra spelat men...no dice

Det finns rapporter och dokumentation som styrker tesen om att Assadregimen och Ryssland har medvetet attackerat sjukhus, civila byggnader, hjälpkonvojer och civila. Antingen suger det ryska försvaret trots alla effekter med videoklipp, eller så har de begått krigsbrott alternativt brott mot mänskligheten. Många hävdar att man inte tjänar på att medvetet attackera civila för att man får internationella fördömanden. Faktum är att attackera civila är ett effektivt sätt att göra områdena kontrollerade av oppositionen outhärdliga så att sjukvård, mat och vatten inte finns längre. Psykologiskt krig.

Humanlife har citerat Amnestys rapporter när de anklagade Israel för att medvetet ha attackerat civila. Därför tror jag Humanlife håller med mig om att Assadregimen och Ryssland har medvetet dödat civila, annars är hen en selektiv hycklare med noll trovärdighet.

Jenan Moussa, en av de mer respekterade journalisterna som bevakar konflikten, tar också upp Reuters fantasifulla rapportering:




Hon beskriver även hur CNN fört fram den tämligen radikala Bilal Abdul Kareem som oberoende journalist:



GP hade nyligen en artikel där man refererade till vad Bilal Abdul Kareem sagt till CNN.
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/k%C3%A4ra-v%C3%A4rlden-varf%C3%B6r-%C3%A4r-du-s%C3%A5-tyst-1.4045023

Är även hyggligt säker på att SVT nyligen släppt fram en video från Aleppo med en gnällande Bilal Abdul Kareem, det var samtidigt som man sände inslag med halvgråtande aktivister som menade att de satt och väntade på att bli avrättade efter det att Assads styrkor befriat Aleppo. Helt oseriöst, svensk media sväljer nästan vad som helst som förs fram i CNN, NYT eller Washington Post.

Jenan Moussa, en av de mer respekterade journalisterna som bevakar konflikten, tar också upp Reuters fantasifulla rapportering:




Hon beskriver även hur CNN fört fram den tämligen radikala Bilal Abdul Kareem som oberoende journalist:



GP hade nyligen en artikel där man refererade till vad Bilal Abdul Kareem sagt till CNN.
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/k%C3%A4ra-v%C3%A4rlden-varf%C3%B6r-%C3%A4r-du-s%C3%A5-tyst-1.4045023

Är även hyggligt säker på att SVT nyligen släppt fram en video från Aleppo med en gnällande Bilal Abdul Kareem, det var samtidigt som man sände inslag med halvgråtande aktivister som menade att de satt och väntade på att bli avrättade efter det att Assads styrkor befriat Aleppo. Helt oseriöst, svensk media sväljer nästan vad som helst som förs fram i CNN, NYT eller Washington Post.

Tror du Le Figaro tillhör Irans regim???

Ta fram pollen i Le Figaro först så kan vi diskutera detta med regimstyrd media i Iran.