Konflikten i Syrien

Du försvarar inte direkt Assadregime bra när du insinuerar att man hellre sparar pengar och dödar fler civila än att använda precisa vapen som kostar mer och sparar civila liv.

Barbarism är en relativ term, och du kan sitta hemma med ett jobb, en utbildning i bagaget, ett boende och en familj i Sverige tycka vad som helst. Men eftersom du knappast fått uppleva det folk i Syrien upplever skulle jag tro att du ens vet vad barbari är.

Handlar inte om att spara pengar utan att landet är mer eller mindre bankrutt och hur skall de ha råd med guidade bomber? Samtidigt hur skall du rädda civila när de är nära till elementen som beskjuter alternativt bor där?

https://www.quora.com/Why-is-Russia-using-dumb-bombs-in-Syria

Var snäll och jämför hur mycket det kostar för USA att bomba i Irak/Syrien och ta i akt även deras flyg och logistik och jämför det med SyAAF. Vi pratar alltså om en nation som i flertalet år varit i krig samtidigt har brist på manskap, pengar och logistik och över allt detta har en icke moderniserad
flygvapen.

Hur tror du att man skall kombinera detta och betala löner till civila och soldater och ersätta allting? Gör det själv och sedan börja prata om det, för att det är alltid lätt att prata om hur oskyldiga dör.

Om du kan objektivt tänka så är det inte realistiskt hållbart för regeringen därmed används denna typ utav bomber, vilket är deras fördel i denna konflikt samt stridsvagnar.



Har kusiner som nyligen flyttat från Beth Zalin till Tyskland eftersom brist på arbete samt att bråket emellan sidorna, han var även aktiv i en utav dessa. Jag själv har inte sett detta (kriget) dock varit i Syrien flertalet gånger.

Samtidigt tillhör jag en utav den mest utsatta folkgruppen i Mellanöstern så jag vet vad vi har gått igenom och går igenom fortfarande mer än en vanlig etnisk svensk. Det är heller inte synd om mig, dock är inom alla krig de civila som förlorar mest. Har även släktingar som mist livet i denna konflikt och vänner där även.






http://www.nbcnews.com/news/world/doctors-aleppo-syria-save-lifeless-baby-born-after-airstrike-n634306


Som sagt civilla får alltid betala priset, om rebellerna brydde sig så mycket skulle de åka till Ramouseh där det är mer öppet och strida för att undgå att civila skall dö ännu mer.

Känns som om ryssarna har gasat på...kryssningsmissiler samtidigt som man med drönare filmar träffen.


https://twitter.com/bm21_grad/status/766659351784415232

Jag håller med dig. Det är dyrt och kostsamt för Assadregimen att använda mer precisa vapen. Antingen avgår regimen för att en fortsättning av kriget kommer att medföra stora civila förluster, eller så fortsätter regimen och släpper alla möjliga vapen som medför stora skador på civila byggnader och civila samt andra skyddade objekt som sjukhus, kyrkor eller moskéer. Assadregimen har valt att fortsätta och tycker uppenbarligen att kriget är värt de civila förlusterna hans flygattacker medför, trots att de är oprecisa och farliga för civila.

Det är en moralisk avvägning man för göra när man sitter som president. Antingen väljer du att trotsa dina förutsättningar och fullständiga ignorera civila förluster bara för att fortsätta regera, eller så avgår han och undviker det som hans oprecisa vapen medför för konsekvenser för civila.

Det är vad jag tycker.

Om du läser vad du skriver så inser du att Assad inte klarar av att ha landet Syrien som britterna skapade.

Så tydligt att Syrien har förlorat sin så kallade suveränitet.
Och alla kan glömma att Syrien blir ett igen.

Assad har mördat snart en halv miljon, tror du att dessa kommer glömma att hela deras familjer, släkt blivit mördade av regimen?

Sen har vi alla andra 20 tal olika grupper och alla utländska som bara åkt dit för att kriga, tror du att Syrien kommer vara ett fint land så länge Assad styr?

Tror du det så är du iaf inte någon realist.

Som jag nämnt tidigare så är det ingen stor ide att Assad försöker bomba kurderna.
USA hotar direkt om att skjuta ner de stridsplan som kommer i närheten.

Följ utvecklingen här
http://syria.liveuamap.com/


https://www.yahoo.com/news/us-scrambled-jets-syrian-regime-targeted-kurdish-forces-163827201.html?ref=gs

Bullshit USA kommer inte skjuta ner något plan, de kommer kanske ge kurderna vapen att göra det men inte USA. För i så fall deklarerar man officiellt krig mot Syrien.

Givetvis så går USA ut och säger att Syrien ska akta sig, men om de denna gången fullföljer sina ord är en annan sak, vi har ju sett gång på gång att de viker sig i slutändan. Obamas röda linje och allt.


Kurder och Regimen har haft ett möta som slutade med att de inte alls var överens:

PT Meeting between #Syria Regime #SAA & #PYD #YPG ended a while ago at #Qamishli. Regime refused to meet any #Kurds demands in #Hasakah

PT #YPG evacuating #Hasakah civilians, reports say #Arab residents r being taken to refugee camps, while #Kurds all way to #Amuda #Qamishli

https://twitter.com/Dalatrm/status/766658692905402369

Du kan se det som en no flyzone i Hasakah.

En NFZ som är enbart luft just nu, SAA flyger fortfarande och bombar. USA har enbart markerat och vad som sker härnäst kommer bli intressant att följa.

Slutar SAA med sina flygningar, fortsätter dem, fortsätter de med ryska plan som beskydd? Väljer USA att skjuta ner syriska planen i något av fallen. etc etc

Nja, nu framgår det att specialstyrkorna från USA var i närheten och försökte kontakta Syrierna, men det var inget svar. Så man meddelar att man försvarar sina styrkor med det som krävs, och skickade sina stridsflyg till zonen, men då hade syrierna försvunnit. Så¨det är liksom ett jävla ofog att bomba där koalitionen har sin zon, och där man bistår SDF. Så det är en no zon kan man säga i Hasakah.

Det fanns lite mer i historien än om enbart kurderna, men det är en allierad till USA vilket man också nämnde.

Jag är med på situationen, blir som sagt intressant att följa hur det utvecklar sig då det finns en uppenbar risk att detta eskalerar än mer och blir ohållbart ifrån någon sida.