2016-03-03, 02:09
  #21625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Undrar om det finns så många legoknektar där egentligen, tror de flesta för sakens skull och inte minst för guds skull. En legoknekt ska väl ha betalt i paritet för den risk han tar? Alternativt att det fanns en makt bakom som betalade ut en större summa pengar till de stridandes anhöriga, men jag har inte hört om något sådant.
De som värvade sig tidigare till IS fick 200 US dollar i månaden, som nu har sänkts till 100 US dollar i månaden.
En gift person får 50 US dollar för frun och 35 US dollar för varje barn och finns det föräldrar får de 50 US dollar för varje förälder.
Den här finansieringen stod Saudi och Qatar för tidigare, nu påstås det att den kommer från försäljning av olja, plundring av antikviteter, beskattning av folket i Syrien, samt annan plundring.
Många som gått in i IS har lite att göra med religion utan värvat sig av ekonomiska orsaker.
Därför är rätta definitionen "legoknektar" av många som ingår i IS.
IS religion är Wahhabism en extrem sunni Islam med strikta sharia lagar som tillämpas i Saudi.
Citera
2016-03-03, 03:00
  #21626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av napsterspy
Att försöka applicera demokrati på vissa länder går inte.
Vi har facit i hand.
De länderna ska styras med envåldshärskare för deras och vårat bästa.

Demokrati förutsätter vissa saker och är en lång process. Att använda Syrien och Irak som exempel för ditt argument beskriver inte läget i MÖ. I Syrien är majoriteten sunni men shia styr och i Irak var det tvärtom. Och problemet ligger i att dessa diktatorer springer ärenden för Iran, Ryssland och USA- utan de hade de inte suttit på makten. Så fort en demokratisk reform ska ske så förvandlas istället landet till Stalingrad, återigen p.g.a stormakterna och grannländerna. Den dagen demokrati kan sprida sig bland alla MÖ länder är den dagen då oljan och girigheten tar slut.

Diktaturen är orsaken till krigen i första hand- inte demokratins fel.
Citera
2016-03-03, 03:13
  #21627
Medlem
Lite oft men om vi blickar tillbaks några år, hur förutsåg ni då att kriget skulle komma att bli?

Personligen svalde jag inte riktigt väst propagandan om FSA och insåg tidigt att oppositionen inte kunde erbjuda något politiskt alternativ. Allt handlade om Assad, inge frihet eller demokrati.

YPG trodde jag inte riktigt skulle lyckas att bli en av de starkaste fronterna. IS var det ingen talan om, det var en tidsfråga innan de slogs tillbaks. Assad är dock i samband med Putin den absoluta skrällen- kunde någon förutse det?
Citera
2016-03-03, 05:20
  #21628
Medlem
Ryssland använde det här nedskjutna planet av Turkiet som orsak till en massa sanktioner mot Turkiet, men sanningen av sanktionerna är sannolikt något helt annat.
Ryssland vet om att Turkiet var nyckeln till att krossa den syriska regeringen och införa något islam Wahhabism styre som skulle kontrolleras av Saudi.
Den planerade gas och oljeledningen som sedan skulle byggas över Syrien skulle ha skadat Ryssland ekonomiskt mycket stort.
Turkiet skulle ha sagt vi kan inte medverka till något sådant som ett transitland att krossa den syriska regeringen, och det skulle aldrig ha blivit den här tragedin i Syrien för det syriska folket, som fått lida oerhört.
Om Turkiet hade avstått från att bli transitland för terrorismen mot Syrien, hade Turkiet fått de bästa relationerna till Ryssland och Syrien för all framtid.
Det som kommer att ske är att Iran blir stormakten i Mellan Östern, Saudi kommer att förlora den ställningen som de haft tidigare, det ryska inflytandet i MÖ kommer att bli mycket stort, de kommer sannolikt att få behålla flygbasen i Syrien som en garant mot landets säkerhet och även hela området.
Kina kommer att närma sig Iran och Ryssland, därför de behöver deras råvaror, under sanktionerna som varit mot Iran är det Kina som köpt olja från Iran till reducerad pris.
De som blir de stora förlorarna är EU och USA.
Papperstigern Nato flyttar fram sina positioner mot Ryssland hela tiden som att de tänker göra något stor anfall mot Ryssland och komma åt dess råvaror, om Mrs. Clinton blir vald till president vet man inte vad som kan hända, enligt Assange som har mycket inside information tidigare från henne, bedömer han henne som blodtörstig.
Nu är det många tidigare som försökt ge sig på Ryssland och inta landet, men alla har misslyckats och fått bita i gräset.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2016-03-03 kl. 05:28.
Citera
2016-03-03, 07:53
  #21629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholm-
Lite oft men om vi blickar tillbaks några år, hur förutsåg ni då att kriget skulle komma att bli?
Personligen svalde jag inte riktigt väst propagandan om FSA och insåg tidigt att oppositionen inte kunde erbjuda något politiskt alternativ. Allt handlade om Assad, inge frihet eller demokrati.
YPG trodde jag inte riktigt skulle lyckas att bli en av de starkaste fronterna. IS var det ingen talan om, det var en tidsfråga innan de slogs tillbaks. Assad är dock i samband med Putin den absoluta skrällen- kunde någon förutse det?
Det var en fredlig demonstration I Damaskus 2011 I samband med den arabiska våren, när det blev bråk i leden och polis tillkallades. När det visade sig att ett 10 tal poliser blivit knivskurna och låg på sjukhus, var det lätt att inse det var terrorister som blandad in sig bland fredliga demonstranter.
Sedan kom det fram att det var skadegörelse på andra ställen exakt den tiden som demonstrationen var och sedan blev det känt att terrorister kom in över gränsen från Turkiet.
Saudis Prince Bandar uttalade helt öppet att han finansierade legoknektarna som de också sade själva, därför var det lätt att inse det var inte frågan om att störta Assad och regeringen där motivet var att införa en demokratisk regering, utan något helt annat fanns bakom.
När det framkom att de hade planerats för en gas och oljeledning över Syrien var det lätt att koppla ihop alltsammans.
Ryssland och Iran hade ett stort egenintresse att gå in och hjälpa Assad regimen, men det var svårt att tro de skulle lyckas, sett till USA:s påståtta bombningar att stoppa IS.
Ryssland hade helt säkert gjort en grundlig planering hur de skulle slå ut terroristerna, en rysk general uttalade att terroristerna helt säkert kommer att förlora kriget när Ryssland gick inpå Syriens sida med Iranska marktrupper.
Ryssland kom inte enbart med flyget utan också med tunga vapen som ställdes till förfogande för den syriska armen och var mycket effektiva.
Det finns ingen tvekan SAA med alliansen har vunnit kriget över terroristerna.
Nu finns det många som tror att IS kommer att flytta till Libyen, men det kan ses som osannolikt.
De måste ha försörjningsvägar med vapen ammunition, manskap m.m. och de försörjningslederna finns inte till Libyen och mycket lätt att slå ut om de skulle försöka något sådant.
Olja kan de sannolikt stjäla i Libyen, men vem skall köpa den för att finansiera terroristerna ?
Nu är det Nato som ställt till allt elände i Libyen, därför borde de se till att inte IS försöker etablera sig där.
YPG har blivit mycket slagkraftiga därför Ryssarna har beväpnat dem även med tunga vapen och sedan får de flygunderstöd, som är mycket viktigt.
Tidigare har Turkiet stoppat beväpning av kurderna med tunga vapen, men ryssarna tar inte hänsyn till vad turkarna säger.
Sedan har de ett kurdiskt område mot den turkiska gränsen som ger dem en stark motivation att försvara och slå ut terroristerna.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2016-03-03 kl. 08:07.
Citera
2016-03-03, 09:31
  #21630
Medlem
2big4yous avatar
SDF har annonserat att de planerar en storoffensiv norr om Raqqa.
https://twitter.com/support_SDF/status/705287657346170884

Undrar om den kommer bli koordinerad med SAA's kommande storoffensiv i Raqqa där det pratas om att 50 000 man skall ingå?
Citera
2016-03-03, 16:35
  #21631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholm-
Lite oft men om vi blickar tillbaks några år, hur förutsåg ni då att kriget skulle komma att bli?

Personligen svalde jag inte riktigt väst propagandan om FSA och insåg tidigt att oppositionen inte kunde erbjuda något politiskt alternativ. Allt handlade om Assad, inge frihet eller demokrati.

YPG trodde jag inte riktigt skulle lyckas att bli en av de starkaste fronterna. IS var det ingen talan om, det var en tidsfråga innan de slogs tillbaks. Assad är dock i samband med Putin den absoluta skrällen- kunde någon förutse det?

Jag trodde och hoppades på snabb seger på demokratirörelsen FSA.

När den senare övertogs av islamister så håller jag mer på Assad, även om han är ett rövhål. Om han är smart så avgår han och utlöser riktiga val, när terroristerna är nedkämpade.

Konspirationsteorier som den där pipelinen och att väst startade upproret tror jag dock inte en sekund på. Folket tog chansen, kämpade, men det ballade ur. Nu tror jag faktiskt många stödjer Asad som en temporär lösning.
Citera
2016-03-03, 19:14
  #21632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Jag trodde och hoppades på snabb seger på demokratirörelsen FSA.

När den senare övertogs av islamister så håller jag mer på Assad, även om han är ett rövhål. Om han är smart så avgår han och utlöser riktiga val, när terroristerna är nedkämpade.

Konspirationsteorier som den där pipelinen och att väst startade upproret tror jag dock inte en sekund på. Folket tog chansen, kämpade, men det ballade ur. Nu tror jag faktiskt många stödjer Asad som en temporär lösning.

Väst startade, njae, snarare väst sa ok till vissa grannländer

Och riktiga val lär komma oavsett om Assad avgår eller ej. Däremot ska man nog inte vara för säker på att Assad inte vinner ett riktigt val, han har stort stöd i delar av landet.
Citera
2016-03-03, 20:13
  #21633
Bannlyst
Det har tydligen varit stort strömavbrott. Vad handlar det om?

Den syriska regeringen rapporterade om ett landsomfattande strömavbrott på torsdagen. Detta är ett i raden av elektriska problem i ett land som har haft täta strömavbrott under de senaste fem åren, då krig har rått mellan regimen, rebeller och terroristgrupper. Elektriker har fastställt anledningen och strömmen har börjat återkomma till vissa platser under sena eftermiddagen, sade landets elektricitetsdepartement. Man gav ingen orsak till avbrottet.
http://edition.cnn.com/2016/03/03/middleeast/syria-war/index.html
Citera
2016-03-03, 20:28
  #21634
Medlem
-Obi-Wan-Kenobi-s avatar
Har inte följt nu vad som hänt senast. Har SAA och kurderna stängt gränsen mot turkiet?

hur stor tror ni chansen är att kriget återupptas? Verkar ju som att Turkiet och Saudi använder vapenvilan för att planera en invasion.
Citera
2016-03-03, 21:17
  #21635
Medlem
SvaMp_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
SDF har annonserat att de planerar en storoffensiv norr om Raqqa.
https://twitter.com/support_SDF/status/705287657346170884

Undrar om den kommer bli koordinerad med SAA's kommande storoffensiv i Raqqa där det pratas om att 50 000 man skall ingå?

Intressant, En samling av alla grupper i SDF som slåss sida vid sida, den senaste tidens framgångar har ju till stor del gjorts av dem, se där det är gröngult markerat.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Syrian_civil_war.png

Det bådar intressant för en framtida utveckling, en autonom region vore bra men kurderna kan nog inte haffa det där stycket för sig själva då turkmener etc inte vill vara del av kurdistan.
Bra för Syrien, mindre bra för nationalistkurder (som i första hand vill ha Storkurdistan hellre än Is bekämpade)
Citera
2016-03-03, 23:00
  #21636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Obi-Wan-Kenobi-
Har inte följt nu vad som hänt senast. Har SAA och kurderna stängt gränsen mot turkiet?

hur stor tror ni chansen är att kriget återupptas? Verkar ju som att Turkiet och Saudi använder vapenvilan för att planera en invasion.

USA ger inga besked om det fortfarande pågår vapenleveranser till de sk moderata rebellerna ( varav en del strider tillsammans med terroristerna i al-Nusra ).
Spekuleras om vapenvilan används för att "oppositionen" ska återhämta sig:

Citat:
This stage alone is extraordinarily fraught; it took weeks for the players to agree on even the broad contours for a cease-fire. The Obama administration hasn’t spelled out a Plan B if the “cessation of hostilities” fails and is coy about whether it’s still arming rebel groups during the pause. That leaves it unclear whether the end goal is for the militants to lay down their arms or to build them up for an inevitable resumption of fighting.

www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/national-security/article63693967.html#storylink=cpy
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in