Konflikten i Syrien

Trevligt att se. Ju fler som ansluter mot globalisterna desto bättre, shia-kurder-kristna-sunni bör till slut gå samman och kasta ut globalisterna och deras islamistpack som förpestar hela regionen.

Här är fler hjältar:

http://www.liveleak.com/view?i=508_1454084267

Låt mig ge en avancerad teori om hur detta kommer att sluta.

Irans inflytande i olika länder runt om i Mellanöstern beror nästan alltid på hur stor den shiitiska befolkningen är i landet. I och med konflikten i Syrien har närmare 13 miljoner syrier flyttat till mycket begränsade geografiska områden, och större delen av dessa 13 miljoner är sunniter. Ungefär 5 miljoner syrier har flytt utomlands också - vilket innebär i praktiken är shiiterna och kristna är majoritet i flera syriska städer nu.

Syriens får nu militär stöd av Ryssland och jag räknar med att SAA har kontroll över större delen av landet runt sommaren nästa år. Iran kommet då bli av med Assad (vilket leder till att relationerna med väst förbättras ytterligare) samt att kurderna får självständighet - och då kan man acceptera att kurderna i Irak slår ihop med sina syriska syskon vilket kommer automatiskt leda till enorm kaos i Turkiet - t.om upplösning av nationalstaten Turkiet. En sunnitisk del kan också få självständighet för att göra shiiterna till de enväldiga styret i det som blir kvar av Syrien (3/5 av landets yta ungefär). Vi kanske även får se nya kartor i Mellanöstern, kanske ett gemensamt Syrien-Libanon innan 2020.

I Irak sker samma sak, i lite långsammare takt dock. Kurderna får slå sig ihop och bilda Kurdistan så länge de inte försöker elda upp det inrikes i Iran. Irak delas då mellan shiiterna och sunniterna där dem sistnämnda får hålla sig till ett väldigt geografiskt begränsat mark (eventuellt slå ihop med "sunnitiska Syrien"). Redan idag har stora delar av Iraks städer Najaf och Karbala fått utländsk befolkning (shiiter från Iran och Afghanistan) - tack vare Qassem Suleimani. Den arabiska befolkningen i Irak kommer då delvis att flytta och bli majoritet i städer som Samarra (har redan hänt) och eventuellt sunniternas starka fästen Fallujah och Ramadi. Det har naturligtvis pågått under längre period och kommer fortsätta minst 6-7 år till.

Kriget i Jemen kommer att splittra Saudiarabien inifrån, framförallt efter att kungen försvinner då han är sjuk och har många som strider om makten efter honom. KSA kommer att splittras till flera mindre länder, där vi har ett heligt land (Mecka & Medina) och Jordanien (den enda sunnitiska landet Ryssland litar på), Jemen (Houthiområden) och ett större GCC land (UAE eller Oman) tar varsin bit av Saudiarabien.

En skarpsynt och intressant analys. Det som jag inte kan se är din prediktion med en sammanslagning av Syrien och Libanon - vad baserar du det på? Alawiterna/shia plus de kristna kommer att kontrollera den livsviktiga västra delen av Syrien men är isolerade i norr, söder och öster av sunni.

Jag tror att den framtida Syrien har samma värderingar och samma folkgrupper som dagens Libanon ungefär, alltså kristna och shiiter som styr - därav kanske vi ser att de blir en och samma land i slutet, men oavsett så är det minst 10 år i framtiden.

Den framtida kristenshiitiska landet kommer inte vara helt isolerad tror jag. Jag glömde att nämnda att bland Irans strateger i Syrien efter konflikten är att flytta arabiska shiiter (libaneser som syrier) till områden i södra Syrien. Sunniterna kommer att begränsas kraftigt till "öken" - dvs öster om Palmyra. Det innebär helt enkelt att shiiterna, kurderna och kristna är vinnarna.

Kom ihåg att den framtida kristenshiitiska landet kommer att ha tillgång till både Syriens kust och naturresurser - och när hela staten håller ihop (jmf med Iran där hela landet håller ihåg pga shiism.

USA och Turkiet har tröttnat. Om fredssamtalen misslyckas kommer de rulla över Syrien och göra slut på tramset. Flyttar ryssarna inte på sig blir det mos. Bättre det händer nu innan en ny president väljs i USA, en President som kommer visa dag 1 var skåpet ska stå. Ni har inte sett något än om USA lackar ur. Minns 4000 förstörda irakiska stridsvagnar i Irak på 3-4 dagar senast USA tröttnade. Det är bäst att de vid fredssamtalen vet vad alternativet är. Trycker USAs försvarsminister på knappen är det över på några dagar, och det kommer inte bli vackert. Assad och damaskus kommer bli oidentifierbara smulor.

Europa inklusive Sverige är trötta på flyktingströmmen som Ryssland och Assad skickar hit. Dagen då det säger SNAP kommer Assad, terroristerna och Ryssland få se vilken den enda supermakten är och vad förbannade europeiska länder går för.

Betydelsen av att kontrollera gränsen mellan Syrien och Jordanien är uppenbar, samt vikten av att kontrollera gränsen mellan Jordanien och Irak med Rutba är central. En uppdelning i mellanöstern mellan folkgrupperna är det enda rätta och skulle skett för flera årtionden sedan, eller rättare sagt, uppdelningen Sykes-Picot skulle aldrig ha skett för hundra år sedan. Det gäller då att dela upp så att alla parter känner en viss tillfredsställelse för annars kommer det att bli än mer blodspillan och misär. Att den ena gruppen förfördelas framför den andra blir inte gynnsamt i längden, Sunni-grupperna i Syrien och Irak får inte bli totalt överkörda och bli reducerade till öken-regioner utan tillgångar. Det bästa vore om Iran-Irak-Turkiet-Syrien alla gav en bit land till kurderna och ett nytt Kurdistan men också att oljedelarna fördelas så att alla parter får lite av energitillgångarna. Samt att också Saudi A, Qatar m fl ger ekonomi och livsutrymme på hemmaplan åt de sunniter som hamnar i geopolitiskt kläm.

om det ska bli fred måste man ge autonomi till flera delar av landet,

Nej, ingen vill se ett splittrat Syrien. Det skulle vara att ge terroristerna motivering, som ISIS till exempel och kurderna. De starka måste gå in och visa vad som gäller. Framgångsrika fredssamtal eller så jävlar ska de få se på smisk. Europa och USA har tröttnat snart på skäggtomtarna ska du se.

En uppdelning av Syrien och Irak måste ske . Samtliga parter måste med FN mandat förhandla fram detta.

Kunde man göra det efter ww1 som kan man göra det idag på samma sätt och använda Jugoslaviens uppdelning som riktmärke!

En uppdelning kommer aldrig ske hur mycket ni än drömmer. Jugoslavien är inte mellanöstern. Ta kurderna som exempel, de skulle bli krossade dag ett av sina grannar och inte få stöd någonstans ifrån. Vill kurder och daesh försöka kämpa som nationer kommer de bli krossade på mindre än en vecka. Av flera andra nationer.

Kom helt plötsligt att tänka på detta då jag läste ditt inlägg:

https://www.youtube.com/watch?v=bj5nQayIGho

Rent önsketänkande mao. för USA och Ryssland kommer aaaaaaldrig att gå i krig mot varandra. Det finns inte på kartan att två kärnvapenmakter krigar mot varandra och i synnerhet inte over Syrien, så viktigt är inte Syrien för USA. Dessutom vill nog knappast Obama lämna över ett NYTT krig till Hillary, det skulle se allt annat än bra ut. Misslyckas fredsamtalen kan vi nog vänta oss ett drastiskt minskat angageman från USAs sida medan Ryssland kommer se det som en carte blanche att trappa upp insatserna så det ligger nog i "rebellernas" intresse att fredsamtalen förs i seriös anda och att Assad är villig att förhandla.

Och ditt inlägg motbevisar sig självt! Du använder Irak som exempel men Irakiska grupper har krigat mot USA ända sedan invasionen, bl.a. ISIS. Är det "fred" i Irak pga. USAs invasion? Nä, inte för fem sketna ören!

Och Biden nämner enbart ISIS, men faktum är att USA redan nu anfaller ISIS. Inget nytt i sak där inte. Dessutom säger han inte att amerikanska styrkor ska in och slåss, utan enbart att de är beredda på en "militär lösning", vilket med all sannolikhet betyder att man fortsätter ge flygunderstöd till SDF/YPG, vilket man redan gör idag. Som sagt, inget nytt i sak där heller.