Konflikten i Syrien

Exclusive: Iran to match stance with Russia in push for Syria deal
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-russia-iran-idUSKBN0U12OM20151218?feedType=RSS&feedName=worldN ews

Den ryska militära insatsen börjande 30 september. Efter det har Syrien släppt så många "barrel bombs": https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Syrian_Civil_War_barrel_bomb_attacks

Alltså har Assadregimen fortsatt släppa sina tunnbomber utan åtskillnad i civila områden som medfört hundratals döda. I vissa fall har väldigt få dött, och i dessa fall har det varit endast civila som dött och inte militanta. Detta visar på hur oprecisa vapnen är, vilket även regimen är medveten om. Det visar också att syftet med vapnen är inte att angripa rebeller, utan snarare att skapa terror bland befolkning i syfte för att bestraffa folket för sitt stöd för rebellerna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20840812.ab
Ett videoklipp som illustra hur löjligt det är att påstå att rebeller gömmer sig i civila hus. Det finns ingen möjligt för de som släpper bomberna ens att urskilja civila från rebeller. Det är till och mer svårt att urskilja hus från den höjden.

För er som tvekar på om Assad skulle angripa "sitt eget folk" finns det en militärstrategi bakom tunnbomberna. FSA har länge beskrivits och präglats av lokala miliser som gör motstånd mot regimen, och många utav dessa har familjer. Därför, genom att angripa rebellernas hem med tunnbomber utsätts även deras familjer för fara och detta leder till terror och demoralisering hos rebellerna. Alltså används attacker mot civila för att uppnå militära mål, vilket per definition är terrorism men även brott mot mänskligheten.

Assad har i en tidigare intervju menat på att USA:s flyganfall ökar stödet för IS. Om så är fallet har Assadregimen stöttat IS, al-Nusra och andra al-Qaida-affilierade grupper mer än någon militär part i Syrien genom hans olika vapen; kemvapen, brandvapen, tunnbomber, SCUD-missiler i civila områden. Detta leder tveklöst folket i händerna på jihadsalafisterna. Det kan ha varit en strategi att radikalisera befolkningen för att kunna peka på att det är religiösa fanatiker han attackerar, och inte sekulära rebeller.

FN resolutionen om Syrien är en stor framgång för Ryssland , Assad och alla dessa krafter som har kämpat mot terrorister de senaste 4 åren..

FNs Säkerhetsråd är för första gången eniga om hur krisen i Syrien skall lösas, vapenvila och förhandlingar mellan regeringen och oppositionen skall börja i januari, terrorgrupperna är dock undantagna från detta.

Dagen innan antogs en resolution mot finansiering av terrorgrupper, specifikt IS.
Sammantaget är detta viktiga steg framåt och Lavrov verkar ganska nöjd. En del, USA, Frankrike hävdar dock fortfarande att Assad måste avgå, vilket är ett stort hinder i kampen mot terrorismen.

“Syria unity government ‘possible’ within 6 months, political transition within 1.5yrs – Lavrov”

“Russia regrets that the mission of uniting forces in the battle against terrorism is being held “hostage” over a decision concerning one man’s fate.

“We often hear this kind of logic – that without solving the Assad question it is impossible to carry out a coordinated fight against terrorism. This is very dangerous logic, a dangerous approach.””


Kerry är med på att IS' finansiering måste stoppas men lägger in en brasklapp om vilka som är terrorister, trots att man enats om det tidigare. Mycket märkligt. Kanske beror det på att USA har velat att Assad skall förhandla med al-Qaida, men Assad vägrar förhandla med terrorister, så klart.
Vill Kerry försöka häva terrorstämpeln på al-Qaida (al-Nusra)?

“Kerry: Countries must stop funding terrorist groups in Syria

Under the ceasefire called for by the UNSC resolution, countries are expected to stop funding terrorist groups operating in Syria, Kerry said.

The list of terrorist groups is “very contradictory” at this stage, as some countries have conflicting views on whether to define certain militants as terrorists, Lavrov stressed.

However, according to Kerry, further criteria to designate groups as “terrorist” will be determined at a later stage of the discussions on Syria.”

https://www.rt.com/news/326474-syria-transition-un-ceasefire-lavrov/

En FN-resolution som skall bringa fred i Syrien har ju antagits. Alltid en början men troligen inte hållbar om inte Assad avlägsnas från makten. Syrien måste läkas, kanske med nya gränser och nya statsbildningar som granne. Kan Ryssland få garantier för att deras militärbas, och därmed visst inflytande i landet, får vara kvar är utan tvivel Assads dagar räknade. En politiskt vingklippt diktator offras lätt i den politiska vågskålen. Att Assad inte nämns i resolutionen är säkert högst medvetet så att man kan starta processen utan att förnärma Ryssland genom att direkt kräva Assads avgång.

Och där kom den ja:
https://twitter.com/CombatChris1/status/677817972241514496

När det nu skall till förhandlingar kommer det i det korta perspektivet intensifiera striderna för när väl ett avtal tecknas låses säkerligen frontlinjen i det läge den är i då.

Därför tror jag vi kommer få se mer av dessa vakuumbomber/termobariska i nyhetsflödet närmsta tiden.

Hela intervjun finns nu även på Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=m-q9_Dsb2OE

Assad kommenterar nyheten att både USA och Frankrike har tonat ner kraven på hans avgång:

Assad: Thank you to them for saying that. I was packing my luggage since I had to leave. Now I can stay.

http://www.youtube.com/watch?v=tjM_YZp6Kow

Samtidigt som Ryssland och Kina säger att Assad inte är viktig för Syriens framtid. Diktatorn Assad har ingen framtid i Syrien vet alla. Med ett riktigt val kommer han röstas bort och tvingas lämna landet.
Det är en framgång, på pappret, för Sverige om vi slipper ta emot fler flyktingar som Assad drivit hit. Vi får skicka en fet räkning till Syrien och Ryssland.

Hur fet skulle räkningen till USA bli då? För flyktingarna från Syrien och Irak

Från USA måste du mena. USA har spenderat miljarder på att bekämpa terrorister, vi i Sverige har varit med i Afghanistan och dödat talibaner. Nu är du säkert ingen som bidrar till vårt samhälle utan gör ditt bästa för att heja på talibaner , folkmördande diktator och ISIS som den fiende till demokrati och fungerande samhällen som rättshaverister brukar vara.
Det är inte ISIS som flyr hit utan de civila Assad och Ryssland bombar och gör sitt bästa för att mörda för att ryssmarionetten Assad ska kunna sitta kvar vid makten.

Xelius är vansinnig på FN just nu med

Det är astronomiska summor som USA:s felbeslut i bland annat mellanöstern kostat, både i fråga om mänskligt lidande och ekonomisk skada och flyktingkatastrofer. Samtidigt vill man inte ta emot flyktingar från de områden som man själv gjort till helvetet på jorden.

Vi kan räkna med att man trots detta kommer göra allt i sin makt för att ro hem uppbyggnadskontrakt i Irak och Syrien, och att EU ensamt kommer att få ta hela notan för USA:s felsteg.