Citat:
Nja, den texten kvantifierar ju inte välfärdsnivåer pre och post daesh direkt. Att befolkningen skulle ha fått höjd levnadsstandard nämns inte, utan man radar upp en del satsningar som gjorts och nämner att man uppvisar något som i alla fall påminner om en stat. Det man skriver är i princip att daesh gör så gott man kan, och försöker lappa ihop sina områden så att det ska fungera så bra som möjligt, men det är inte samma sak som att levnadsstandarden höjts.
Först och främst är källan Loretta Napolenis bok "Islamic State". Men det finns också The Atlantic
Artikeln från The Atlantic: Det går inte att förneka att IS har ett välutvecklat välfärdsprogram för sunnimuslimerna i deras "stat". Det är viktigt att ha i åtanke att detta är ett folk (sunnimuslimer, eller hela irakiska befolkningen för den delen) har levt i skräck, instabilitet och osäkerhet från diverse miliser i ungefär 10-13 år. I Syrien har sunnimuslimer varit mål för våld varje dag i nästan 5 år. När det kommer en grupp som IS som erbjuder de den säkerhet och levnadsstandard de faktiskt gör finns det inga incitament för de att återgå till en nepotistisk och korrupt regim i Irak, eller en brutal och våldsam tyrann i Syrien. Det är därför nödvändigt för irakiska regeringen att förändra sin politik och ge utrymme för sunnimuslimer att integreras och betrakta de som fullvärdiga medborgare av Irak och inte som potentiella al-Qaida/ISIS terrorister såsom den tidigare premiärministern. I Syrien måste al-Assad ersättas då namnet och bilden av honom är för besudlat i folkets ögon för att han ska kunna fortsätta regera. Tills det händer kommer sunnimuslimerna fortsätta att ge stöd åt olika militanta grupper eller krafter som IS/al-Nusra som erbjuder säkerhet och gemenskap. Detta är inget förskönande av gruppen, det handlar att förstå varför människor agerar som de gör.
Artikeln från The Atlantic: Det går inte att förneka att IS har ett välutvecklat välfärdsprogram för sunnimuslimerna i deras "stat". Det är viktigt att ha i åtanke att detta är ett folk (sunnimuslimer, eller hela irakiska befolkningen för den delen) har levt i skräck, instabilitet och osäkerhet från diverse miliser i ungefär 10-13 år. I Syrien har sunnimuslimer varit mål för våld varje dag i nästan 5 år. När det kommer en grupp som IS som erbjuder de den säkerhet och levnadsstandard de faktiskt gör finns det inga incitament för de att återgå till en nepotistisk och korrupt regim i Irak, eller en brutal och våldsam tyrann i Syrien. Det är därför nödvändigt för irakiska regeringen att förändra sin politik och ge utrymme för sunnimuslimer att integreras och betrakta de som fullvärdiga medborgare av Irak och inte som potentiella al-Qaida/ISIS terrorister såsom den tidigare premiärministern. I Syrien måste al-Assad ersättas då namnet och bilden av honom är för besudlat i folkets ögon för att han ska kunna fortsätta regera. Tills det händer kommer sunnimuslimerna fortsätta att ge stöd åt olika militanta grupper eller krafter som IS/al-Nusra som erbjuder säkerhet och gemenskap. Detta är inget förskönande av gruppen, det handlar att förstå varför människor agerar som de gör.