Samlingstråden för EU-kritiker

Fredsprojektet börjar troligen krackelera när man inte lyssnar på folket som tydligen bara ska vara en fårskock styrt av ett frälse.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hogerpopulister-forenas-i-hat-mot-eu/

Det är väl en glidande skala, vänstern och piraterna är också starkt kritiska i alla fall och vill nånstans mellan att gå ur eller ändra hela projektet i grunden. Alliansen + sossarna är 100% för, vad jag kan se. MP vete fan, men verkar mer för än mot.

med 100 miljoner till varenda svensk kommun. Tror ni då att man behövt läsa detta?

http://texttv.tv4.se/?page=110 (Färdtjänt till toalett och dusch)

Läste en EU kommentar i en dagstidning.

Röstfisket står mellan de EU-politiker som vill vara kvar, t.o.m. idealisten Marita Ulvskog, och de politiker som vill in. Alla vill in i anonymiteten där man knappt behöver redovisa någonting eller ens närvara på sammanträden och omröstningar. Man har miljonersättningar räknad under mandattiden, skattefrihet, fria resor och generös pension efter man slutat. Det har dom fixat! Klart EU är viktigt för dom. Nu har EU lyckats med att dela upp EU i en rik del i nordeuropa och en fattig del i sydeuropa. Motsättningarna har bara börjat. Hundratals miljarder har lånats ut från nord-EU till syd-EU. Tror nån att de betalas tillbaka?

Om man tänker sig Sverige som en 9 miljoners myrstack flankerad på båda sidorna av två 50 miljoners mystackar, Tyskland och Frankrike. Birgitta Olsson(fp) föreslog tidigare att denna lilla myrstack skulle pumpa in pengar för att rädda bankerna i de två jättemyrstackarna. Hon har ingen verklighetsuppfattning. Förutom medlemsavgiften har vi lånat ut 100 miljarder till IMF och 25 miljarder till Portugal.

Efter ha sett UKIP ledaren kommer jag ihåg den engelska parlamentarikern som varje dag på hemvägen handlade mat till familjen hemma samt ett fågelbad och lät skattebetalarna stå för notan

http://www.svt.se/nyheter/val2014/mannen-som-fa-storbritannien-att-lamna-eu

Det är många kommentarer i tidningar om varför de inhemska partierna inte diskuterar EU trots att 60 % av besluten kommer från EU. Orsaken är att de är rädda för att diskussionen kommer att ändra fokus och istället handla om att med dessa 60 % så skulle en redan överetablerad riksdag kunna minskas och det vill man inte få på halsen.

Konsten att få en flopp att bli en flip. Är inte valdeltagandet i Sverige lågt med ca 45 %? - Det var bara 17 % som röstade i Slovakien så det är inte så lågt

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/nordnytt/hela-intervjun-med-anna-ibrisagic

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/06/svagt-intresse-eu-valet-bland-ostnylanningar

Inte ens tyskarna är intresserade av EU valet trots att de klarat sig utmärkt.


http://www.europaportalen.se/2014/04/svagt-tyskt-intresse-eu-valet

Miljöpartiet var mot förut. Sedan åkte de till Bryssel och blev för.
Därför är det kanske bäst att bojkotta valet.De ändrar sig av att delta i själva projektet.

Har det varit värt det? Om man tittar på nettobetalningen från 1995 samt lägger till fjolårets 25,6 miljarder.

http://www.eu-upplysningen.se/Sverige-i-EU/Sveriges-EU-avgift/