Ett sätt att tysta kritiken?
”Det finns sedan 2002 ingen rättslig grund för riksdagen att själva besluta om EU:s nya fördrag. Det skriver juristen Ulf Öberg”
”Vad som står på spel är inte bara regeringens trovärdighet och ledarskap i Europadebatten. Regeringen och en majoritet i riksdagen är även på god väg att förbruka sitt förtroende i grundlagsfrågor”
”Att 54 av riksdagens ledamöter inte var på plats när riksdagen sade ja till Lissabonfördraget hotar tilltron till demokratin. Det menar advokat Ulf Öberg, som starkt ifrågasätter riksdagens sätt att hantera mandatperiodens kanske viktigaste fråga.
– Det här är ett konstitutionellt haveri, menar han”.
http://www.varldenidag.se/nyheter/kr...nYoaaxJKBEwyQ/
Medlemsländerna har enats om en ny svensk domare i EU-domstolens tribunal.
Advokaten Ulf Öberg utsågs på onsdagen av medlemsländernas regeringar till domare i tribunalen som är en del av EU-domstolen i Luxemburg. Han tillträder posten efter Carl Wetter som avgått.
Ulf Öberg har tidigare arbetat vid utrikesdepartementet med EG-rättsliga frågor under Sveriges medlemskapsförhandlingar för att gå med i dåvarande EG, därefter som rättssekreterare och kanslichef hos den svenske EU-domaren 1995-2000.
Sammanlagt har i dagsläget tribunalen 39 domare från medlemsländerna som sitter på ett sexårigt mandat med möjlighet till förlängning. EU-domstolens och tribunalens uppgift är att tolka EU-lag.
Öbergs mandat sträcker sig fram till 31 augusti 2019. I tribunalen sitter en till svensk domare, Fredrik Schalin.
http://www.europaportalen.se/2005/06...a-eu-fordraget