Samlingstråden för EU-kritiker

Som vanligt är du dåligt påläst. Kanske dags att inte bara gå efter rubriker i pressen. Här kan du ta del av Erasmus plus. Vad är det dåliga med det?

https://www.utbyten.se/program/erasmus/om-erasmusplus/


Varifrån kommer ditt citat? ” Alla ska bli lika som kineser och gå omkring i blå arbetskläder.”

Detta tog du ju upp i inlägg 1377. Har du glömt det? Svar på inlägget fick du också. Men då hoppade du till nästa gren. I vanlig ordning. Fast nu tog du inte med Malmströms text av någon andning. Ditt kroniska problem med källor…

Malmström pekar på problemen med korruption bland EU-länderna och vad man kan och borde göra. Jag kan upplysa dig om att en hel del av dagens EU-lagstiftning, som exempelvis upphandling i din kommun har kommit till för att motverka just korruption. Det rör sig om det världsomfattande problemet korruption. Men du vinklar det till att Problemet är EU. Det är bara en rättshaverist av din kaliber som kan läsa Malmströms text som att problemet med korruptionen i EU beror på EU.

VA???????

Slöseriet i samband med upphandlingar är 100 gånger större än skattehöjningarna i regeringens budget.
”Det brister på många håll”, säger Ann Fryksdahl, enhetschef på Konkurrensverket.

https://www.di.se/nyheter/skattehojn...ager-ansvaret/

Ett totalt obegripligt inlägg.

Jag tror att farbror Sven är mer och mer i affekt, Kanske för att jag skrev blå arbetskläder istället för lederhosen?

"EU-lagstiftning, som exempelvis upphandling i din kommun har kommit till för att motverka just korruption".

https://www.di.se/nyheter/skattehojn...ager-ansvaret/

Sen kom jag ihåg det här!!!!!

Här direkt inifrån lejonets kula.

Information inifrån EU.
Korruptionens omfattning i EU är hisnande
Korruption tär på förtroendet för demokratiska institutioner, dränerar den legala ekonomin på resurser och är en grogrund för organiserad brottslighet. Omfattningen av problemet i EU är hisnande, även om Sverige tillhör de länder med minst problem, skriver Cecilia Malmström, EU-kommissionär.

Cecilia Malmström (FP)
EU-kommissionär

Detta är ett utmärkt exempel på hur uruselt svenska journalister sköter EU-bevakningen. Nu är det SVT som kan ställa sig i skamvrån. Journalisten var inte ens i stånd att få med det fullständiga namnet på utskottet: Utskottet för kultur och utbildning.
Talet om att stärka den europeiska identiteten nämns i förbifartens betänkandet, bland flera anledningar i början, men det är inte detta som är huvudsyftet.

"Att investera i mobilitet i utbildningssyfte för alla, oavsett social eller kulturell bakgrund och ekonomiska resurser, liksom i samarbete och en innovativ politisk utveckling på områdena för utbildning, ungdom och idrott för att skapa inkluderande, demokratiska sammanhållna och motståndskraftiga samhällen, upprätthålla EU:s konkurrenskraft samt för att bidra till att stärka den europeiska identiteten och europeiska principer och värderingar och till en mer demokratisk union."

I praktiken gör man en storsatsning på att kunna gå från 4 miljoner till 12 miljoner människor som ska kunna delta i olika projekt och utbyten inom utbildning, fortbildning, ungdomsverksamhet och idrott.

(10) Programmet bör vara rustat för att bidra ännu mer till genomförandet av unionens politiska mål och prioriteringar på områdena för utbildning, ungdom och idrott. En enhetlig strategi för livslångt lärande är avgörande för att hantera de olika övergångar som människor står inför under olika skeden av livet, särskilt äldre människor som behöver lära sig nya livskunskaper eller färdigheter för en föränderlig arbetsmarknad. Ett sådant tillvägagångssätt bör uppmuntras genom ett effektivt sektorsövergripande samarbete och genom ökad samverkan mellan olika utbildningsformer.

Här kan du och SVT:s stolpskott till journalist Prescilia Haddad ta del av vad parlamentet och kommissionen verkligen skriver:

http://www.europarl.europa.eu/RegDat...)628313_EN.pdf
http://www.europarl.europa.eu/doceo/...9-0111_SV.html

Nu är kanske dubbelpostning inte ett problem i en så gott som död tråd- lika levande som Folkkampanjen mot EU- men du gör bara dig själv till åtlöje. Men du behöver inte oroa dig att jag skriver till mod.

Återigen: korruption finns i EU-länderna, såsom jorden runt. Malmström och Kommissionen tar upp problemet och pekar på hur det kan tacklas. Vad är problemet med det???

Vi får väl se vad svenska folket kommer att tvingas dra in ytterligare på? Det blir i så fall 41 miljoner MER än vad vi har idag.
Ett budgetbråk om Brexit kastar en skugga över EU-valet.
Oppositionen till höger och vänster säger bestämt nej till att höja Sveriges medlemsavgift för att täcka hålet efter Storbritannien. Men regeringens samarbetspartier Centerpartiet och Liberalerna är beredda att lägga mer pengar i EU-potten.
https://www.dn.se/nyheter/politik/br...a-eu-avgiften/

EU-kommissionen vill öka Sveriges medlemsavgift med 15 miljarder per år. Vad är ditt bud?

Karin Karlsbro (L): Vi har stora behov inom EU. En lång rad uppgifter som bi behöver lösa. Då kommer vi att behöva resurser. Så vi är beredda att också öka budgeten.
Fredrick Federley (C): 15 miljarder är en ganska saftig summa. Men vi har sagt att om vi tillför nya områden måste vi också vara beredda att tillföra resurser. Vi har inte sagt en exakt summa.

Soraya Post (Fi): Helt klart är att vi kommer att få betala mer. Hur mycket mer, det vill jag inte svara på. Men jag tror att det är värt det.

Alice Bah Kuhnke (MP): Inte en krona till. Och det är ju ett bud som går i linje med vad regering och jag tror de flesta svenska partier också står bakom. Vi tror på att omfördela de resurser som finns.

Heléne Fritzon (S): Blir det färre länder, då bör rimligen budgeten minska i motsvarande omfattning. Utgångspunkten är att Brexit inte bör påverka den svenska avgiften.

Tomas Tobé (M): Den svenska EU-avgiften ska inte höjas, den borde i grunden sänkas. En oförändrad avgift tycker jag vore en rimlig målsättning.

Sara Skyttedal (KD): 15 miljarder är helt oacceptabelt. Det är 41 miljoner per dag mer vad vi har idag. En enprocentig ökning, tror jag att någon har lagt bud på i ett annat land.

Malin Björk (V): Noll. Det finns inte någon anledning för Sverige att betala mer in till EU om man inte får ut förändringar.

Peter Lundgren (SD): Det är fullständigt horribelt. Vi ska inte betala en spänn mer i medlemsavgift. Tvärtom vill jag ha minskad medlemsavgift.

I höst görs ett nytt försök att få irländarna att rösta igenom det viktiga Lissabonfördraget. Samtidigt uppges Margot Wallström vara på väg att betala en PR-firma miljoner för att sälja "Europa" till irländarna. "Att använda skattemedel till valpropaganda är olagligt. Räkna med att stå till svars i domstolen", skriver Dublin-politikern Patricia McKenna.

https://www.expressen.se/debatt/hall...val-wallstrom/

Sedan har propagandan varit i full gång sedan länge,
Skolor tvingas göra reklam för EU

https://www.dn.se/sthlm/skolor-tving...reklam-for-eu/

Stackare! Du befinner dig på ett DISKUSSIONSFORUM men grejar inte att ta en enda diskussion. Inte en enda, trots så många chanser.

Idag kör du två gamla tidningstexter som du redan kört i tråden långt tillbaka... Att du inte kan argumentera för din sak kan du nog inte göra så mycket åt. Att du har problem att uppdatera ditt lager med färskare saker är också uppenbart. Du skulle inte ens vara en tillgång på Folkkampanjen nej till EU:s kansli.

Farbror Sven har aldrig länkat till något utan bara svamlat, som sent en kväll på en firmafest. För att tydliggöra det som nu Skyttedal skrev att det skulle motsvara en kostnad på 41 miljoner PER TIMME. Och nu måste du vara nöjd eftersom det är dagsaktuellt.