Samlingstråden för EU-kritiker

Köp en parlamentariker för drygt 58 000 kronor. Genom DODS pr- och lobbyverksamhet är det möjligt att få dina åsikter genom en parlamentarikers mun, skriver SVT.
Sedan anlitas politikerna som skriver en text anpassad efter kundens önskemål. Och även svenska EU-parlamentariker ska finnas med på DODS lista över valbara parlamentariker. Två ska vara särskilt aktiva. (tyvärr står det inte vilka)

Ett demokratiproblem, enligt Torbjörn Larsson, professor i statsvetenskap vid Stockholms Universitet.

Men det verkar inte farbror sven överhuvudtaget förstå för professorn är tydligen mindre vetande än farbror sven.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a2814E/kop-en-parlamentariker

Om det varit i GB så hade journalisterna luskat ut vilka dessa två är och de hade fått springa gatlopp. Men det visar ju att jag har rätt när det gäller att det är viktigare att få sitta i lobbyn och dricka gin och tonic, än att tala om för svenska folket nu inför valet vilka de är.

När det gäller de svenska parlamentarikerna så verkar de hellre stå bakom tesen ”enade vi stå söndrade vi falla”. Man bryr sig inte ens om att alla 20 kan bli misstänkliggjorda för ”enade vi stå söndrade vi falla”.

Undrar om vi inte ska lämna EU när ett EU land Italien dömer så här och vad säger alla kvinnor i metoo rörelsen att vara med i en sådan förening och dessutom röstar för den.

Domstolens beslut: Hon var "för ful" för att bli våldtagen

https://www.msn.com/sv-se/

Hur kan du skriva så dumt när vem som helst kan se att du ljuger??? Här ovan t.ex. svarade jag på ditt inlägg med SVT:s urusla artikel om det du kallar för "kinesiseringen". I själva verket ett utökat stöd för Erasmus plus- bl.a. livslångt lärande. Jag plockade fram underlaget som du borde läsa- men antagligen inte klarar av. Det är ju inte från kvällspressen. Och givetvis undvek du att diskutera...

Här kan du och SVT:s stolpskott till journalist Prescilia Haddad ta del av vad parlamentet och kommissionen verkligen skriver:

http://www.europarl.europa.eu/RegDat...)628313_EN.pdf
http://www.europarl.europa.eu/doceo/...9-0111_SV.html

Felpost

Nu verkar du desperat: vi ska lämna EU p.g.a. en idiotisk dom i ett EU-land… Sök t.ex. på "Sembra un maschio, non è stupro" så ser du att domen ("la sentenza choc") har väckt ett ramaskri i Italien.

Så här används våra inbetalda pengar till EU som dessutom är mest per capita i hela EU.

Magdalena Andersson vill inte att vi ska betala ytterligare 15 miljarder men det troliga är att det slutar i någon sorts kompromiss som slutar med att vi fick ner avgiften ett antal miljarder och dessutom fick vi ett antal biobiljetter.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/sa-spenderar-man-145-miljarder-euro-pa-ett-ar

Tycker inte farbror sven att svenska folket ska få veta vilka dessa två EU parlamentariker är inför EU valet?

Är det någon som borde ha panik så är det farbror sven.

Fritzon (S): ”De vill driva EU mot ett sammanbrott”
Ett ödesval. Så beskriver Socialdemokraternas toppkandidat Heléne Fritzon vårens Europaparlamentsval. Partiet ser bekämpandet av populismen som en av de viktigaste frågorna.

https://www.svd.se/fritzon-s-de-vill-driva-eu-mot-ett-sammanbrott

Nej, nej, nej. Varför skulle jag ha panik? Visst ger jag ingenting för dessa populistpartiet, men nu verkar de få fler röster än tidigare, så det är bara att gilla läget. Så är det i val. Däremot är jag lätt road för populistpartierna, eller i vart fall deras väljare, tror nu att det mesta kan monteras ner med några knapptryckningar i parlamentet. Så fungerar det givetvis inte. Stora förändringar är en lång och tidskrävande process. Men givetvis kan parlamentets arbete bli rörigt. Nu är väl det mesta klubbat för de kommande fem åren, så eventuella effekter ligger ganska långt fram i tiden. Fem år tror jag är en evighet för dessa väljare.

Jag har redan nämnt att vi har en maktfördelning, men du duckade där i vanlig ordning. Kan du kanske redogöra kortfattat för den?

Tycker farbror sven att bedrägerirapporten ska offentliggöras?

”EU:s talman Hans-Gert Pöttering fick för ett år sedan en rapport om vad som hänt. Vad tror du hände därefter? Tror du att ansvar utkrävdes av de skyldiga? Ingalunda! Rapporten hemligstämplades och överlämnades till EU:s egen säkerhetsorganisation OLAF. Där ligger den nog fortfarande i tryggt förvar.Varför överlämnades då rapporten inte till polisen? Svaret är lika enkelt som skämmigt. Om detta kommit till allmänhetens kännedom hade det kunnat skada EU:s rykte. Det ville man till varje pris förhindra inför kommande EU-parlamentsval. Det gäller att till varje pris hålla fanan högt. De hoppas kanske också på att bedrägeriet glöms bort, om ingen talar om det.”

https://www.st.nu/artikel/insandare/eu-makten-och-h-arligheten

Det är precis som jag skrivit:” Det är viktigare att sitta i lobbyn och dricka gin och tonic” än vara den granskande ”makten”
Hans blogg om hur korrupta brysslingar beter sig lämnar nog ingen oberörd. Jo, möjligen medierna, som hittills spelat med i den hemliga leken. De har varken granskat eller kastat ljus över de mörka hemligheterna.

Ett 20-tal rader i en kvällstidning är inte mycket att hänga i gran. Jag utgår ifrån att de gräver vidare om de är seriösa och har något att komma med.

Var har jag försvarat lobbyverksamheten i Bryssel??? Eller i Sverige för den delen??? För flera år sedan, när Bryssels Business, kom ut såg jag den och tipsades om den på detta forum.

Nu finns filmen på youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=xMuUEd6w54E

Ja. Jag välkomnade ju också domstolens beslut och bad dig att länka. Jag bad dig att länka för jag ville läsa mer, läsa vidare. Att länka betyder inte att jag per automatik ifrågasätter allt du skriver. Jag väntar fortfarande på att du länkar.

Jag kan förstå att du är från ett annat tidevarv, men det var länge sedan vi lade bort titlarna i Sverige. Ett du-tilltal är den gängse tilltalsformen idag.