Samlingstråden för EU-kritiker

Kan bli en klassiker med tiden.

En mycket bra sak med EU är maktfördelningen. Det fokuseras nu helt på EU-parlamentet, vilket givetvis är fullt begripligt i och med det stundande valet. Nu ska högerpopulisterna som t.ex. SD var med i "monsterstaten" och vi alla andra ska oja oss och oroa oss över populisternas breda intåg. Jag är tveksam till att intåget blir så stort, men låt oss säga att det blir så. På sin höjd blir arbetet i parlamentet mer splittrat och de traditionella höger- och vänsterblocken svagare. Att dessa "alternativa" block, som redan idag består av tre partigrupper i parlamentet ska bli så enade återstår att se. Att de sedan ska lyckas med att infria vallöften att mer eller mindre skrota EU ska bli roande att följa. De kan väl börja med att förklara för medborgarna hur maktfördelningen i EU ser ut… Det handlar ju inte bara om att trycka på några knappar i parlamentet.

Intresseorganisationer och alla politiska partier betalar för opinionsundersökningar, där alltid någon undersökning passar sina syften. Nu idag var det NOVUS som redovisade att svenska folket var för EU, men inte ett ord om vem som beställt undersökningen.

Om SVT beställer en opinionsundersökning så redovisar de klart och tydligt att de beställt den och alltså betalat den. De får ett jättestort plus för det.

Jag reagerade bara dagarna före EMU valet när SKOP (utan att få redovisat vem som beställt den) redovisade att svenskarna ville ha EMU.

Efter valet skrev jag följande:” ”Arbetarskyddsstyrelsen borde ålägga alla opinionsinstitut att lägga ut dunkuddar på golvet. På SKOP efter att haft ett ja inför EMU-omröstningen var man väl ändå tvungen att lyfta upp hakorna och dubbelhakorna från golvet när rätta resultat kom.”

Så dålig undersökning gör man inte om det inte fanns ett särskilt syfte.

Det kommer att bli ett otroligt propagandamaskineri som startar upp, Tänk på att tidningarna får statligt presstöd.
Om EU är så bra, varför växer de sk populistiska partierna. Varför vill britterna lämna om EU är så bra.

MSB-chefen: Högre risk att yttre hot påverkar EU-valet.

Till exempel Donald Trump: ” Jag tycker att Europeiska Unionen är en fiende”.

Min fru, som kommer från ett icke europeiskt land, reagerar starkt på hur landet Sverige förändrats sen hon kom hit för ca 20 år sedan.

Då fanns inte vägpirater, hotfulla asfaltsläggare, hedersmord, tiggare, hemlösa pensionärer som letar efter tomburkar, spärrar vid entréer till mataffärer, handgranater, bilbomber, bilbränder, attacker mot blåljuspersonal, våld på akutmottagningar, terroristattacker, gruppvåldtäkter, indragna busslinjer pga stenkastning, våldtäkter på festivaler och simhallar, nedbrända skolor, hot som stänger skolor, droghandel på bibliotek etc.etc.

Det är fascinerande och skrämmande hur snabbt Sverige har blivigt så dåligt. Jag ser en stark koppling till vårt medlemsskap i EU och våra globalistska politiker.

Jag gjorde ett försök att sammanfatta en del av detta i denna video:

https://vimeo.com/328853817

Grattis! Du lyckas med det otroliga konststycket att slå uea när det gäller att räkna upp elände som EU är skyldig till.

Jag kan upplysa dig om att dessa sociala problem knappast kan kopplas till EU. Inga av dem finns t.ex. i Luxemburg, ett av de sex grundarna till denna unika organisation. Vilka andra EU-länder har samma problem?

Ta det bara lugnt mindreeu. Farbror Sven har tydligen bara blivit butter efter att talat väl om att Sverige skulle få ytterligare en plats som nu verkar går om intet. Kanske en plats som farbror Sven trånat och slickat sig om mun efter?

För drygt ett halvår sedan avslöjades den kanske största bedrägerihärvan hittills i EU-parlamentet. Det vill inte säga lite. Motsvarande en miljard svenska kronor hade politikerna, i strid med bestämmelserna, tillgodogjort sig personligen under år 2006, av ersättningar avsedda för assistenter. Det blir i genomsnitt 1,2 miljoner kronor per politiker. Parlamentets talman Pöttering förbjöd omedelbart att rapporten offentliggjordes. Sedan dess har det varit tyst. Kan sådant få ske ostraffat i EU? Svaret är ja, skriver Björn von der Esch, vice ordförande i Junilistan i VLT den 4 augusti 2008.
Så fungerar EU och så kommer EU att fungera i framtiden. EU är nämligen så otroligt mäktigt och oåtkomligt för utkrävande av ansvar, att det kan tillåta sig snart sagt vilken korruption som helst, utan risk att förlora sin maktposition. Problemet är, att medborgarnas insikt i korruptionens omfattning är alltför begränsad för att kunna framtvinga en förändring av EU.
Hur många vet till exempel att nyligen underkändes EU:s räkenskaper för fjortonde året i rad? Återigen nekades EU ansvarsfrihet. Ingen bryr sig.
Att vår regering inte skulle kunna redovisa vart skattebetalarnas pengar tagit vägen, och att våra riksdagspolitiker ostraffat skulle kunna försnilla 1,2 miljoner kronor om året i genomsnitt per ledamot, är otänkbart för oss. I Bryssel är sådana bedrägerier en självklar rutin.”

https://alliansupproret.wordpress.co...lipper-straff/

Jag skulle vilja säga att EU är indirekt skyldig pga schengen ("fri rörlighet") till många av problemen vi har idag och som inte fanns innan vi gick med i EU.

"Schengenregelverket var från början inte en del av EU:s lagstiftning. Genom Amsterdamfördraget, som trädde i kraft 1999, införlivades bestämmelserna med EU:s regelverk, och de utgör numera en integrerad del av unionsrätten. Varje ny medlemsstat i EU måste anta dem."

https://svenska.yle.fi/artikel/2015/...chengenavtalet

Luxemburg är också med i Schengen och de har inga av de samhällsproblem du radar upp här.

Motsägelsefullt och bristande källor i vanlig ordning. Ditt signum.

En springande punkt gällande okunskap och ointresse är den allmänt urusla EU-bevakningen, i allmänhet och i Sverige i synnerhet. Det är i stort sett bara inför parlamentsvalet, vart femte år, som svenska medier skriver om EU- och från de sedvanliga toppmötena, ofta med upphaussad dramatik med tillskyndande regeringschefer och en plikttrogen, ofta intetsägande intervju med statsministern.

Om vi bara hade en svensk Jean Outremer, journalisten från La Libération som jag nämnt, hade saken varit annorlunda. SR och SVT borde ha ett stående program om EU/ Europa- som Danmarks radio Europa lite nu. Men det är de livrädda för. Tänk om folk tror att de rör sig om EU-propagande/ Europa-etniciterad propaganda… För ditt blodtrycks skull slipper du det, men prisest är okunskap. Bättre att då kasta in lite EU-snuttar här och där, då och då, i andra program.

Här direkt inifrån lejonets kula.

Information inifrån EU.
Korruptionens omfattning i EU är hisnande
Korruption tär på förtroendet för demokratiska institutioner, dränerar den legala ekonomin på resurser och är en grogrund för organiserad brottslighet. Omfattningen av problemet i EU är hisnande, även om Sverige tillhör de länder med minst problem, skriver Cecilia Malmström, EU-kommissionär.

Cecilia Malmström (FP)
EU-kommissionär

Kinesiseringen pågår för fullt och ökar.” Alla ska bli lika som kineser och gå omkring i blå arbetskläder.”

460 miljarder kronor. Så mycket vill EU:s kulturutskott satsa på att stärka den europeiska identiteten, bland annat genom utbildningsprogrammet Erasmus+. I dag ligger budgeten på 147 miljarder. Men Stefan Jonsson, professor i etnicitet, är skeptisk.
– När man försöker ena en befolkning ovanifrån kan man vara säker på att det egentligen är för sent, säger han.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/d...-som-en-europe