LIVSVIKTIGT! Dokumentär som bör ses av alla med psyk-diagnoser och medicinering

Det där stämmer mycket bra med vad jag har hört också. Jag skulle till och med gå så långt som att säga att det är troligt att i 10 av 10 fall går dem på vad läkaren säger. Det är ju trotts allt ett system som är uppbyggt med lögn och absolut maktutövning.

Är det någon som vet hur lång tid det "krävs" för patienten att vårdas varje gång? Tror att dem kör som praxis att patienten ska vara där längre och längre för varje gång. Dem flesta blir ju trotts allt "sjukare och sjukare" s.a.s .

Det finns naturligtvis rötägg även inom denna verksamhet, vet inte om de ingått en konspiration med läkemedelsindustrin dock. De flesta vill naturligtvis hjälpa och rädda liv. Men rötäggen inom denna självmordsverksamhet använder troligen verksamheten för att få utlopp för sina egna aggretionsproblem, kanske har de själva tidigare blivit utsatta för misshandel eller liknande vilket kan gå ut över patienten. Genom att manipulera folk så kan de kan de trakassera och misshandla ostört.

Sen är ju diagnostiseringen en på sätt och vis trubbigt verktyg som används när man försöker hjälpa folk och för att hitta lämplig medicinering eller terapi. Ibland används terapiformer som ej passar ihop helt med en patient. På det stora hela taget så bör man tänka över om det är lämpligt att söka hjälp om man mår dåligt. Att förändra sin livssituation på egen hand kan vara minst lika effektivt, t.ex ta en skogspromenad för att få en knippa frisk luft och lite eftertanke.

Läkarna vet om att det är bedrägeri och kontroll dem gör. Den frågan många ställer sig är varför dem får hålla på så här? Näst intill oinskränkt makt att göra vad dem vill och kalla det terapi.

För att de allra flesta inte låter sig indoktrineras av propaganda och vet att psykiatrikerna gör nytta...

Det kan ju vara tvärt om också. Hur vet du att det inte är dom som tror på psykiatrin som är indoktrinerade? Ungefär som påståendet att jorden är i universums centrum.

Bevisen är överväldigande

- Det finns inget labbtest som kan bevisa att sjukdomarna finns. Teorin om kemisk obalans har aldrig bevisats.
- Diagnoser kommer och försvinner.
- Diagoserna ligger rätt i tiden.
- Diagnoserna passar på alla.
- Psykiatrins historia kantas av övergrepp, nazism och tortyrliknande ingrepp

Den som kan tänka någorlunda logiskt ser på en gång att det är psykiatrin som är vansinnig

Problemet är ju att just detta du säger inte är sant. Du för en Quixotisk strid mot en obefintlig fiende.
Dina påståenden om kemisk obalans har ingen förankring i Psykiatrin utan stammar helt från Scientologerna. Den "kemiska obalansen" är en förklaringsmodell, med väl bevisade grunder. Inte som du verkar uppfatta det, ett diagnostiseringsverktyg. Men för dig låter det kanske mer sannolikt att psykisk ohälsa orsakas av Thetaner?

Dina bevis är helt påhittade och kommer från Scientologernas propaganda och inget annat.

-Det finns åtskilliga tester för att mäta nivåer, som jag redan redovisat i denna tråd.
-Diagnoser utvecklas allt eftersom kunskapen ökar. Vetenskap fungerar så. När en teori motbevisas av nya rön anpassar man sig till det nya. Många "nya" diagnoser är också mer specifika varianter av tidigare mer generella.
-Både problematik och vetenskap speglar samhällsutvecklingen och utvecklas med tiden.
-Det förekommer överdiagnosticering pga allt för generella symptom och inkompetenta läkare. De symptom som uppfylls skall dock inte vara en vag känsla av "så kan jag tänka ibland" utan någon som man faktiskt upplever som ett problem som påverkar en negativt. Med den insikten kan du läsa igenom lite diagnostiseringsunderlag och se om du verkligen har ALLA diagnoser. (Just du är väl kanske inte rätt person för ett sådant test dock då du uppenbarligen inte är helt frisk).
-Historiskt så har många övergrepp begåtts i Psykiatrins namn, ja. Det samma gäller för kirurgi och medicin i allmänhet, för att inte tala om religion, statsstyre, industriell utveckling, osv, osv.

-Du har flera gånger påstått att alla inom övriga vården tycker att Psykiatrin är skit. Det är en ren lögn. Min mamma är sjuksköterska och jag känner flera läkare och andra inom sjukvården på alla nivåer, både inom psykiatrin och andra delar. Ingen av dem delar denna uppfattning, tvärtom.


Den som faktiskt sätter sig in i hur Psykiatrin utvecklats och fungerar ser att det hela är väldigt logiskt och till och med ganska enkelt. Hävdar man däremot att man har kunskap om Psykiatrin enbart för att man har tittat på ett par propagandafilmer från en kult med egna monetära intressen i att smutskasta Psykiatrin så är man lurad och indoktrinerad.

Som du skriver så förändras diagnoserna med tiden, vilket är ett bevis för att det inte handlar om en sjukdom utan snarare beteenden som anses icke-önskvärda i samhället. Det är ju det jag påpekat tidigare att psykiatri handlar inte om vård utan om att få patienten att tro att han är sjuk och därför mindre värd och måste ta mediciner. I extrem fallet handlar det om att eliminera personen från samhället, vilket görs med diagnosen schizofreni.

Psykiatriska diagnoser är inte att jämföra med sjukdomar och påstås heller inte vara det. Åter igen så handlar det om missförstånd från er motståndares sida.
Psykiatriska diagnoser är till för att samla personer med liknande symptom och problematik i grupper för att kunna behandla dem effektivare.

Snacket om att "eliminera från samhället" är bara löjligt. Det är väldigt få och färre än någonsin som placeras i sluten vård. Detta dels på grund av att medicinering nu för tiden fungerar mycket bättre och dels för att vi har bättre anda vårdinsatser. En av de största faktorerna är dock att vår inställning till psykiskt "sjuka" har förändrats till att inte längre se dem som "sjuka" utan mer som "annorlunda" och med större möjlighet att leva relativt normala liv.

Om psykiatrin var den onda dödsindustri som ni påstår, hur kommer det sig att det är färre och färre som tvångsvårdas och fler som hjälps av de enligt er verkningslösa medicinerna?

Var har du fått informationen att det är färre och färre som tvångsvårdas?

Det enda jag vet om tvångsvård nu för tiden är att om patienten är tveksam till att ta medicinen så hotar läkaren med tvångsvård eftersom det är för patientens bästa. Det är möjligt att dom flesta patienter fogar sig. Jag vet inte.

Det är ett väldigt välkänt faktum. Alla stora mentalsjukhus har stängt. De som tvångsvårdas idag är enbart de som faktiskt utgör en risk för sig själva eller andra. Jag har närstående som tvångsvårdats och det har bara varit tillfälligt.
Att fortsätta medicinering kan vara ett krav för att slippa det, ja. Men det finns faktiskt personer som behöver mediciner för att fungera, vad ni än inbillar er.

Känner ni någon med Schizofreni eller har ni ens träffat en? Jag gör och har och de håller för det mesta med om att medicinen gör nytta. En familjemedlem har tvångsvårdats då den vägrade ta sin medicin, men det handlade om att den ville byta medicin pga biverkningar, inte för att den vägrade medicinering helt och hållet. Till slut ändrades medicineringen och idag fungerar allt mycket bättre.

En annan vän med schizofreni vägrades korrekt medicinering pga ett positivt urinprov för narkotika, den vännen lämnade landet för att kunna få medicinering eftersom livet gick i spillror utan den. Hur går det ihop med er syn på det hela?

Nja, nu känner jag att du förvrider mina ord ganska mycket. Påståendet om kemisk obalans är ju vad psykiatrin grundar sitt påstående om psykisk sjukdom på. Titta å följande
Kemisk obalans -> Psykisk sjukdom -> Medicinering ska återbalansera kemin.

Scientologerna har inget med det att göra. Men dem höjer sin röst emot det, vilket är bra.

Så om man nu tar fram mediciner som man påstår har en viss verkan som kan påvisas så borde man ju även kunna påvisa att det finns en kemisk obalans från början.
Skulle du kunna ta fram bevis för att den kemiska obalansen faktiskt existera?
Om inte så kan vi direkt avfärda det argumentet att det är väl bevisat. Och vidare att medicinerna skulle göra det som påstås. Enligt VETENSKAPEN måste något kunna bevisas innan man kan ta det för givet och gå vidare till nästa steg.

1. Dessa tester säger ingenting. Psykiatrin själva säger att det inte finns något laboratorietest som kan bevisa det som sägs. Och om det vore så, varför använder man inte det?
Vad finns det för parametrar som säger att det är det ena eller det andra?

2-3. Sjukdomarna speglar samhället på det sättet att det som verkar vara "populärt" för tillfället blir en diagnos. Psykiatrin har inte och har aldrig haft något att göra med vetenskap.
Ett exempel: http://en.wikipedia.org/wiki/Ugo_Cerletti
Vad har grisar med människor att göra?

Sen hittade man på det här giftet och termen Anti-psykotisk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorpromazine

4. Diagnosticeringen är mycket individuel. Ibland kan det bli det här en annan gång något annat. Helt på måfå

5. Psykiatrin har övergrepp som kärna. Historiskt sett har dem fler skellett i garderoben än någon anna. Förintelsen drevs på av psykiatrin t.ex.

Psykiatrin säger bara vad dem vill att du ska veta. Sen så lider dina argument fortfarand av en total avsaknad av bevis.

Dina argument blir bara mer och mer ologiska


Ytterligare en lögn. Psykiatrin vill inte kunna bli helt förståd. Då skulle man lätt kunna motbevisa allt. Istället handlar det om vaga uttalanden, direkta lögner och att som i ditt fall fylla i logiken. Dvs du tror på en massa dumheter.

-Samhällets attityd till "psykist sjuka" förändras. Psykiatrin vänder kappan efter vinden. Folk förstår att den bilden som målas upp av den psykist sjuke har varit felaktig. I framtiden kommer ingen tro på psykisk sjukdom.

-Det finns ingan siffror på hur många som tvångsvårdas. FN definierar dessutom tvångsvård som tortyr.

-Sen att någon alls skulle vara hjälpt av medicinerna kan jag snabbt dementera såhär
http://www.dagensmedicin.se/vetenska...tog-lakemedel/

Hur förklarar du att mediciner samtidigt som KBT fungerar lika bra som bara KBT?


Anledningen att folk blir tvångsvårdade är för att dem anses som jobbig av sin omgivning. Dem tvångsvårdas som innebär kränkningar och kemisk tortyr ett tag tills dem märker att dem inte får sin vilja igenom. Därefter skickas dem hem. Psykisk sjukdom är bara en stämpel, inget annat.

Jag har träffat vissa som sa att dem hade schizofreni. Jag märkte inget speciellt på dem. Dem tänker och fungerar på samma sätt som vanliga människor med enda skillnaden att dem har en stämpel som psykist sjuka. Dem flesta vill inte ha mediciner för att dem vet att dem är farliga.
Läs det här så föstår du varför dem inte vill ta sin medicin: http://www.huffingtonpost.com/dr-pet..._b_341108.html

Sen så refererar jag återigen till länken om KBT och schizofreni.

Patienter som lottades till KBT fick minskade psykotiska symtom, jämfört med patienter i en kontrollgrupp. Storleken på effekten beskrivs av forskarna som ”liten till måttlig”, eller ungefär lika stor som när kbt används tillsammans med läkemedel.

Ungefär lika stora? Men då behöver man ju inte ta medicinen. Hellre "något minde" effekt än alla dem där sjukdomarna som medicinen ger

Lägg märke till hur psykiatrikern vill tona ner studien.

Samma löjliga svammel med ogrundade påståenden.
NEJ, det är inte nödvändigtvis den ordning du beskriver. En person som drabbas av depression får samtidigt en förändrad "kemisk balans" i hjärnan, det ena orsakar det andra och vice versa. Biokemin är helt enkelt funktionen bakom hela hjärnans funktion. Det är inte så att man helt plötsligt och utan anledning drabbas av en kemisk obalans och därför blir "sjuk", är man "sjuk" så har man däremot en ökad eller minskad mängd av någon eller några signalsubstanser. Precis som att många somatiska sjukdomar hänger ihop med hormoner och andra ämnen i kroppen, allt från vitaminer och näringsämnen till vita blodkroppar.
Var får du påståendet om att psykiatrin själv säger att det inte finns tester från? Detta är ett påstående från Scientologerna som helt saknar grund och som repeteras av indoktrinerade personer som du utan att de kollar upp det alls.

Som en som genomgått diagnosticering via en massa olika tester så vet jag hur det fungerar och att man inte får diagnoser slumpmässigt som du verkar tro. Jag har gått hos flera olika läkare och fått samma resultat på olika platser, det samma gäller min dotter som fick sin diagnos ifrågasatt av en ny läkare och blev av med sin medicinering, vilket ledde till en massa problem i skolan och livet i stort. Efter en ny omgång tester så fastställdes diagnosen på nytt. En psykiatriker ifrågasatte alltså diagnos och tog bort läkemedel, hur går det ihop med dina konspirationsteorier?
Diagnosticering är en utdragen process i många steg som kombinerar flera olika verktyg från flera håll. DSM är ett av de huvudsakliga verktygen, men man använder också andra från andra organisationer.

Nazister låg bakom förintelsen, inte psykiatriker. Det bedrevs en massa hemska experiment i lägren, främst medicinska. Mengele var t ex inte psykiatriker.
Nazisterna började med att utrota psykiskt sjuka, men också döva, CP-skadade och personer med Downs syndrom samt en hel massa rent fysiska handikapp.
Var får du psykiatrins inblandning från? Förutom att det påstås i Scientologernas propaganda.

Självklart finns det siffror och statistik kring hur många som tvångsvårdas, folk försvinner inte bara utan att det redovisas vad som händer. Det finns klara bestämmelser i lag om hur tvångsvård får användas. LPT, Lagen om Psykiatrisk Tvångsvård.
FN definierar inte all tvångsvård som tortyr, de motsätter sig dock att det felanvänds och att personer tvångsmedicineras utan diagnos.

Studien du hänvisar till jämför patienter som behandlades med läkemedel och KBT med patienter som enbart fick läkemedel och drar slutsatsen att läkemedel och KBT hade bättre verkan än enbart läkemedel.
"Cognitive therapy plus treatment as usual, or treatment as usual alone."
"Mean PANSS (Positive And Negative Syndrome Scale) total scores were consistently lower in the cognitive therapy group than in the treatment as usual group."
Dina påståenden är alltså helt fel och du har inte läst annat än den vinklade propagandan, som vanligt.
Däremot så menar alltså dessa psykiatriker att KBT skall erbjudas till patienter som inte vill ta medicin. Ännu en gång så visar psykiatrin att det inte alls handlar om att tvinga på folk läkemedel utan att man är ute efter att hjälpa folk.
http://www.thelancet.com/journals/la...246-1/fulltext