Vad avskyr ni mest med staten?

Integrationspolitiken utan tvekan. Den står inte för likhet inför lagen vilken är en av demokratins grundprinciper. Presstöd och tv-avgift är helt sinnessjukt. Dessa ser jag som de två stora sakerna. Oavsett hur mycket eller lite staten äger bör den ju i alla fall vara värderingsneutral och stå för likhet inför lagen och inte ge ekonomiska förmåner till vissa grupper.

Praxeologin är icke-empirisk och kan inte falsifieras, rent hypotetiskt. Det är själva definitionen av pseudovetenskapligt flum. Den österrikiska skolan ligger i samma läger som genusvetenskapen, queerteorin, marxismen (å andra sidan så är mycket marxistisk teoribildning falsifierbar) och postmodernistisk "allt är relativt" sociologi.

Du har fel på båda punkter. Praxeologin utgår ifrån empiriska faktum (ett vanligt antagande är att människor föredrar semester framför arbete) och dess teorem går att falsifiera genom att visa att det finns undantag till dem eller att härledningen faktiskt var falsk. Som ett exempel på hur en österrikare kritiserat en annan och visat att dennes världsbild var fel (d.v.s. falsifierat den) så kolla in "The Yield From Money Held" av William Hutt, finns i den här boken.

Det är sant att Mises menade att de ekonomiska teoremen var apodiktiskt sanna, att det var omöjligt att visa att de var fel. Men då menade han givet att de hade bevisats vara sanna (som för påståenden som Ricardos lag om komparativa fördelar). Och det är ju fel sätt att beskriva läget på "det här är otvivelaktigt sant, givet att vi har förstått teoremet rätt och inte gjort något misstag", men i praktiken så håller ingen fast vid att även dessa påståenden inte kan kritiseras. Som i, de menar att man skulle kunna försöka falsifiera påståendena, men de tror att ingen kommer lyckas. Än så länge har inte någon heller visat att Ricardos lag inte stämmer.

Kolla annars in en tråd i Nationalekonomi där vi diskuterar om den nuvarande österrikiska doktrinen kan visas vara fel någonstans, om du har någon kritik som kan visa att de har fel i grunden: (FB) Utmaning: Falsifiera österrikisk teori

Avskyr mest: statens och politikers antagande att eftersom de sitter i den position de sitter, behover de inte lyssna pa eller ta hansyn till vad gemene man egentligen tycker; "ni har demokratiskt tillsatt mig, darfor kan jag gora vad jag vill utan att varken ta hansyn, fraga om lov, eller be om forlatelse"
Detta kan antingen anses som ett missforstand av demokratins betydelse, eller att demokrati inte fungerar