Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-08-05, 11:10
  #145
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redoxreaktion
Din definition av "rättigheter" är ju en socialistisk/kommunistisk. Man har aldrig rätt att kräva att andra betalar något åt en.

Här är den anarkistiska definitionen av naturliga rättigheter: Natural Law

Spooner var dessutom inte någon som du kan avfärda som pratmakare. Han var uppväxt på en bondgård i Massachusetts men blev jurist. Trots att han saknade alla formella kunskaper i juridik lyckades han tvinga fram en lagändring i Massachusetts, så att man kunde bli advokat utan att ha gått på universitetet. Han startade också världens första privata postverk, som var mycket framgångsrikt ända tills de amerikanska myndigheterna tvingade honom att avveckla det, eftersom de inte kunde konkurrera med det...
Tyvärr måste jag invända mot det du länkade, naturliga rättigheter är faktiskt inte vad anarkister står för och jag trodde att även du hade sett feltänket som Spooner gjorde? Det är tyvärr så att vi föds utan rättigheter, dör utan rättigheter och de enda rättigheter vi "har" är de som vi ger åt varandra artificiellt. Detta förutsatt att ingen "allsmäktig skapare" gett oss dessa s.k. "naturrättigheter" som är transcendenta och eviga, och den premissen är ganska rimlig eftersom att det ännu inte finns några bevis för att en allsmäktig skapare skulle ha gett oss inneboende rättigheter.

Ett anarkistiskt samhälle bygger ju bara på en modifierad version av den gyllene regeln (icke-aggressionsprincipen i kort), att man ej bör inskränkta andras frihet (dvs. man bör inte misshandla/döda sina medmänniskor eller stjäla någons personliga egendom). Bryter man mot detta så får man sina medmänniskors hat och hämndlust på sig, och det slutar sällan bra. Således uppmuntras alla att bete sig hövligt mot varandra.
__________________
Senast redigerad av anonym.hedonist 2014-08-05 kl. 11:12. Anledning: edit
Citera
2014-08-05, 11:23
  #146
Medlem
Redoxreaktions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coffe_K4n0n
---

Det du inte fattar är att i en anarki utan lagar så kommer de som besitter mest pengar NU bli nästa härskare efter statens tillbakagång. I er anarki så finns det INGET utom bönder och civilister med vassa pinnar att stå emot kapitalägarnas förtryck. Och jag kan garantera dig att kapitalägarna och deras undersåtar kommer vara betydligt mer välbeväpnade än pöbeln med sina vassa pinnar.

Man ser ju för fan redan tecken på det i dagsläget där s.k "corporate security" börjar bli mer och mer paramilitära i sin framtoning, utbildning och beväpning.

---

Vad kommer det sig att befolkningen är obeväpnad eller har mycket underlägsna vapen på nåder? Jo, att de har gått med på att ha en vapenlag. En vapenlag är så långt ifrån anarkism som man kan komma.
Citera
2014-08-05, 11:25
  #147
Medlem
Redoxreaktions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Tyvärr måste jag invända mot det du länkade, naturliga rättigheter är faktiskt inte vad anarkister står för och jag trodde att även du hade sett feltänket som Spooner gjorde? Det är tyvärr så att vi föds utan rättigheter, dör utan rättigheter och de enda rättigheter vi "har" är de som vi ger åt varandra artificiellt. Detta förutsatt att ingen "allsmäktig skapare" gett oss dessa s.k. "naturrättigheter" som är transcendenta och eviga, och den premissen är ganska rimlig eftersom att det ännu inte finns några bevis för att en allsmäktig skapare skulle ha gett oss inneboende rättigheter.

Ett anarkistiskt samhälle bygger ju bara på en modifierad version av den gyllene regeln (icke-aggressionsprincipen i kort), att man ej bör inskränkta andras frihet (dvs. man bör inte misshandla/döda sina medmänniskor eller stjäla någons personliga egendom). Bryter man mot detta så får man sina medmänniskors hat och hämndlust på sig, och det slutar sällan bra. Således uppmuntras alla att bete sig hövligt mot varandra.

Hehe, det är så att egentligen säger han inte att de naturliga rättigheterna finns. Han bara resonerar sig fram till att det vore absurt att tala om rättigheter utan att postulera dem, och om man postulerar dem måste de vara naturliga, och om de är naturliga kan ingen annan gräns finnas för dem än när de kolliderar med någon annans rättigheter. Den gode Lysander var inte advokat för inte
Citera
2014-08-05, 11:53
  #148
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redoxreaktion
Hehe, det är så att egentligen säger han inte att de naturliga rättigheterna finns. Han bara resonerar sig fram till att det vore absurt att tala om rättigheter utan att postulera dem, och om man postulerar dem måste de vara naturliga, och om de är naturliga kan ingen annan gräns finnas för dem än när de kolliderar med någon annans rättigheter. Den gode Lysander var inte advokat för inte
Ah, läste inte hela sidan (bara början och "notes" i slutet), så missade det.
Citera
2015-08-23, 18:18
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mjclaesson
Vilka av statens "arbetsuppgifter" anser ni vara de mest meningslösa och som skulle skötas bättre i privat regi? Vad är det staten bestämmer och kontrollerar egentligen?

Vad avskyr ni mest med staten?

Med dagens statsapparat: ALLT.

Mvh.
Citera
2015-08-23, 19:51
  #150
Medlem
LFEs avatar
Samma sak som med storföretagen om man ignorerar samhällseffekter, korruption, skatter, etc.

Alltså ogillar jag byråkratin rent personligen. Hierarkiska strukturer som sätter stop för kreativitet.
För staten är detta problem värre då konkurrens saknas. Men båda börjar få upp ögonen för andra processmodeller.
Citera
2015-08-23, 20:27
  #151
Moderator
HelgeBuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
Samma sak som med storföretagen om man ignorerar samhällseffekter, korruption, skatter, etc.

Alltså ogillar jag byråkratin rent personligen. Hierarkiska strukturer som sätter stop för kreativitet.
För staten är detta problem värre då konkurrens saknas. Men båda börjar få upp ögonen för andra processmodeller.


Håller med! När ett företag blir tillräckligt stort (vet inte var gränsen går och den är säkert flytande) blir det i stort sett omöjligt att skilja från en statlig myndighet vad gäller byråkrati...
Citera
2015-08-24, 08:48
  #152
Medlem
GusFrings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mjclaesson
Vilka av statens "arbetsuppgifter" anser ni vara de mest meningslösa och som skulle skötas bättre i privat regi? Vad är det staten bestämmer och kontrollerar egentligen?

Svårt att säga med tanke på att det mesta staten gör gör den dåligt eller mediokert, men monopolet på utbildning är bland det obehagligaste. Bostäder och penningpolitik är katastrofalt med.
Citera
2015-08-24, 10:06
  #153
Medlem
Oh-be-wans avatar
Korruptionen.

Det finns massiv korruption inom staten där man anställer varandras vänner osv. Se t ex Dan Eliasson. En klåpare som uppbär miljonlöner varje år och hoppar från chefsposition till chefsposition. Han var chef för försäkringskassan och extremt hatad som chef eftersom han var urusel så att han fick gå men pang boom så är han rikspolischef. Självfallet har han "fina" kontakter med Sveriges äkta regering i USA, dom som fixat den galna invandringspolitiken i Sverige. Kritiserar man invandringspolitiken offentligt ligger man pyrt till. Troligen även om man är negativ till invandringspolitiken här på forumet också. Så många svenskar är väldigt fega eftersom de inte vill förlora de små smulorna de har fått. Äckligt och korrupt ända in i benmärgen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dan_Eliasson

Eftersom Dan inte företräder folket utan ZOG så är han väldigt kritisk till Jimmy Åkesson. Bara det är groteskt äckligt. ZOG som är i makten i Sverige är en destruktiv parasit. Det är även en självdestruktiv parasit. En god parasit hjälper sitt värddjur istället för stjälper, på så vis kan den parasitera längre och effektivare på kroppen. Inneffektiva idiotparasiter tar död på värdkroppen snabbt och dör sedan själva också.

Staten ska vara till för folket, inte för andra folk.

Korruption deluxe.
__________________
Senast redigerad av Oh-be-wan 2015-08-24 kl. 10:23.
Citera
2015-08-25, 14:59
  #154
Medlem
Lätt att svara på....... SKATT!
Citera
2015-08-25, 19:27
  #155
Medlem
jazznegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GusFring
Svårt att säga med tanke på att det mesta staten gör gör den dåligt eller mediokert, men monopolet på utbildning är bland det obehagligaste. Bostäder och penningpolitik är katastrofalt med.

Vad är det som är så fel med penningpolitiken? Om det är invändningar från den österrikiska teoribildningen så behöver du inte svara, sådan pseudovetenskapligt flum behöver vi inte.
Citera
2015-08-25, 19:35
  #156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jazzneger
Vad är det som är så fel med penningpolitiken? Om det är invändningar från den österrikiska teoribildningen så behöver du inte svara, sådan pseudovetenskapligt flum behöver vi inte.

Varför består den av pseudovetenskapligt flum? Vad är det som gör att folk i den skolan allt som oftast kommer till fel förståelse om hur världen fungerar?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback