Alice Babs är på väg utför! Hålls fånge i sitt eget hem! [Avliden 11/2 -14]

Man avskärmar den gamle, demenssjuke människan från sin gamla läkare, sin gamla advokat, sina gamla vänner, sin gamla bostad, sina gamla prylar.. och ersätter dem med ett boende hon inte trivs med och en förvaltare som inte litar på.

Allt, eftersom den gamle hade blivit så orolig och paranoid. Hon trodde ju - enligt Titti - att folk STAL av henne..

Skulle Titti blåljuga i media och påstå detta utan att det finns belägg för det från läkarhåll? Ska Titti och hennes syskon skita i vad läkarna säger och bara ta råd från "vännerna" och Flashback?

Det är ju jättebra att dottern bryr sig och jag förstår att hon vill skydda sin mamma. Jag kan även förstå att hon inte vill att Alice ska bli sol och vårad av någon.

Nära "vänner" kan i en dement eller glömsk människas närhet bli rätt ruskiga i sina krav och idéer gentemot de vuxna barn. Det har jag själv erfarenhet av då jag lät min glömska mamma bo hemma med hemtjänst så länge det bara var möjligt. Då var det fel..Nu när hon flyttat till servicelgh , har de bla tagit saker därifrån tillbaka till hennes gamla hus utan min vetskap. Bytt gardiner så hon inte känner igen sig mm.

Men att därifrån gå till inlåsning och total avskurenhet från gamla vänner är något helt annat.

Men att dra absoluta slutsatser utifrån ingenting alls utan bara vad man tror och tycker är inga problem?

Satkärring eller inte så har hon överträtt sina befogenheter. Mycket allvarligt i mina ögon när det handlar om en hjälplös och sjuk gamling.

Alice själv säger på bandet att utan Benny och Eva hade hon inte ÖVERLEVT. Hon säger inte att utan sina barn och särskilt Titti hade hon inte överlevt..

Det kan säkert kännas bittert, otacksamt och väcka svartsjuka hos barnen ifall deras gamla mamma föredrar att umgås med andra - till och med lite nyare vänner - än med Titti med äkta make eller de andra barnen. Men det måste väl ändå vara mammas eget beslut.

Den som älskar någon unnar henne även möjlighet att berikas av andras sällskap. Trots att man samtidigt kan känna sig lite åsidosatt - igen..

Låt oss inte ta förvaltarfasoner i denna tråd. Inget "locket på" - attityd utan alla ska få möjlighet att yttra sig oavsett åsikt. Ok?

Det kan ju vara så att alla omständigheter inte kommit fram till media...ingen kan väl begära att Titti ska ha högläsning från mammans journal för alla som vill höra...och "total avskurenhet från gamla vänner" kan ju vara "total avskurenhet från inte så nära (eller jobbiga) vänner, eftersom det blir för mycket folk inblandade annars"...

Hela historien är en mediaanka som många dessvärre gått på. Sanningen är att tanten är dement och att hon tidvis är totalt snurrig och försätter sig själv i prekära situationer, gör bort sig och säger dumheter. En potentiell skandalguldgruva som journalisthyenaflocken inte bör förunnas. Detta inser A. Babs naturligtvis inte själv och uppenbarligen inte hennes "vänner" som mer än gärna vill skaffa sig godhetspoäng på AB:s bekostnad.

Om inte personen är med på det själv - vilket av naturliga skäl är rätt vanligt hos dementa - krävs det läkarundersökning samt läkarintyg för att få en god man eller förvaltare. Förvaltare är den högre graden som bara tillförordnas i allvarliga demensfall. Enligt en geriatriker (specialist på åldrandets sjukdomar) jag känner privat skrivs ett förvaltarintyg aldrig ut om läkaren inte har SYNNERLIGEN goda medicinska skäl till detta med tanke på de genomgripande konsekvenser det har för patienten.

Finns mao. med stor sannorlikhet mycket goda medicinska grunder att ge AB en förvaltare.

Självklart kan hon blåljuga i media om antalet läkarutlåtanden deras innehåll, eftersom ingen av oss kan kontrollera fakta. Hon kan blåljuga för att rädda sitt och sina syskons skinn. För att komma undan kritiken och för att "kunna lägga locket på"..

Självklart behöver inte Titti och de andra syskonen lyssna på oss. Däremot borde de lyssna på Alice.

Det går att lösa med besöks schema , blommor<? presenter ? telsamtal? Ytterst tveksamt och snarare stimulerande än tvärtom.

Då får det väl bli undersökning då på det, så det kommer fram hur det EGENTLIGEN ligger till.

Just därför kan hon ljuga hur mycket hon vill. Det ingen annan kan kontrollera kan man vrida så att det bäst passar ens egna avsikter.

Om man har varit vän med någon under 60års tid och dessutom haft nära kontakt då är man väl tillräckligt nära vän? Dessutom är det Alice själv som ska avgöra detta. Inte Titti. Och inte Arenbjörk.

Om Titti och Arenbjörk och personalen på boendet anser att denne vän är "jobbig" är det ändå inte motiverat att avskärma henne från Alice.