Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Domar skall icke grundas på intryck, de skall grundas på fakta.
Tejpspåret har bevisligen stigit i graderna genom rättsprocessen.
Knappast smickrande för det svenska rättsväsendet.

Nej, det finns ingen teknisk bevisning som binder honom vid mordet. Så här skrev HR:
Efter detta resonerar HR om MB kan vara GM, men finner det osannolikt, och att det är praktiskt taget uteslutet att det skulle ha gått till på annat sätt än vad åklagaren påstått. Det finns alltså, enligt HR, ingen bindande bevisning mot KJ, för själva mordet. HR använder uteslutningsmetoden genom att väga sannolikheter.

Det finns inget mordvapen eller mordplats som kan knytas till KJ, inte heller något vittne eller erkännande. Kort sagt, det är inte bevisat att KJ mördat VB.

Läs igen är du snäll:
finner hovrätten att det av åklagaren i gärningspåståendet angivna händelseförloppet i flera delar är utrett samt att påståendet att [KJ] även dödat Vatchareeya Bangsuans den 4-5 maj 2013 och därefter hanterat hennes döda kropp på sätt åklagaren gör gällande, vinner starkt stöd av utredningen.

Edit:
De avfärdar MB eftersom det inte finns något som pekar på honom - däremot tung bevisning som talar för KJ som GM.
Hur lyckas du ens tolka resonemangt annorlunda?

Jag har läst det. HR drar den slutsatsen med uteslutningsmetoden, som jag visade nyss. Den utesluter inte MB för att det är bevisat att han är oskyldig. Den utesluter honom, precis som du säger, för att inget pekar på honom.

Det ter sig onekligen knepigt att få ihop allt så att det stämmer, det medges rakt av.

Visst - larma redan då vid femsnåret och sedan ett uppehåll på flera timmar innan de
där skriken hörs av grannskapet, det blir allt lite besynnerligt.

En eftermiddag och kväll för Vatchareeya där det pendlar mellan stämningslägen av
hot och oro som klingar av? En klurig KJ som försätter besökaren i en känsla av rädsla
för att sedan få henne lugn och lättad igen?
Jag vet inte riktigt. Jag bara känner - får man kanske inte göra i seriösa sammanhang
som det här, känna alltså... - att i vart fall Vatcharreyas död skedde här i lyan,
framdriven av krafter hos GM som jag inbillar mig har en hel del med något så förtvivlat
vanligt som svartsjuka att göra.

De där andra sms:en du är inne på - ja, kan det vara en utstuderad Kristoffer som sysslat
med detta, tro?

Din teori om en Vatchareeya som lämnar lägenheten i levande tillstånd och senare
råkar ut för det som hände långt därifrån, men dock fortfarande med KJ som hennes
baneman, kan visst vara helt rätt.

Det där självsäkra, närmast triumferande utropet signerat Kristoffer ställt till
misstänksamma farbror Blå "att ni har ingenting på mig", kan onekligen
få en att tro att alltsammans utspelat sig någon helt annanstans än i hans lya
på Flottiljvägen.

Det har du rätt i. AN var kanske inte med i bilen. Hon kanske blev avläppt på ett annat ställe för att möta upp VB.


AN läste kanske MBs och VBs konversation och beslöt sig själv för att dyka upp.. MB kanske åkte hem istället och anslöt senare.... Vapnet kan AN ha tagit med sig från sushirestaurangen alternativt hemifrån!!

Har taxichaffören blivit hotat så att han ska låtsas att han inte mindes?


MB åkte hem med taxin, hämtade bilen och plockade upp VB på vägen... de körde till sushirestaurangen där AN väntade???

Massor av OT, tjafs och upprepningar raderade.

/Mod

Missade tyvärr ditt inlägg (läste inte tillräckligt långt tillbaka i tråden) men har nu läst igenom din länkade info. - Tycker det låter som att KJ skulle kunna platsa i ett gruppboende och att chanserna inte behöver vara alltför oävna. Det beror lite på vad man lägger in i begreppet ”psykisk sjukdom”. - Om man trots stödinsats från resurspersonal tre ggr i veckan också behöver en SÄPO-vakt, hjälp med matinköp, tvätt, städning, röjning mm samt någon som betalar förfallna fakturor så framstår i vart fall ett gruppboende som avlastande för familjen. Det mesta hänger nog därför på vad familjen vill och ser till att genomdriva – samt givetvis också på hur gruppboenden fungerar i praktiken.

Uno fick aldrig tillfälle att nosa på dessa föremål. Det hade ju annars varit intressant och inte kostat mycket mer. Ingen liklukt på någon blodfläck av fyra möjliga.

Understruket, i flera delar noterar jag, dock borde det stå i alla delar, tycker jag. I övrigt hänvisar jag till Quarrels inlägg om uteslutning pga avsaknad av bevis. Du är inte så lite bakom flötet micro, tycker jag.

Transformatorn hade brunnit upp men en likvärdig transformator med samma amperestyrka införskaffades – vilket inte var det lättaste - men då passade ju inte kontakten in i datorn så då löddes den om och en likvärdig sladd införskaffades. En likvärdig sladd till en laddare visades också upp, och det skulle visst finnas ett litet märke efter hunden i något hörn på någon av de likvärdiga sladdarna. – Det var således mycket ”lik” i reparationen.