Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Åjo. Nog tyder det smått hysteriska "hahaha"-meddelandet efter mordet på Facebook på att MB minsann kunde bli svartsjuk, även om han försökte påskina att han kunde flyta ovanpå. Det är en tung egokick för en häradsbetäckare 50+ att ha en ung älskarinna som dyrkar marken han går på. Och en tung egoförlust att mista henne, oavsett om det är till en "tönt" (kanske t o m lite jobbigare då...)

Har för mig det är den blå fläcken, till höger på den stora delen av mattan.

EDIT: s307 i FUP

I FUP är fläcken retuscherad i blåaste blått i polisens montage(FUP s306) - ungefär som att vinkla intrycket av mer blod än vad det egentligen är... när det dessutom i själva verket inte ens är blod.

EDIT: Sen reagerar Bluestar med järn(Fe), så rost i lister etc och på bagagerumsmattan ger utslag. Sprayar man dessutom för mycket Bluestar, eller använder fel munstycke på vertikala ytor kommer det dessutom rinna ut och ytterligare ge intrycket av mer blod än vad det egentligen är.

Say no more.

Ånej, det "hahaha"-meddelandet tror jag var ett sätt för MB att mörka att han visste att VB antingen var död - eller inlåst nånstans och bortom räddning. Ett svårt val för MB att välja vem som skulle "offras": den unga och ständigt 'hungriga' älskarinnan - eller familjen. MB valde att offra älskarinnan och försöka behålla sin "stjärnstatus" i Boden. Ett svårt men nödvändigt val, men så tror jag det ligger till. KJ hade ingen stjärnstatus att vårda, men han var på när morderbjudandet kom. Så tror jag också att det ligger till.

När kommer domen? Nån som vet?

Ditt resonemang håller inte. Det du har skrivit innehåller dessutom falsk information på flera punkter och det borde du veta.

Nästa vecka dimper den ner.

http://www.vk.se/1089944/vill-se-langt-straff-for-styckmord

Hm. Är bilden ett montage där man manipulerar bevis för att peka ut KJ eller är det en sammanslagen bild av de två andra för att man ska se var blodet är placerat?

...eller, så har Bluestar reagerat med rost på plastlisten i KJs i övrigt relativt rostfria bil. En annan frågan är hur VBs rost hamnade där. (Man hittade nämligen hennes DNA i "rosten".)

Jag har tagit upp detta tidigare. Det finns en bild i Fup på det fotspår som man inte har kunnat härleda till en person. Det är inte gjort av någon polis, tekniker, MPS person i alla fall och fotspåret är säkrat från samma plats där VB's avkapade ben låg, därför anser jag att man bör priotera vidgade undersökningar för en identifiering av detta fotspår.
Fotspåret ligger trots allt på en fyndplats gällande ett styckmord och skulle det visa sig att skoavtrycket är gjort av samma fabrikat som tex. MB brukar använda är detta en viktig pusselbit som kan ha stor betydelse inför ett eventuellt överklagande till HR.
Skulle det visa sig att KJ är en person som är ägare/har varit ägare till skor gjorts av samma fabrikat som skoavtrycket i ödehuset är detta ytterligare besvärande omständigheter för honom att förklara. "Hur kommer det sig att ditt/dina skoavtryck är säkrade från en fyndplats rörande ett styckmord på din vän VB"?
(Ja, jag är medveten om att han redan sagt att han varit inne i ödehuset vid MPS söken, men skulle skoavtrycket identifieras och det sedan skulle visa sig att det tillhör någon annan person är det till en fördel för KJ vid ett överklagande).
Ytterligare indicier, visst, men med tanke på den trots allt svaga tekniska bevisningen som hittills har presenterats av ÅK är detta ytterligare ett bevis som talar för att rätt/fel GM sitter i förvar/fri i Boden.

Måste återigen säga att det är märkligt att man inte lagt ned mer resurser till att identifiera det okända skoavtrycket i ödehuset.

Definitivt! Fast det utesluter inte att MB även var svartsjuk för att VB va på besök hos KJ..

Angående den svarta sopsäcken som ska ha funnits i ödehuset, vem var det som bevittnade detta? (Jag kommer inte ihåg) Är det inte märkligt att personen som bevittnade detta inte kontaktade polisen med tanke på att man letade efter en försvunnen person?

Jag säger inte att blodet är planterat men MÖJLIGHETEN att det är det finns fortfarande och bland annat därför utgör det inget bevis.

Kupen i bilen var skitig och stökig, vi vet inte hur det såg ut i bakluckan den 4/5, den kan ha varit mer eller mindre tom.