Citat:
Håller med!!!Blir förvånad över att Kuriren släpper igenom den här meningen i artikeln "Släpp inte ut honom"
Tycker det är stötande, inte bara för 22-åringens och hans familjs del utan även för andra. Mycket märkligt att dom tog med den åsikten, att en människa skulle ha förbrukat sin rätt att leva.
Om Kuriren skulle vilja ha en artikelserie om dödsstraffet så man man väl lyfta in sådana åsikter, men i så fall helst inte om utpekade personer.
Att peka ut 22-åringen på det här viset är osmakligt
Att människor tycker så, är en sak. Det går att förstå att dom som stått VB nära är arga och ledsna, med all rätt. Men när Kuriren publicerar detta på webben och kanske även trycker det i morgon tycker jag inte att tidningen har gjort någon bra pressetisk bedömning. Det är en svår dag idag för 22-åringens närstående, att dessutom få läsa detta.
Hoppas att 22-åringens närstående orkar göra en anmälan till Pressombudsmannen.
Tycker det är stötande, inte bara för 22-åringens och hans familjs del utan även för andra. Mycket märkligt att dom tog med den åsikten, att en människa skulle ha förbrukat sin rätt att leva.
Om Kuriren skulle vilja ha en artikelserie om dödsstraffet så man man väl lyfta in sådana åsikter, men i så fall helst inte om utpekade personer.
Att peka ut 22-åringen på det här viset är osmakligt
Att människor tycker så, är en sak. Det går att förstå att dom som stått VB nära är arga och ledsna, med all rätt. Men när Kuriren publicerar detta på webben och kanske även trycker det i morgon tycker jag inte att tidningen har gjort någon bra pressetisk bedömning. Det är en svår dag idag för 22-åringens närstående, att dessutom få läsa detta.
Hoppas att 22-åringens närstående orkar göra en anmälan till Pressombudsmannen.
Tycker det är förjävligt av kuriren att publicera detta! Och denna där yngve som ville ha
VB....ska nog inte uttala sej på det sättet!!!
Citat:
Nu får du nog skärpa dig med skvaller repertoaren om den gamle mannen. Det är absolut inte sant och han har all rätt att uttala sig bäst han vill. Det va hans vän så han är väl förbannad helt enkelt.
Nej, han hade nog inget annat än ren vänskap med VB så ditt insinuerande är osmakligt.
– Straffen är för låga i Sverige. Har man mördat en gång så kan man mörda igen. Han har förstört en hel familj.
Att stunden är svår för honom märks. Det är med brusten röst som han famlar efter orden.
– Jag fattar inte. Hon var en så fin person, alltid glad. Det är så ofattbart alltihopa.
http://www.kuriren.nu/nknyheter/slapp-inte-ut-honom-7116772.aspx
Citat:
Citat:
Nu får du nog skärpa dig med skvaller repertoaren om den gamle mannen. Det är absolut inte sant och han har all rätt att uttala sig bäst han vill. Det va hans vän så han är väl förbannad helt enkelt.
Nej, han hade nog inget annat än ren vänskap med VB så ditt insinuerande är osmakligt.
– Straffen är för låga i Sverige. Har man mördat en gång så kan man mörda igen. Han har förstört en hel familj.
Att stunden är svår för honom märks. Det är med brusten röst som han famlar efter orden.
– Jag fattar inte. Hon var en så fin person, alltid glad. Det är så ofattbart alltihopa.
http://www.kuriren.nu/nknyheter/slapp-inte-ut-honom-7116772.aspx
Nej, han hade nog inget annat än ren vänskap med VB så ditt insinuerande är osmakligt.
– Straffen är för låga i Sverige. Har man mördat en gång så kan man mörda igen. Han har förstört en hel familj.
Att stunden är svår för honom märks. Det är med brusten röst som han famlar efter orden.
– Jag fattar inte. Hon var en så fin person, alltid glad. Det är så ofattbart alltihopa.
http://www.kuriren.nu/nknyheter/slapp-inte-ut-honom-7116772.aspx
Mannen har alltså uttryckt detta och Kuriren lät publicera det. Man till och med lät citatet om "förtjänar inte att leva" bli en underrubrik för det stycket. Behövs skärmdump för att styrka citatet så har jag.
Det var tråkigt att dom släppte igenom det, men bra att Kuriren dagen efter så strök meningen, skrev om det igår: https://www.flashback.org/sp46240132
Vad en privatperson som sörjer tycker i frågan är en sak. Min kritik riktar sig mot Kuriren.
__________________
Senast redigerad av highfive 2013-11-22 kl. 15:42. Anledning: Tillägg transportstyrelsen - bilregistret
Senast redigerad av highfive 2013-11-22 kl. 15:42. Anledning: Tillägg transportstyrelsen - bilregistret
Citat:
Tack, nu finns det något att diskutera. KJ knuffas sakta men säkert i riktning mot en fällande dom. I tingsrätten och slutligen i en lagakraftvunnen dom i hovrätten, därom råder det knappast något tvivel. Men dit är vägen kantad med möjligheter för KJ att lägga alla kort på bordet och berätta vilka förutom honom som var delaktiga i detta. Jag påstår inte att det MÅSTE ligga till på det sättet, men min övertygelse är rätt stark att så var fallet.
KJ har såvitt jag förstår en historia med inslag av djurplågeri sedan barnsben och han har uttryckligen gjort klart att han önskade döda en människa, åtminstone en gång i sitt liv. Det gör honom inte till en befarad potentiell seriemördare, det kan mycket väl räcka med en gång, och när drömtillfället uppenbarade sig och stjärnorna stod rätt i förhållande till planeterna, dvs när föräldrarna var bortresta och VB 01:07 natten mot lördagen 4 maj messade att hon hade för avsikt att plugga hemma hos honom gissar jag att KJ tänkte att bättre chans än så här kommer jag nog aldrig att få. Jag misstänker att KJ under natten/morgonen vidtalade personer som han visste hade samma önskemål och intresse av att leva ut en dröm av samma slag som KJ haft under lång tid och att VB plockades på vägen mot KJ och fördes bort. Teorin att VB mördades och eventuellt styckades i KJ:s bostad förutsätter att hon övermannades och därefter utsattes för det som slutade med att hon avled. Men att detta skulle ha skett i KJ:s bostad har kriminalteknikernas undersökningen av bostaden landat i slutsasen att ingenting tyder på att så är fallet, och slutsatsen blir då att detta har skett någon annanstans, och jag tror att mord/styckplats ligger utanför det sökområde som hittills betats av. Det här är min huvudteori, KJ är centralfigur, men han är inte ensam. Jag har dock svårt att frigöra mig helt från misstanken att MB kan ha haft någonting med detta att göra. Den felande länken kanske finns nånstans ..
Edit: Jag tror att VB var vid medvetande /halvt medvetande intill sticken i bröstet gjorde slut på henne.
KJ har såvitt jag förstår en historia med inslag av djurplågeri sedan barnsben och han har uttryckligen gjort klart att han önskade döda en människa, åtminstone en gång i sitt liv. Det gör honom inte till en befarad potentiell seriemördare, det kan mycket väl räcka med en gång, och när drömtillfället uppenbarade sig och stjärnorna stod rätt i förhållande till planeterna, dvs när föräldrarna var bortresta och VB 01:07 natten mot lördagen 4 maj messade att hon hade för avsikt att plugga hemma hos honom gissar jag att KJ tänkte att bättre chans än så här kommer jag nog aldrig att få. Jag misstänker att KJ under natten/morgonen vidtalade personer som han visste hade samma önskemål och intresse av att leva ut en dröm av samma slag som KJ haft under lång tid och att VB plockades på vägen mot KJ och fördes bort. Teorin att VB mördades och eventuellt styckades i KJ:s bostad förutsätter att hon övermannades och därefter utsattes för det som slutade med att hon avled. Men att detta skulle ha skett i KJ:s bostad har kriminalteknikernas undersökningen av bostaden landat i slutsasen att ingenting tyder på att så är fallet, och slutsatsen blir då att detta har skett någon annanstans, och jag tror att mord/styckplats ligger utanför det sökområde som hittills betats av. Det här är min huvudteori, KJ är centralfigur, men han är inte ensam. Jag har dock svårt att frigöra mig helt från misstanken att MB kan ha haft någonting med detta att göra. Den felande länken kanske finns nånstans ..
Edit: Jag tror att VB var vid medvetande /halvt medvetande intill sticken i bröstet gjorde slut på henne.
Intressant tanke om en dröm om att döda och att det kanske var planerat. Det kan man spåna vidare på. Däremot så har jag svårt att få ihop att han skulle fått med sig andra. Saknas spår av någon kommunikation för att samla ihop folk och det skulle betyda att tillfället passade övriga inblandade också.
Brottsplats är också intressant. Lägenheten hade känts som självklar (för varför transportstyckar man annars?) men eftersom teknikerna inte hittade något som pekar på det så börjar man fundera.
MBs roll tror jag inte kan vara mer än ovetande katalysator, möjligtvis något som KJ blev avundsjuk/arg på, inget mer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera