Den stora tråden om överklass [sammanslagen tråd /Mod]

Guillou kan sina saker! Underbar liten touch av ironi genom hela intervjun

Guillou talar också om återhållen elegans. För att ta Babianen, så är det inte återhållen elegans att visa arslet på Flashback. Bara för att ta ett aktuellt exempel.

Tidigare visade hon sin okunnighet genom att inte veta vad Carlssons är. Nej, Babianen är inte överklass.

Om jag ska vara lite taktlös så tror jag att du inte vet vad du pratar om. Bara för att du som självutnämnd överklass kastar av dig skorna i tamburen så säger det faktiskt inte så mycket om den egentliga överklassen.

Du verkar inte vara uppvuxen i en miljö där detta är kutym, då du inte kan föreställa dig att det finns människor som gärna går runt med skor inomhus. Blir man mindre överklass bara för att man väljer att inte ha på sig skor inomhus? Nej, givetvis inte. I ditt fall spelar det nog ingen roll då du mest troligt inte är överklass annat än i din fantasi. Om du nu mot förmodan är överklass så är du ett unikum.

Guillou kan sina saker! Underbar liten touch av ironi genom hela intervjun

Guillou talar också om återhållen elegans. För att ta Babianen, så är det inte återhållen elegans att visa arslet på Flashback. Bara för att ta ett aktuellt exempel.

Tidigare visade hon sin okunnighet genom att inte veta vad Carlssons är. Nej, Babianen är inte överklass.

Det var ju det jag sa.

Jo, i överklassen kan de det. De sätter sina barn i dansskola redan i 12-13-årsåldern, för att de ska kunna föra sig på de baler som överklassungdomar går på, senare i tonåren. Amaranterbalen t.ex., om du har hört talas om den. Och alla kadettbaler. Samt bröllop där dans är en självklar del.

Du kan ju tänka efter själv: varför skulle nån gå med skor inomhus bara för att?

Det beror på att det inte är kutym. Sluta lyssna på Jan Guillou.

1) Du kan inte veta det här om du inte är överklass själv.

2) Jag erkänner att jag fortfarande inte vet vad Carlssons är.

Nej men sluta nu era fånar.

Du är inte överklass om du inte vet vad Carlssons är.

Om du lyssnar lite mer noggrant förstår du att han refererar till ett socialt sammanhang. Det är inte heller alla sociala sammanhang. Självklart sitter inte överklass-elvaåringen hemma med kompisarna och spelar PS iförd sina skor. Inte heller bär du skor på dina sociala GB-träffar, som iofs inte är överklass.

Trodde aldrig jag skulle kunna påstå detta. Men Guillou är trovärdig.

1) Det är tvärtom. Folk som är med på TV är det oftast något fel på. Dessutom vill TV producenter ha många tittare så de letar upp det som är mest extremt.

2) Det betyder att ni oftast ser udda personer och inte Svensson-överklass som är helt normal.

Så varför ser vi inte dig på teve?

För övrigt har Guillou oändligt mer trovärdighet än du.

3) Det här är verkligheten, https://youtu.be/dStaN-oEB4Q?t=100

Du hävdade nyss bestämt att överklassen inte hade på sig skor inomhus. Kanske inte så smart att då länka till en video där familjen har på sig skor inomhus.

1) Det jag menar är att din average överklass person är inte en Jan Guillou typ.

2) Det här är stereotypen, https://www.youtube.com/watch?v=96zlYewrVoY

3) Det här är verkligheten, https://youtu.be/dStaN-oEB4Q?t=100

Men lägg ner nu. Om du inte förstår skillnaden i syfte med dessa klipp ska du inte uttala dig.

Det enda du lyckas med är att visa att du inte är överklass.

Och vem fan vill vara överklass?