Den stora tråden om överklass [sammanslagen tråd /Mod]

Titta på videon som jag postade här, (FB) Den stora tråden om överklass (sammanslagen tråd /Mod) och tillämpa det som jag säger: vilka passar in på beskrivningen "bättre Svensson" och vilka är original?

Du ljuger om det därför att du såå gärna vill vara överklass. Just det här inlägget visat mycket tydligt att du inte är det. Du borde klara av det själv.

Not really. Det finns inga fördelar med att vara överklass som kvinna. Tvärtom det är hard mode.


Jag tror att du tror på mig.

Jag uppfattade inte någon ironi där. Jag tror att G. sa rena rama sanningen, faktiskt. Han kan de där sakerna. Det ser man ju även i hans romaner, t.ex. i dem om Hamilton. Att han är en politisk idiot, som kommer att vakna sist av alla, är en helt annan femma.

Det är ofta så, ja, men Guillou har gjort oerhört mycket mera i sitt liv än att fjanta sig i TV. (Måste upprepa att han är en politisk idiot, så ingen tror att jag delar hans naiva vänsteråsikter.)

Jag kommer ihåg att detta med skor inomhus alltid blev en vattendelare i kommantarfältet under Magdalena Ribbings spalt. Vilda diskussioner var det! Ribbing sa ju alltid att skor var en självklarhet vid middagar, hemmafester o.s.v. - att man inte kunde ha en formell klädkod och så strumplästen till det. Men hon var ju också överklass. Många i kommentarfältet hävdade i stället, att de hade lärt sig "tänka bort" fötterna ifrån den övriga outfiten, eftersom det - i deras kretsar - var så självklart att man tog av sig skorna och gick i strumplästen i privata hem, även om det var fest med klädkod. Själv förstår jag båda synsätten, och brukar - om jag är osäker - ta med mig ett par lätta inneskor att byta om till, ifall det är vad andra gör.

Han har säkerligen bra koll på läget och vet vad som gäller men jag tror ändå att han gör all den typen av intervjuer med glimten i ögat och lite smått ironiserande, jag tycker mig tolka språkbruket han använder på det sättet i vissa fall. Sen att det är fakta det är klart.

Jag vet när jag ska ha skor på mig och när det inte är lämpligt. Jag kommer även i fortsättningen ha på mig skor inomhus om jag känner för det.

Varför skor inomhus? Därför att det är behagligt samt att man skulle se ganska så tafatt ut om man gick klädd på ett sätt som gemene man skulle kalla för finklädd utan skor. Vill man på vardagen gå omkring i finare klädesplagg så får man inte glömma skorna, då dessa hör till.

Han vet vad han pratar om. Dock så gör han det på onda bevekelsegrunder, han vet att det sticker i ögonen på gemene man - dessa jävla överklassfasoner - är tanken han vill väcka hos folket. Han är socialist.

Rödvinsvänster.

Jo, han vet att det sticker i ögonen på många som önskar de vore överklass. Särskilt en sån där överklass som dessutom har pengar. Jag antar att det vänder sig i magen på Babianen.

Det jag, och jag antar de flesta, stör sig på är den röda överrock han klär på sig. Vi vet att han är överklass, vi vet att han aldrig skulle ge upp sin position och pengar frivilligt, att den revolutionära fasaden bara är just en fasad.

Däremot tror jag säkert att överklassen stör sig på honom. Inte att han skulle vara en klassförrädare som Olof Palme, utan för att han är och lever överklass, och samtidigt koketterar med med ironin över sin klass later och den tunna fernissan av vänster.

1) Att vara överklass går ut på att vara en gentleman mkay?

2) Så byt ut ordet överklass mot ordet gentleman i ditt inlägg: "önskar de vore överklass" blir "önskar de vore gentlemän" då är det bara att uppföra sig bättre så är problemet löst?

3) "överklass som dessutom har pengar" = "gentleman som dessutom har pengar". Att mannen har pengar har 0 att göra med om han är en gentleman right?

4) Jag tror att mycket av det som ni tar upp hör hemma hos stekare eller TM. Ni har intresserat er för fel subkultur IMO.

5) Här är belägg för det jag säger innan ni hävdar att jag hittar på,

Du blandar ihop allmänna definitoner eller uppfattningar, utländska dessutom, med vanligt språkbruk. Därav faller resten av ditt dravel.