Varför ratar ni kvinnor SD?

Kriteriet för bimbos eller WT är alltså enligt dig att man döper sina barn till likande namn som Tindra, Liam och Cevin. Jag förstår dock inte riktigt det bimboaktiga i detta. I den storstad jag bor har den kvinnliga moderate kommunalrådet döpt ett av sina barn till Tim. Damen ifråga är läkare till yrket. Men pga av namnvalet är hon alltså enligt dig en bimbo. Känner förövrigt en stadsarkitekt som döpt ett av sina barn till Stella. Är det hard core WT?

Men jag struntar väl i vad en moderat gör? Nu pratar vi om SD och deras väljarbas: Dumma, fördomsfulla, iqbefriade idioter. Det är dessutom bevisat att fördommar=Lågt iq. Själv har 110 så jag hör inte dit

Men som vanligt ska man spåra ur som du gör för att flytta fokuset: Varför ratar kvinnor SD? Håll dig till ämnet nu lilla vän.

110 är inte direkt något att skryta med, det är tämligen medelmåttigt. Sedan kan jag tycka att en person som kallar andra för idioter kanske borde klara av grundläggande stavning av ord som exempelvis fördomar, annars blir känslan lite den av att sitta i glashus och kasta sten. Att sträcka sig efter härskartekniker som du gör när du kallar folk "lilla vän" är inte heller någon debatteknik som imponerar. Vilken fin människosyn du tycks ha, för övrigt, när du kallar folk för bimbos och WT för att du inte håller med om deras politiska åsikter. Är det så den "empatiska" vänstern ser på sina medmänniskor? Du kanske ska jobba lite på att lära dig att skilja mellan sak och person?

Om dessa förvirrade rader renderar högre IQ än en bananflugas, så är jag omgiven av idel raketforskare.

Jag har inte flyttat fokus, utan bara frågat efter någon slags logik i ditt påstående, vilket vi nu vet inte finns. Bra så.

Jag vill åter nämna familjeliv som en viktig mätare på hur kvinnor tycker. Privat ska sägas. De flesta gillar i allmänhet SD och kan tänkas rösta på dem i anonyma opinionsundersökningar. Dock i långt mindre utsträckning i allmänna val eftersom kvinnor i regel är mer känsliga för social stigmatisering. Eller för att inte nämna att bli bimbostämpad. Statsfeminismens åsiktpoliser, expos kulturmarxistiska agenter eller miljöpartistiska övervakare skulle ställa till ett helvete för varje kvinna som öppet bekänner sig till sverigedemokraterna. Kan mycket väl tänka mig att det finns en stor potential kvinnor bland osäkra väljare som skulle kunna tänka sig rösta SD, men inte törs.

Långt fler kvinnor än män läser en eftergymnasial utbildning och i samhällsvetenskapliga ämnen är man totalt dominerande. Det säger sig själv att kvinnor blir insatta i hur samhället fungerar och politiskt utvecklas samt vilka konsekvenser detta får. Kan mycket väl tänka mig att kvinnor som grupp befinner sig i samma fas som de LO-anslutna männen var under slutet av 2000-talet. Vid valet 2014 kommer Sd att ca 5 procent av de kvinnornas röster. Valet 2018 kommer dock att bli det stora genombrottet.

De förlorar enligt DIN uppfattning. Har det någonsin slagit dig att din åsikt inte går hem hos alla? Jag vet många tjejer som gillar att vara feminina och uppskattar män som är maskulina. De tycker alltså om könsrollerna. Ska vi gå mot alla dessa människors vilja?

Det fetmarkerade är klassisk paranoia hos bla SD och andra främlingsfientliga partier och grupper. Ni tål inte att man säger emot, då är man minsann en stalinistisk-pk-feminist. Så kom inte hit och prata om att ni blir förlöjligade när ni gör samma sak mot andra. Att sätta sig själv i offerroll är typisk retorik hos de vars argument är slut.

Du skriver även att 2018 minsann kommer bli det stora genombrottet. Är du någon slags politisk expert eller är det bara en massa "jag tror"-goja?

Det är väl snarast enkel matematik, vilket borde vara uppenbart för snillen av din kaliber. Partiet har ju stigit successivt i takt med en ökad invandring och de problem detta medfört. Inget tyder på att de "etablerade" partierna är beredda på att se över denna onda cirkel av förfall, vilket sålunda driver allt fler i famnen på SD. Sannolikt är medias undanhållande av fakta SD's främsta valarbetare i längden.

"Feman" har redan kört det där - i en smartare version.


Som Japan?

Paranoia eller befogad kritik mot ett system, såväl medial som politisk, som aktivt kämpar emot ett demokratiskt parti? Den här offerrollen du nämner kan absolut förlöjligas om du så vill, men kom inte och påstå att den inte är befogad. Du skriver att den här offerollen är något som en debattör tar på sig när argumenten tar slut. Den här tråden handlar om varför kvinnor inte väljer SD i lika stor grad som männen och om du då inte tar hänsyn till de metoder som används för att motarbeta SD i beaktande så är du till synes inte särskilt sugen på att ta reda på hur det faktiskt ligger till.

Sveriges Radio (SR) fällda för opartiskhet:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=4959338

Sveriges Radio (SR) fällda för andra gången för opartiskhet:

https://sverigedemokraterna.se/2013/02/04/kallade-sd-sympatisorer-penismaskar-sr-fallt-i-granskningsnamnden/

Sveriges Television (SVT) fällda för brist på saklighet gentemot SD:

http://www.radioochtv.se/Documents/Beslut/n%c3%a4mndens%20beslut/2011/11-02029%20Beslut%20OK.pdf

Sverigedemokrat attackerad i sin lägenhet i Malmö:

http://www.expressen.se/kvp/sverigedemokrat-attackerad-i-sin-lagenhet-i-malmo/

Hanna Wigh (som du nämnde tidigare) attackerad på ett torgmöte:

http://avpixlat.info/2012/05/19/hanna-wigh-sd-attackerad-av-syndikalister-i-falkoping/

Björn Söder, partisekreteraren, fick föras till sjukhus efter attack:

http://www.sydsvenskan.se/sverige/demonstranter-attackerade-sd-mote/


AFA tog på sig attacken mot en fd. SD-kvinna:

http://www.friatider.se/fore-detta-sd-kvinna-attackerad

Två medlemmar i ungdomsförbundet SDU attackeras och misshandlades:

http://expo.se/2011/sverigedemokrater-attackerades-i-uppsala_4050.html

SDs ordförande i Ängelholm misshandlad i sitt hem:

http://hd.se/skane/2013/03/01/sd-ordforande-misshandlad/

Samma person fick sedan sin stuga nedbränd:

http://hd.se/angelholm/2013/05/01/brand-i-kolonistuga/

Sverigedemokraten Issa Issa knivattackerad - lämnar politiken:

http://www.expressen.se/gt/knivattackerad---nu-lamnar-han-politiken/

Transport uteslöt en person enbart pg.a. SD-sympatier:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/facket-utslot-sd-fortroendevald

Ännu en som blev utesluten av facket på grund av engagemang i SD:

http://www.sydsvenskan.se/sverige/annu-en-sd-medlem-slangs-ut-ur-facket/

Blev av med sitt jobb på grund av att han var engagerad i SD:

http://www.sydsvenskan.se/sverige/sparkad-for-sina-asikter/

Det här är enbart en bråkdel av alla de fall där sverigedemokrater blir systematiskt missgynnade, uteslutna ur fackförbund och av med sin anställningar eller rent av fysiskt attackerade. Du kan naturligtvis ta varje del för sig och hävda att det minsann kan hända andra partier. Men stämmer det verkligen? Kan du ge mig ett exempel på ett annat parti i Sverige som råkar ut för alla dessa saker? Har inte det här, tror du, någon påverkan på vilka eller hur många som väljer att rösta eller engagera sig för partiet?

Det verkar vara en stark fördom som florerar, att alla som ifrågasätter systemet (i det här fallet invandringspolitik) och uppvisar någorlunda rasism (som alla verkar skrika när någon säger ordet "men") så är man idiot, WT, bonde, låg IQ... Baserat på vad exakt? Egna fördomar? Att bara acceptera 'hur det är just nu' är ett tecken på mognad, och därmed att ifrågasätta och debattera inte skulle vara det? Och därmed vågar man inte rösta på SD, eller ens ifrågasätta hur det är idag, för att man vill inte hamna utanför samhörigheten eller tryggheten i ens lilla grupp, i risk för att få en WT stämpeln på en (som man själv har skapat med sina egna fördomar)?

Om man nu skulle blicka lite extra in i det, så ser man vänstern kasta stenar, skrika så känslomässigt och hoppa upp och ner pga ren frustration.. Medan folk på andra sidan kan fortfarande stå på sig, tala, debattera, studera. För mig är det glasklart hur det ligger till.

Jag tycker att det är bra att flyktingmottagandet sprids ut, så att inte bara Malmö tar det största ansvaret.