Varför ratar ni kvinnor SD?

Du kanske har märkt att du inte får det svar du vill ha. Du kanske får ta och acceptera att jag inte kan svara mer än jag redan har gjort. Förslag till lösningar, förbättringar, mm är det jag saknar hos SD då det kommer till deras migrationspolitik. Den här tråden handlar om varför kvinnor ratar SD och det är väl en av anledningarna till att jag ratar dem.

Det var ju rysligt vad svårt herrarna har att följa trådens topic. Finns det inte tillräckligt med "invandringen är roten till allt ont"-trådar redan?

Jag efterfrågar bara ett ställningstagande från dig, om du anser, att SD bör förespegla väljarna något, som inte är sant? Det verkar väl som du tycker det ... men att du kanske inte vill säga rent ut, att du föredrar, att SD lurar väljarna.

80% av alla uppfostrar sina barn till vad som det styrande politiska dispensionen i samhället anser vara en "god" medborgare, och för tillfället är det en synkroni mellan socialistiska, liberala, merkantila och kristna värderingar, där medborgaren skall vara lugn, passiv, underordnad staten i allting och för guds skull aldrig ta några egna initiativ eller ifrågasätta hurvida det verkligen är av godo med diverse sociala ingenjörskonstexperiment instigerade utav staten och politikerna.

Det svenska folket klarar sig utan alla dessa ingenjörskonstexperiment, och om vi kastar av oss oket från diverse skadliga kollektivistiska ideologier som inte hör hemma i norden och vänder oss inåt och uppåt istället, om vi vänder oss till våra rötter och till våra förfäders verklighetsuppfattning och världsbild - som i sanning är helt olik dagens mekanistiska, materialistiska och själadödande världssyn - så kommer vi blomma ut i vår fulla potential, vi kommer bli de som vi kan bli, och däri finns inget utrymme för diverse perversiteter såsom att "kvinnan skall tiga i församlingssalen", eller semitisk kontroll av sexualitet. De abrahamistiska religioner är fanatiskt fokuserade på sexuell kontroll. Av kvinnor och av män, och på könsorgan. Det är en sann icke-nordisk syn som inte hör hemma bland vårt folk.

Jag lever också gärna i harmoni och fred, speciellt i harmoni med naturen. Det är min största drivkrafft att få göra och att mina barn och barnbarn och barnbarnbarn skall få göra. Problemet är bara att det är vårt land som invaderas utav främlingar, på uppdrag utav våra egna folkvalda! Det är våra politiker som angriper oss psykisk och fysiskt genom att hävda att vi inte existerar, eller att vi inte har rätt att existera, att vi måste ge upp vårt historiska levnadsområde till främmande folkgrupper, och att vi dessutom skall vara glada av att så göra! Detta är en attack mot oss, det är vi som blir attackerade, alltså har vi inget val annat än att slå tillbaka!

Blir man slagen slår man tillbaka, man "vänder inte andra kinden till" vilket är den dysfunktionella kristna moralen, man slår tillbaka med kraft och med styrka och man hävdar sig själv och sina intressen. Sen lever man åter i harmoni och fred tills nästa gäng kommer och stör, då avhyser man dem. Det är vi som är under attack, och det kommer en punkt när man måste sätta ned foten, och säga att nu är det nog, och hävda sig själv. Det är precis det vi måste göra, tillsammans, vi måste vända oss in mot varandra, och uppgå i varandra, svenska män och kvinnor, och slå tillbaka!

Man kan inte gå på gatan och gradera hur saker och ting förändras i Malmö. Det kan man göra genom att granska Malmö kommun och landsting. Kommunen och landstinget har idag den absolut sämsta vården i Sverige, omsorgen säljs ut för att man inte klarar uppdraget, kvinnodominerande yrken får försämrad arbetsmiljö (god arbetsmiljö kostar pengar som inte finns) och det är anställningsstop, minskade tjänstgöringsgrader för kvinnor, polisen har resignerat och våldet mot kvinnor ökar, homosexuella och judar förföljs och trakasseras, familjer flyr kommunen för deras barn ska få en bättre uppväxt i andra kranskommuner. Det här är inga åsikter utan faktum.

Två scenarior kommer att ske parallellt med Malmö inom den närmsta 10 årsperioden. Ursprungssvenskar kommer att nästan helt lämna staden, utom i citykärnan, varvid det lämnas plats åt ännu mer invandrare, som ju trots allt blir nöjda i och med att staden då blir helt deras egen. Med socialdemokraterna goda minne eftersom det är det partiet som får rösterna med den här utvecklingen.

Malmö kommer därmed att bli det varnande exemplet. I våra andra storstäder som Stockholm, Göteborg, Uppsala och snart Linköping, kommer utvecklingen att gå åt andra hållet. Vi har en gentrifiering i våra städer och denna kommer att öka med tiden då miljonprogrammen behöver rustas upp. De hyreshöjningar som blir följden gör att socialen inte kommer att betala hyran varvid personerna blir tvungna att flytta till mindre kommuner. Det här sker redan, bland annat är Borlänges asylmottagning en konsekvens av detta, vilket är orsaken till Löfvéns tal om att tvinga ännu fler kommuner att ta emot flyktingar och också uppgörelsen mellan M och Mp.

Rättrogenheten är monumental. Samma nedlåtande attityd och förnumnstighet som kan finnas hos endera en ung idealist som funnit "sanningen" eller en person med borderline som är oförmögen att tillgodogöra sig rationella argument. I den senare kategorin finner vi personer som Åsa Linderborg och Maria Sveland. Dessa båda damer är, likt skribenten, tvärsäkra i sina villfarelser. Så bländade av sin egen förträfflighet att en meningsmotståndares åsikt ej ens är värd att bemötas.

I den förhärskande mediamyllan där nämnda damer sätts på piedestal och framhålls som förebilder, samtidigt som de fåtal som vågar gå emot strömmen stigmatiseras, är det inte konstigt att många kvinnor (och män) tvekar inför SD. Den massiva indoktrineringen från medieeliten bär frukt. Dessbättre håller detta bländverk på att rämna.

tycker inte tjejer att invandrar killar är snygga? kan det inte ha att göra med det?

För att endast dumma, blonda, blåsta bimbos röstar på SD. Hanna Wigh och Louise Eriksson är två praktexempel som gick med för pengarnas skull. Kolla på deras valvaka från 2010 tex, samma sak där. Men grädden på moset är ändå "40 tusen miljarder svenska kronor".

I de flesta andra partier kan vi se intellektuella kvinnor på både kommunal- och riksdagsnivå. Finns många idioter där med, men inte lika mycket som hos SD.

Menar du att större delen av den kvinnodominerande sajten familjeliv är blåsta bimbos? Vid opinionsundersökningar på sajten är SD i överlägsen majoritet. I sammanhanget kan namnas att den stora sajten för hbt människor också har medlemmar som i huvudsak röstar SD. Hur de sedan röstar i vid skarpt läge är en annan sak. Men stödet för SD är i vart fall stort.

De flesta på familjeliv är dumma WTmorsor som döper sina ungar till Tindra, Liam, Cevin och liknande. Så ja, WT-kvinnor är också en av SD:s starkaste väljargrupper. Även om vissa håller med SD i vissa frågor, betyder det inte att man stödjer dem öppet eller ens öht. Jag är tex för hårdare straff, som SD. Men aldrig att jag ens sneglar på deras valsedlar.

Frågan om fria val är onekligen intressant, men jag blir tvungen att avgränsa mitt svar för att den ska bli hanterlig. Det väsentliga är att människor själva får möjlighet att bestämma vad de vill göra med sina liv. Utifrån den egenmakten får man hoppas att de utvecklas i positiv riktning. Om deras val sedan influerats av det genetiska arvet (vilket det biologiska könet är en liten del av), av miljön (t ex prägling i form av förebilder), eller rent av en tidlöst andlig essens är för mig helt likgiltigt.

Jag tror att jag är en lyhörd människa och jag har erfarenhet av varierande sociala miljöer. Om traditionella könsroller haft en så destruktiv inverkan som du och andra hävdar borde jag ha registrerat detta. Vad jag tror är att många som ägnar sig åt normkritik drivs av att de inte varit nöjda med sina egna liv, och de relationer de haft, och sedan tolkar de att detta skulle bero på ett övergripande samhällsfenomen. Tilläggas ska att jag inte betraktar sexism, övergrepp eller kvinnohat som produkter av normativa könsroller. Ondska är ondska, och förstås bäst inom denna kontext. Jag säger inte att normkritik är helt irrelevant, men det är sällan jag ser den användas på ett sätt som för mig verkar meningsfullt. Ett undantag är Pridefestivalen, som är en genuin och välbehövlig kamp för tolerans.

Sen vill jag tillägga att du kanske borde vara mer noggrann med att göra skillnad på invandringspolitik och integrationspolitik, eftersom detta är två olika saker.

Vänligen,
SD-trollet

Ständigt det här småaktiga och patetiska nedvärderandet och häcklandet. Antingen är det "blåsta blonda bimbosar" eller så är det "epatraktor körande bönder" osv. År ut och år in, antagonist efter antagonist skall visa sin egen förträfflighet genom att likt en papegoja upprepa samma gamla tröttsamma invektiv som de tror är sårande för de som inte tycker likadant som de själva. Förstår du inte att det säger mer om dig själv och din mentala utvecklingsnivå än de personerna som du försöker dig på att angripa? Man får bilden av en intellektuell dvärg framför sig som försöker förmedla någonting av värde i text, men ständigt misslyckas, ständiga monotona upprepanden och evig uppförsbacke. Förstår du inte att avslöjar dig för precis den nollan du är genom att skriva dylika saker som sagts och skrivits av miljontals moralister tidigare? Kom med något nytt någon gång.