Ställ era random astronomifrågor

Nej, eftersom rummet hela tiden expanderar. På en planet/asteroid går det dock men asteroiden/planeten kommer inte vara på samma ställe som du besökte den sist (dock kommer flaggan vara kvar på samma ställe senast du satte den, förutsatt att kroppen fortfarande finns kvar och inte utsatts för någon stress).

Var nog ungefär så jag tänkte.

Vi får vara på evig semesterresa då om man går efter punkten och inte jorden. Billig resa. Finns det punkter i tomrum eller är allt bara relativt till den himlakropp vi ska till? Dvs om jag stannar mitt rymdskepp, är jag då på samma punkt, eller kommer jag automagiskt att vara på nya punkter hela tiden iom utvidgningen?

Nu var vi lite ironiska i överkant. (Men ganska roligt).
Hen skrev faktiskt kinetiska på de flesta ställena.

Det var nog skrivet på kinetiska.

Höhöhö, såväl näsfnys som förändrad mungipsgradient på den!

Vi har kul här.

Du kan aldrig stanna i universum. Allt är i ständig rörelse. Här blir det ett måste att ta med einsteins relativitet i beräkning. Vi står stilla med respekt till jorden när vi står på en parkering utanför ICA men med respekt till solen rör vi oss i flera hundra tusen km/s. I rymden kan du ha samma hastighet som ett annat objekt (tänk astronauter i rymden på en rymdstation) och då säger einsteins ekvivalens att det är samma sak som att du står stilla med respekt till det objektet.

Är de i rörelse i förhållande till något annat? T ex jag kan ju lite småslugt säga att Laxå station passerade med 170 km/h och jag är stilla. Det är ju inte fel, bara dumt. Även om man inte själv är stilla kan man mäta som om man var det och anse att det bara är det andra som flyttar sig. Det borde funka matematiskt även om det blir komplicerat.

Dvs är vår galax och Andromeda bara i rörelse i förhållande till varandra, eller till en slags osynligt mätningsnät där inte galaxerna rör sig bara relativt utan att man kan t ex bestämma vilken galax som rör sig snabbast?

Dvs är rymden i sig som materia eller är den äckligt omätbar?

Ja båda har rätt i detta fall. Både Laxå station och du kan påstå att båda står stilla och båda har rätt (om ett av objekten passerar i konstant hastighet). Det är just detta som einsteins relativitetsteori bygger på.

https://www.youtube.com/watch?v=wteiuxyqtoM
https://www.youtube.com/watch?v=-jJ5PPcLUw8

Vad som rör sig snabbast beror på vad du mäter i förhållande till något. I rymden/universum finns ingen absolut tid eller absolut hastighet utan allt är relativt.

Hur kan vi ha sån tur att någon stjärna aldrig krockat med vårt solsystem under alla år som vår planet funnits?

Det hör inte till vanligheterna att stjärnor krockar med varandra pga avstånden från varandra.

Med tanke på hur många stjärnfall det sker varje år och hur många år vårat system funnits tycker jag det låter väldigt konstigt. Har vi sådan otrolig tur?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Meteor