2015-08-22, 10:27
  #7297
Medlem
vescs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbrottaren
Mer godis följer i svallvågorna av Hanne Kjöllers sågning av studenten.

Hans handgångne Daniel Wiklander rider som Sancho Panza upp vid stollens sida och ställer försynt viskande den förbjudna frågan. Men svaret är givet. Det är väderkvarnarna som angriper.Det skaver fortfarande och bara en vänlig fråga hotar att ta den inte så unge studenten ur drömmarna om ära och storverk mot... väderkvarnarna.

https://twitter.com/DanielWiklander/status/634987948337967104

Tydligen är det också så att Don Quixote själv dubbat sig till "vetenskapsjournalist" efter att adelstitlarna "historiker" och "fil.kand" visade sig vara tomma påhitt.https://twitter.com/arnstad/status/634898187862581248

En vetenskapsjournalist med trovärdighet brukar ha åtminstone en doktorsexamen för att kunna följa med i den aktuella forskningen på ett kompetent sätt.

Löfven har alltså lagt alla sina ägg i samma korg vävd av en person som utger sig för att vara examinerad historiker men egentligen är en misslyckad populärvetenskaplig journalist?

Vågar våran pilbågeexpert någonsin nämna att SD är terrorister igen? Eller fascister?

Citat:
Henrik Arnstad ‏@arnstad 1 timför 1 timme sedan
@danielwiklander Se det så här: Idag framförs hellre personangrepp än debatt i sakfrågor. Det är enklare så antar jag.

Ja Henrik, eftersom du har inga meriter som säger att du kan debattera om några sakfrågor i varken historia eller statsvetenskap. Det enda som kan debatteras är varför du överhuvudtaget får debattera något av detta.
Citera
2015-08-22, 10:37
  #7298
Medlem
Grisbrottarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vesc
Löfven har alltså lagt alla sina ägg i samma korg vävd av en person som utger sig för att vara examinerad historiker men egentligen är en misslyckad populärvetenskaplig journalist?
Han försöker i polemiken med Kjöller skarva på sina akademiska meriter med sina år av privata studier i fascism och sitt (skönlitterära) bokskrivande om Christian Günther, i försöken att komma upp till samma nivå som riktiga historiker eller för den delen 22-åriga fjortistjejer som de facto tagit kandidatexamen.

Kan jag skarva mina akademiska meriter med 22 år av ivrigt utomakademiskt frimärkssamlande för att komma upp i åtminstone en doktorsexamen? Avstår i ödmjukhet att kräva en professorsstol.
Citera
2015-08-22, 11:11
  #7299
Medlem
Golonkas avatar
Alltså, jag har i sig inget emot att mang ger sig ut i debatten och diskuterar samhällsfrågor, filosofi, religion, historia, nationalekonomi eller teoretisk fysik. Det finns kloka människor som inte tagit en enda akdemisk poäng, utan som bildat sig helt själv genom en lust att lära och växa som individer. Som exempel vill jag här särskilt framhålla den store Vilhelm Moberg. Men det finns flera goda exempel på sådana viktiga röster i samhället. Vad som däremot stör mig som fan, är just sådana här narcissister som Arnstad, som ikläder sig meriter han inte har och reagerar stingsligt och aggresivt när han blir ifrågasatt. Detta är inget annat än föraktligt och patetiskt och en sådan person förtjänar all skit han får!
Citera
2015-08-22, 12:11
  #7300
Medlem
vescs avatar
Hanne Kjöller har inget emot att bekräfta vilken patetisk charlatan Arnstad är och vilken roll han har i vad som händer med socialdemokraterna samt SD.

https://twitter.com/hanne_kjoller/status/635012904635514880

Citat:
Hanne Kjöller ‏@hanne_kjoller 1 timför 1 timme sedan
Vilka epitet? Mediokra betyg? Om statsministern gör en bedömning utifrån en historisk "expert" är det viktigt att syna exp @martenschultz

Hanne Kjöller ‏@hanne_kjoller 55 minför 55 minuter sedan
Okej. Och för "läkare", "psykolog" räcker det också med en introkurs enl ditt sätt att resonera @martenschultz ?

Hanne Kjöller ‏@hanne_kjoller 48 minför 48 minuter sedan
Okej. Men handen på hjärtat: det är inte falsk marknadsföring att kalla sig statsvetare el filosof termin 1? @detljuvalivet @martenschultz

Hanne Kjöller ‏@hanne_kjoller 26 minför 26 minuter sedan
Det är totalpoängen som för Arnstads del inte räcker för kandidatexamen. Det fattas drygt en termin. @danieljahnson @martenschultz

Hanne Kjöller ‏@hanne_kjoller 18 minför 18 minuter sedan

Den som kan ett ämne kan presentera sig som expert på exvis solenergi. Andra titlar förpliktigar @martenschultz @Aktivarum @konsensuseliten

Hanne Kjöller ‏@hanne_kjoller 6 minför 6 minuter sedan
Enl Ladoks utdrag har arnstad 1 VG, 2 A, 4 B, 2 C och 1 D. Det får väl kallas mediokert @DanielWiklander

En frisk fläkt går nu igenom en brunkletad politisk debatt som Arnstad skapat.
__________________
Senast redigerad av vesc 2015-08-22 kl. 12:22.
Citera
2015-08-22, 12:40
  #7301
Medlem
vescs avatar
Definition av Arnstad-debatt

Etymologi
Ett sammansatt ord i det svenska språket av debatt och Arnstad. Debatt stammar från latin dis-battuere medan Arnstad är ett svenskt efternamn.

Uttal
Arnstad-debatt ska uttalas med en blandning av paranoia och självgodhet med en besvärande pipig röst.

Substantiv
  1. (gammalt) Debatt om varför allt och alla är fascister
  2. En debatt som följer ett uttalande eller en bok som saknar dokumenterad fakta och som innehåller funderingar som gränsar till fiktion. Se även Saknar källhänvisningar.
    Efter Arnstad-debatten avslöjades Arnstad som en hobby-akademiker
  3. (ny definition) En debatt som följer efter att man avslöjats att ha falsifierat sina meriter samt att man är medioker.
    Arnstad-debatten bekräftade vad vi visste sedan länge om Arnstad.

Se även:
att Terja
Citera
2015-08-22, 13:02
  #7302
Medlem
OedipusRexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Kul att läsa Kjöllers meriträfst och ordväxling med Den Känslige... Han är så på pottan nu, alltså. Riktigt rökt!

Även DN artikeln var hård mot den Smörde,

Citat:
Arnstad – som bakom sig har två års universitetsstudier i ämnet (127,5 poäng enligt Ladok) med mediokra betyg. Och som för övrigt nu växlat över till att beskriva SD som ”Sveriges mest aktiva terrororganisation
Citera
2015-08-22, 13:38
  #7303
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vesc
Definition av Arnstad-debatt

Etymologi
Ett sammansatt ord i det svenska språket av debatt och Arnstad. Debatt stammar från latin dis-battuere medan Arnstad är ett svenskt efternamn.

Uttal
Arnstad-debatt ska uttalas med en blandning av paranoia och självgodhet med en besvärande pipig röst.

Substantiv
  1. (gammalt) Debatt om varför allt och alla är fascister
  2. En debatt som följer ett uttalande eller en bok som saknar dokumenterad fakta och som innehåller funderingar som gränsar till fiktion. Se även Saknar källhänvisningar.
    Efter Arnstad-debatten avslöjades Arnstad som en hobby-akademiker
  3. (ny definition) En debatt som följer efter att man avslöjats att ha falsifierat sina meriter samt att man är medioker.
    Arnstad-debatten bekräftade vad vi visste sedan länge om Arnstad.

Se även:
att Terja
Ha Ha!

Kan tillägga verbet: Att arnstada =Att låtsas vara insatt i ett ämne, och när man blir ertappad som okunnig, attackera den som ifrågasätter.

Exempel:

* "När politikern inte kunde svara på frågan började han att arnstada intervjuaren"
Citera
2015-08-22, 14:18
  #7304
Medlem
Baisers avatar
Nu finns det två möjligheter:

1. Hans ego får sig en välbehövlig smäll, han drar sig undan, men återkommer senare lite mer sansad.

2. Han ser den fascistiska superkomplotten ämnad att tysta en av fascismen farligaste kritiker dvs han själv. Han höjer facistindex till 54 och gör än aggressivare utfall.

Vad tror ni?
Citera
2015-08-22, 14:36
  #7305
Medlem
JBernards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Nu finns det två möjligheter:

1. Hans ego får sig en välbehövlig smäll, han drar sig undan, men återkommer senare lite mer sansad.

2. Han ser den fascistiska superkomplotten ämnad att tysta en av fascismen farligaste kritiker dvs han själv. Han höjer facistindex till 54 och gör än aggressivare utfall.

Vad tror ni?

Haha.. Jag hoppas iallafall på alternativ 2.
Citera
2015-08-22, 16:28
  #7306
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Nu finns det två möjligheter:

1. Hans ego får sig en välbehövlig smäll, han drar sig undan, men återkommer senare lite mer sansad.

2. Han ser den fascistiska superkomplotten ämnad att tysta en av fascismen farligaste kritiker dvs han själv. Han höjer facistindex till 54 och gör än aggressivare utfall.

Vad tror ni?

Tror han inte är kapabel till nr 2.

Att erkänna år av lögner och pseudovetenskap som rena fantasier och önskedrömmar..? Det är bara månader sedan som sveriges statsminister nämnde honom vid namn. Sedan så har ju han sina vänster discipler som nickar och applåderar.. Han är landets ledande expert på fascism som t.o.m fått sina böcker utgivna i ämnet !

Näää, liknande kritik som han nu kan få ta, avfärdar han lätt med att de inte är "sakkunniga".., de ser inte "allvaret" med fascismens utbredning i Sverige !

Fascismen i Sverige, är lika utbred som gräshopporna i gamla testamentet.

Så är det !
Citera
2015-08-22, 17:01
  #7307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hashflash
Gerillakrigföring med pilbåge?

Jag har faktiskt läst den gerilla-kursen på FHS. Den öppnade mina ögon för Roger Trinquiers verk La guerre moderne som faktiskt är en utomordentligt bra bok om gerillakrigföring och asymmetrisk krigföring. Trinquier är även så nära man kan komma en riktig fascist under efterkrigstiden så för Arnstads mentala hälsa var det antagligen bra att han inte tvingades läsa sådan känslig litteratur.
Citera
2015-08-23, 23:59
  #7308
Medlem
eternussermos avatar
Han twittrar idag att han funderar på att skriva en ny bok, omedveten humor är rätt kul.

@arnstad: En ny bok har börjat ta form i mitt huvud. Mycket forskning att läsa in mig på. Utgivning om 5-10 år?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in