Henrik Arnstad ljög om examen

Undrar om han är så kulturell att han hämtat detta från Mahler's "Kindertotenlieder"?

Det enda vi kan vara säkra på är iallafall att han inte kommit på det själv.

Att det finns en enda galning i Sverige är inget som förvånar någon. Det som däremot förvånar mig är att samtliga större medier anställer den till synes handikappade Arnstad som expert på det ena området och det andra.

Säga vad man vill om Arnstad, han är inte en viktig person.

Det luriga är när Gammelmedia unisont utnämner honom till expert på alla möjliga ämnen. För här är det ju inte längre Arnstad som är vansinnig i sin dårskap, utan det är Wolodarski och Helin som gör bedömningen att Arnstad vet vad han svamlar om.

Då blir det genast mycket tokigare. Eller hur? Hela svenska folket ska ta del av galenskapen. Det säger väl en hel del om vilka som arbetar på redaktionerna? De är också galningar då de helst av allt vill ta in Arnstad, istället för faktiska experter, som faktiskt vet vad de pratar om. Men nej. Arnstad ska det vara. Arnstad 24/7. Mer Arnstad år folket.

Låt oss inte vara naiva. Wolodarski visste mycket väl att det här var en galning innan han fick anställning på tidningen. Det var de facto den enda anledningen till att han blev anställd. Wolodarski kunde ha anställt vilken forskare som helst, men valde Arnstad av just den anledningen att han är som han är. Det måste vi ha klart för oss. Wolodarski ville helst av alt ha en galning istället för en expert. Han har en agenda att tänka på. Den måste upprätthållas, med eller utan Arnstad.

Är Arnstad anställd? Jag trodde han skrev i DN som frilansare. Under alla omständigheter har han skrivit i tidningen sedan långt innan Wolodarski blev chefredaktör, antagligen innan denne blev ledarskribent på tidningen 2001.

Det intressanta är inte att Arnstad är en dilettant och smått galen vänsterfanatiker som retweetar Lenins födelsedag och går klädd i extremvänsterns "No Pasaran" tröja. Utan att den svenska journalistkåren låter honom bre ut sig på DN, SvD, SR/SVT m. fl det innebär att många journalister sympatiserar med denne man. Det säger en hel del om svensk media.

Han är nog inte fast anställd, nej. Han blir ändå anlitad som expert på det ena och det andra, vilket tyder på att Wolodarski har ett bristande omdöme. Vi vet varför just Arnstad blir anlitad. Det är för att han kan vräka ur sig de mest absurda sakerna. Det är ingen slump.

Ja, det är det roliga: att deras egna ståndpunkter aldrig kan relativiseras, då är det minsann slaget i sten och utanför all tänkbar diskussion.

I ett riktigt samhälle skulle denna potentiella mentalpatient förpassad till ett lämplig vårdinrättning där han fritt kunde fabulera utan att störa anständiga personer med sitt osammanhängande mytomaniska pladder.

Är förvånad över att ingen har reagerat på denna konversation som fjollan drar ner i henträsket.

En kvinna berättar om en manlig vän som är allergisk mot mögel och därfär fungerar som en mögeldetektor. Kvinnan kallar honom som sig bör för han och honom. Piprösten kommenterar:


http://sv.tinypic.com/view.php?pic=2s9f2h2&s=5#.UuRthRARnV0

Det är uppenbart att den könsförvirrade piprösten inte bara ljuger, skarvar, överdriver, vinklar och mörkar: hen vill uppenbarligen även dra ner vanliga normala män, i hens fjollträsk, där varje uns av maskulinitet ses som en potentiell förtryckande neofascist.

Är väl av samma skäl som han överkompenserar genom att posera med boxhandskar, ha en överdriven retorik och kallar sig för pansargene...förlåt, stridsvagnschef och plutonschef ska det vara.

Att hans förhållande sprack är inget mysterium, orsaken är lätt att förstå, han har tappat verklighetsförankringen och hon tröttnade väl. Större mysterium är vad som fick henne att attraheras av honom från början.

Det finns mycket negativt att säga om den här charlatanen, fuskaren och lögnaren. Jag tycker vill ändå passa något positivt. Jag får faktiskt intrycket av hans youtubekanal att han bryr sig väldigt mycket om sina barn och ägnar mycket tid med dem.

Jupp, och det är det tragiska med sådana här jeppar. Först en "världsbild" från ett ungdomsförbund eller liknande (eller värre), sedan vid 30+ inse att man skulle bli tungviktigare med "papper" på att man har rätt och studera akademiskt bara för att få dessa papper på att man har haft rätt hela tiden. Resten är ... Mattias Gardell, eller tragikomiskt, Henrik Arnstad.

Åkej. Finland har väl i stort sett slutat bry sig (om man ska generalisera nationer med media). Sist det hettade till på allvar var väl i Norgefrågan. Jag tror inte att Wolodarski har något behov av Arnstad, det var DN:s kulturchef Björn Wiman som förhalade replik tills ämnet var halvt om halvt bortglömt. Björn Wiman är en riktig slöfock som gillar att sitta i morgonsoffan, jäsa och puttra ur sig dumdryga, halvimbecilla "åsikter". En ren opportunist.

Nej, det är ingen slump att Björn Wiman är kulturchef på Dagens Nyheter. Ingenting är slump, allting är orsak och verkan.

Jo. Inte för att jag kollat han YT-kanal, men det finns inget skäl att tro att han saknar ömma känslor där sådana är av naturen påkallade. Han gör nog vad han kan där.