Henrik Arnstad ljög om examen

Jaha, då läste jag kapitlet om den finska lapporörelsen...Givetviss sittande i bokaffären så jag slapp betala skiten. Väntar på att nån seedar på tpb!

Och det två positiva sakerna:

1.Här finns för första gången något som liknar en notapparta, men den har brister.
2. Språkligt en mycket bättre bok än de två förra.

Slut på det positiva:

Tesen i kapitlet är: att Facismen som rörelse är oerhörskadlig även om den inte verkar i parlamentet, och kan få allvarliga konsekvenser långt efter att rörelsen slutat vara aktiv.

Samanfattning

Finland som med en "uppdiktad nationalism" under sina självständighets strävan smittas av de facistonoida vita gardena som är onda i jämnförelse med de goda röda som ser sig nödgade att revoltera.

Arnstad missar här en av de viktigaste orsakerna till imbördeskriget, att de finska socialdemokraterna egentligen var ett samlingsparti för alla Finlands socialister, med såväl liberala socialdemokrater som våldsbejakande revolutionära kommunister. Finlands socialdemokrater hade inte reformerat sig som de flesta västeuropeiska socialdemokrater (tex Sverige) som tog avstånd från våldet som politiskt medel och uteslöt kommunisterna.

Vidare hävdar Arnstad helt felaktigt att "de vita" aldrig hade kunat vinna imbördeskriget utan tysk hjälp. Och han negligerar också Lenins Sovjet hjälp till den röda sidan. Sedan hävdar han att det är fel att kalla imbördeskriget för ett frihetskrig eftersom de röda också ville ha frihet, MEN att det röda Sovjet hade tillåtit en Finsk socialistiskstat med allternativ socialistisk åskådning är knappast troligt.

Tramset fortsätter

Viserligen har jag inget direkt emot Arnstads beskrivning av Lapporörelsen, men han nämner inte någonstans att en anledning till rörelsens framgång skulle vara det hårdare klimatet i Sovjet med bla den röda terror, förföljelsen av östkarelare, slavlägrena i öst, etc och framför allt att Sovjetunionen tillåtit Östkarelen bli en autonom republik (Väldigt ovanligt i Sovjet) med gamal finska kommunister ledare som flytt rättvisan efter frihetskriget med uppdrag att bygga upp en kommunistisk paradisstat OCH att sprida revolutionen till Norden och framför allt Finland.

Sedan kommer den verkliga skiten:

Vinterkriget berode på Lapporörelsen (ej längre aktiv 1939) , och den misstänksamhet som den spridit i Sovjet! (Detta var huvud orsaken! Inte äns idagens Ryssland resonerar man så här...)

Så vi kan säga att Finlands hade för kort kjol den där kvällen den 30 november 1939 när Sovjet drabbades av hastig kåthet. Klart våldtäkten var Finlands fel.

Givetviss är också fortsättningskriget, Lapporörlsen fel och därmed också Finlands fel, där Finland deltog i förintelsen eftersom Arnstad fastslog det i sin tidigare bok.


En sådan här rent Stalinistisk historieskrivning har inte skådadts i Sverige sedan norrskens flamman brann 1940.

Mitt tips till er som vill plocka ner Arnstads bok, kolla noterna och kolla en verklig historieskrivning speciellt med hänseende att Arnstad alltid undviker att granska vänstern och kommunisternas roll i olika skeeden.