Är kvinnor bättre än män på något?

Ja kvinnor är genuina samhällsbyggare..

Uppföljning: För att vara övertydlig.

Hela Staden skulle i princip utplånas, inklusive gator, vägar, vattenledningar, avloppssystem, Elnät, mm.

Så ock Internet, inklusive fiber, och hela den infrastrukturen skulle gå samma väg.

Tänk på på det kära Vänsterblivna Kvinns innan ni härnäst häller dynga över den svenske Vite förhatlige mannen.

Färre våp som konsumerar bland annat plastikoperationer och annat onödigt trams här på planeten skulle enbart göra gott, men du kanske inte håller med?

Rad 4 och framåt i artikeln:
http://www.eoht.info/page/Guinness+Book+IQ

"Category removal
The category was removed, in 1989/90 following an exaggerated test score sent into Guinness in 1983 that resulted to christen a previously unknown American writer Marilyn Savant as the world's smartest person, that was published for a period of about five years"


...

"During a 1983 dinner conversation American Lawyer Andrew Egendorf, the two concocted a publicity plan to convert her age 11 Stanford Binet score into the "world's highest IQ". During this period, Savant was a relatively unknown person, aside from having association in various up and coming IQ societies, and worked as an IQ puzzle writer for Omni magazine.

Egendorf was writing a book on high IQ societies and believed that if he got Savant the title of "Highest IQ" in Guinness Book, it would be a win-win situation for both of them. Egendorf sent her scores to Guinness on July 25 of that year. "

Om du googlar på "Egendorf savant" så ser man att alla wiki-artiklar tar upp Egendorf, utom den engelska och den svenska. Egendorf-sanningen dök upp i en stor NY Times-artikel som det verkar.

Låt dina studier i ämnet skingra dogmerna i ditt troende. Så kanske jag och andra får läsa något intressant mer än återvunnet krimskrams.

Gärna en och annan hård attack på feminismen och det egna könet.

Du får lov att bläddra tillbaka i tråden. Var inte så djävla bekväm.

Bara gilla att kvinnor har ett enormt mycket större klimatavtryck än män. Bara gilla det.

Nu undrar jag vad du och ni andra feminister tänker göra åt det? Det ni kan börja med är att dra igen era fittor. Vi behöver inte fler människor på den här planeten. Det är ingen mänsklig rättighet att självupptaget svina med ditt avel.

Då vet du vad du har att göra.

Underlaget du hänvisar till är lika substanslöst som dina patetiska försök till argumenation.

Feta medelålders män är i själva verket de verkliga bovarna i dramat, förutom sjukligt knullglada barnfamiljer då förstås, där kan vi snacka om kolossala klimatavtryck.


https://www.konsumentverket.se/aktuella-konsumentproblem/nyheter-och-pressmeddelanden/pressmeddelanden/2018/medelalders-man-har-svarast-med-miljomassig-konsumtion/

Där har du fel, det är blekfeta singelkärringar som har knullat fram en bataljon snorungar med ett otal män som är de värsta miljöbovarna. Ja, människor som du. För obildade för att läsa engelska prominenta affärsmagasin som Forbes och istället länkar till regimpropaganda.

Vad den här planeten behöver minst utav är frögurkor som inbillar sig göra en god gärning genom att skita ur sig fler barn till en överbefolkad planet.

Lär dig engelska, obildade djävla östrogenhagga.

Substans och fakta var det som efterlystes kära du. Inte fler personangrepp.

Att män är sämre än kvinnor på att argumentera verbalt och civiliserat kan vi väl därmed lägga till som fakta i trådstarten.

Case closed.

Nu är det skriftlig argumentation vi för här, men du kanske skriker gällt och hamrar på tangentbordet där hemma i det fattigfeministiska utanförskapsområdet?

Lär dig engelska ditt korkade djävla mähä. Är dina kognitiva förmågor verkligen så usla att du inte kan ta till dig av innehåll i den engelskspråkiga vida världen?

Case opened.

Verbal kan även hänföras till det skriftliga området måste jag tyvärr meddela herr Besserwisser.
Och "Pardon my French" men vad har mina kunskaper i engelska språket med saken att göra?
De är för övrigt mer än tillräckliga efter 10 år som forskare på amerikanska universitet.
Om du tror att kapitalistisk skvallerpress är källan till upplysning i den här frågan så undrar man ju lite var du fått din skolning i kritiskt tänkande. Inte är det på akademisk nivå i alla fall.
Förskolan Elefantens specialklass ligger väl närmare till hands med tanke på hur du beter dig.

Din inexakta och dogmatiska språkliga uselhet garanterar att du inte forskat med någonting i närheten av naturvetenskap.

Ditt dåliga skriftspråk får mig att vara säker på att du ljuger eller bara får betalt för att sprida ditt själlösa skit på Internet.