Haddiles, 2 år skall utvisas - var är haken?

Ja fy för att sättas på ett smutsigt barnhem i Frankrikes slumområden och tvingas bo med en elak föreståndarinna som ger en vatten och bröd och spö med käppen varje dag. Hemska värld!

Flickan råkar ha en mamma i Frankrike så hon slipper nog det.

Så blir det också, så det finns inget att diskutera om det. Men att hon ska stanna för alltid i Sverige är en fråga som inte existerar enligt praxis inom EU. Lunds socialförvaltning har brutit mot EU:s regler.

http://www.expressen.se/nyheter/gladjebeskedet-haddile-far-stanna/

Det var dumt av henne. Väldigt dumt. Nu måste myndigheterna samarbeta och se vad som är bäst för flickan och fostermamman får tänka på att det hon säger nu får flickan leva med resten av sitt liv. Hon ska bara vara tyst!

Min inställning är att det är vansinne att förvirra en 2 år gammal eftersom det är traumatiserande att göra på det viset, och här kan man ana att regelverket inte fungerar.

Socialstyrelsen får nu göra sitt jobb, fan vad senfärdiga de alltid är! Socialstyrelsen är en rörig myndighet, med toppridna tjänstemän hunsade av GD, en myndighet med stora interna problem, typiskt då att de sjabblar med viktiga utredningar! Myndigheterna verkar i ett gungfly, och barn kommer i kläm. Tur att BO har lagstöd i ryggen när de begär samtal med myndigheterna.

Ibland är Sverige ett land av nisse-hultare och det blir inte bättre av att rasister försöker vrida bort fokuset – det saknas regelverk och då kommer människor, barn, i kläm!

Varför chansa..det bästa är tycker jag att låta henne vara kvar där hon är, istället för att valsa runt.


Jag tycker att det är lika bra flickan befinner sig där hon är nu...hör föräldrarna av sig så får man reda ut det då. Fast det jag menar är att jag tycker flickans bästa är det viktigaste...inte, som många i tråden tycker, Sveriges bästa att "bli av med en svartskalle" så fort som möjligt....

Apropå barnhem...fråga Bengt Sänd om barnhem!

Mamman i Frankrike...hon var väl borta?

Skitsnack, det här är en del av din "kamp mot rasismen", det märker man på ditt sätt att uttrycka dig. Du vill vinna anti-rasistpoäng genom att vurma för bruna barn och ge "rasisterna" (de vita svenskarna) ett slag i ansiktet. Anti-rasist är som bekant ett kodord för anti-vit.

Öh...för mig får flickan och hennes biologiska mamma gärna stanna i Sverige, om mamman nu vill det, trots att dom inte är släkt med Gustav Vasa, så länge dom inte blir kriminella här. Jag bryr mig inte annars...

Ja för du är ju så öppen och tolerant och inte alls någon rasist. Verkligen inte.

Du drar fel konsekvensslutsatser av dina tankar. Den rätta slutsatsen av vad du säger är nämligen att man låter paret Liewehr adoptera henne idag, såvida de nu vill det och är ok som människor.

Tankarna leder helt enkelt till att flickan nu är ett svenskt barn och att föräldrarna inte längre har rätt till barnet.

Man kan inte bara sitta och säga, det får vi ta ställning till då. Sådant är inte bra nog ifall man ska ha ansvar över folks välbefinnande.

Uffa, jag måste lägga till, att det alltså kan vara en lika stor chansning att låta flickan stanna där hon är nu. Det hela beror på vad som händer i framtiden.

Så du smickrar!!!!

Är hon fransk eller inte? Kan väl inte vara så svårt att ta reda på. I så fall är det väl svenska myndigheters ansvar att försöka kontakta dels de franska myndigheterna, dels modern, för en överlämning.

Dessa parter har det yttersta ansvaret för barnet. Inte de svenska myndigheterna.

Sverige kan och bör inte fortsätta leka socialbyrå och samvete för hela världen.

Det är väl bara att gratulera adoptivfamiljen till deras lottovinst då.