Haddiles, 2 år skall utvisas - var är haken?

Nu bryter fosterfamiljen sekretessen och börjar prata om en mystisk hedersproblematik som finns...


---


Mystiska svartmuskiga hedersaraber står på kö för att kniva Haddile tydligen... eller har vi här svepskälet som socialnämnden kommer att föra fram som anledning till att de inte sökte mamman?

Fostermamman börjar yra om Fadime... herregud...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15491483.ab

Precis, detta är ju att jämföra med kidnappning av en av deras medborgare.

Det behövs inget samtycke till LVU. Det är inte socialnämnden som beslutar om LVU, dom utreder och ansöker och förvaltningsrätten fattar beslutet.
Förutsättningar för LVU är:
1. Vård skall beslutas om det på grund av fysisk eller psykisk misshandel, otillbörligt utnyttjande, brister i omsorgen eller något annat förhållande i hemmet finns en påtaglig risk för att den unges hälsa eller utveckling skadas.
2. Vård skall också beslutas om den unge utsätter sin hälsa eller utveckling för en påtaglig risk att skadas genom missbruk av beroendeframkallande medel, brottslig verksamhet eller något annat socialt nedbrytande beteende
Att mamman försvunnit borde leda till att kriterierna i första alternativet är uppfyllt.

Att tro att Sverige är ett bättre land att växa upp i än något annat Europeiskt land, är det inte en lite väl nationalistisk föreställning?


I övrigt borde sociala ingenjörer och dess förespråkare få uppleva samma behandling som de förespråkar, jag tycker vi tar och bortadopterar dessa till Aboriginerna i Australien eller till valfri stam i Afrika. Bara för att lära dem en läxa i att inte lägga sig i och beröva föräldrar sina barn.

Det är mycket lättare krav på LVU om vårdnadshavarna samtycker. Det skulle du veta om du läste på lite mer.

Kan en random pojkvän anses som vårdnadshavare?

Man ska tänka på VAD SOM ÄR BÄST FÖR FLICKAN!!!!!...och att bli flyttad till barnhem är det då inte...om hon bor hos bra fosterföräldrar nu!!!!

Fosterföräldrarna kanske är otrevliga och tråkiga, det vet du inte. Hemmet i Frankrike kanske har rutschkana, kareokemaskin och allt. Flyttar hon till Frankrike kanske hon kommer växa upp till att bli en berömd sångerska och skådespelerska i Paris, vill du verkligen FÖRNEKA henne allt detta?

"Otrevliga och tråkiga?"....vem ska bedöma det? Dom kanske är jättetrevliga, skojfriska och omtänksamma mot flickan istället? Att slussas ut till barnhem i Frankrike i hennes situation verkar inte bra du!!! Men om man bara tänker på att det är viktigt att bli av med alla med utländskt påbrå ur Sverige rakt av, så är det ju bra förstås.

Det kan faktiskt vara det. Allt beror på vad som händer i framtiden. Vad säger förresten att det måste bli barnhem i ett annat land? Kan inte de också ha fosterfamiljer?

Saken är den att föräldrarna enligt svensk praxis - vad jag har förstått - svårligen kan straffa ut sig själva ens genom att vara helt försvunna. Man måste nog på något vis visa att de är avlidna för att de ska förlora rätten till barnen.

Om detsamma gäller i fall där föräldrarna inte är svenska, gör man därför flickan en stor otjänst genom att inte låta henne få åka iväg. Förvisso kommer hon säkerligen tycka att det är trist nu, men om 2 år eller 4 år kommer hon förstås tycka att det är ännu mera tråkigt.

Kort sagt, flickans bästa förändras beroende på tidsperspektiv och uppfattning om framtida händelser.

Det är ingen hake min vän, du använder ordet fel. Om du ska använda svenska språket korrekt heter det så här: Fosterföräldrarna får ersättning av staten för att de tar hand om ett barn som behövde omsorg.

Bra stränder i Frankrike också och massa vin.

Det är inte en sådan fråga.