NetENT casino spel en riktig bluff

Du kan tydligen det tekniska väldigt bra om hur tekniskt en slott funkar för att utreda hur isf rent statisktiskt en viss slott kommer att ge vinster och förluster. Jo jag förstår det ang tips och råd visst och det är tacksamt och uppskattas såklart med alla inlägg du gjort och forts.

Tack , låter kanon

Har spelat NetENT spel nu i några timmar denna morgon och eftermiddag. Kört med ett tidsintervall på 15 och 12 sekunder genom en programvara. Började på ca 1700kr och slutade på ca 1350kr.

Känns som det inte spelar någon större roll om man har tidsintervall eller inte faktiskt. Har bara kommit till ca 60% på ComeON Casino bonusen (sätt in 100kr få 500kr) och det känns nu mörkt att få ut några pengar alls då jag gått ner från 2500kr till 1350kr de två senaste dagarna på slots med insatts på 4kr.

Elements gav bra i början och det var nog bland annat den som gav mig vinter så jag kom upp till 2500kr. Mest på 2kr insats faktiskt. Sen när jag väl låg så högt i pengar började jag spela 4kr och ibland 8kr, men även om jag kom till FreeFall på 4 och även på 8kr insats en gång så får jag lika mycket i vinst som med 2kr. Känns jäkla segt då Freefall rä så jäkla svårt att få och ibland har jag vunnit runt 20kr totalt. Idag har jag säkert lirat runt 400kr på Elements och inte fått freefall en enda gång så nu är det tuuuungt!!!

Nej skulle tidsintervallen påverka resultatet skulle maskinen antingen vara felprogrammerad eller riggad. Ifall det senare gäller är det ju en märklig rigg som går att utnyttja.

Däremot är det ju så klart så att ju färre spinns du spelar desto mindre kommer du statistiskt sett förlora, men det känns ju inte relevant.

Tänkte att det är ganska dumt att tro att man vinner om man direkt startar ett nytt spel sekunden efter man vunnit en högre vinst på säg 100kr med insats 2kr. Då tror jag intervallen är till ens fördel. Men jag kanske har fel. Det känns ju som man kan påverka om man vinner eller inte när man är i ett stim och har flyt, men det är nog bara inbillning.

Nej, jag tror inte det är inbillning om jag förstår dig rätt. När flera normala, eller större vinster (högre än du satsar) börjar dyka upp så brukar det på vissa slottar (med högre RTP) gå att spinna + stoppa spinnet, upprepade gånger med någon sekunds mellanrum, och på så sätt "plocka" flera av de stora vinsterna. Efter detta "dör" oftast slotten och slutar ge något alls. En sådan slott är t.ex. NetEnt's Neon Staxx.

Ovan scenarion har jag sett flertalet gånger gällande bonusspel (free spins) också. D.v.s. ju mer man "skyndar" sig igenom ett bonus-spel (free spins), ju större chans har du att ta bonus 2 och 3 och kanske ytterligare någon bonus-omgång. Detta för att bonus ligger ofta i en serie med några minuters mellanrum NÄR det väl finns bonus-chans (free spins) att vinna, och sen "dör" slotten igen...

Jag anser eller vet att det finns tidsintervaller att ge och ta MEN tiderna borde ändras timme efter timme och inget tydligt mönster vecka in och vecka ut. Skulle varje snurra och ha lika stor chans till vinst eller förlust skulle det inte kunna tillverkas av en levande varelse på denna planet. Det finns INGET som är helt random Easy Dan. Utgå ifrån det

Inte för att vara sådan men vad du anser är ju inte speciellt väsentligt, för vet gör du ju inte.

Varför menar du att man inte kan skapa en digital maskin där snurr 1 och snurr 1 000 000 har samma grundförutsättning? Varför är det något jag ska utgå ifrån?

Håller fullständigt med.
Jag har spelat online casino sen det började på 90 talet.
Ser ingen skillnad på Micro Gaming, Real Time Gaming eller Netent.
Alla fungerar likadant, du vinner och förlorar.
Mest förlorar.
Och vilken tidpunkt du spelar, eller att det skulle vara styrt?
Bara ett försök att hitta mönster som inte finns.
Spelare älskar sånt, men tyvärr så är det bara slumpen.
Spela Live Roulette så märker man det med 12 gånger rött...

Intressant.

Så slumpen, som du skriver ovan, ser alltså till så du oftast förlorar, och Casinon vinner löpande, alltid.
Det är ju bara slumpen, menar jag...

Du bör läsa på om slumpen.


För det andra; datorer är logiska enheter från början till slut, hur man än vrider och vänder på det, och så länge det rör sig om PSEUDO-RNG så ÄR det inte äkta, hundra procent slumpen. Det enda sättet att få fram äkta slumptal (utan algoritm) är genom naturens/rymdens eget "brus" som inte är logiskt, och inte heller uppbyggt av en algoritm, och så långt går inte spel-tillverkare för att få fram slumptalen. Det behövs inte, eftersom slumptalsgeneratorn endast är till för att dölja övriga funktioner, och ta fram slumptal som endast pekar på vad dom tillåts att peka på i spel-symbol-väg på vr-hjulen (finns dock inga vr-hjul, bara programkod/siffror etc.)...

Fast nu är det ju snacket om tidsstyrning och mönster han vänder sig mot, roulette t.ex. är ju konstruerad för att casinot ska vinna i längden men det är slumpmässigt var kulan kommer hamna nästa snurr, samma sak med slots.

Ok,kanske fel uttryck att säga "slumpen".
Jag förstår din poäng med att det är styrt på nått sätt ,med algoritmer.
Men fattar inte riktigt vad du vill bevisa?
Att vi alla är blåsta som spelar online slots?
Det är vi.
En slot som betalar tillbaka 97% innebär tyvärr inte att vi slutar
spela efter att ha uppnått den matematiska algoritmen efter tusentals spin och
vunnit tillbaka allt minus 3%.
DET är det stora problemet.
Och det är det som alla casinon lever på.
Behövs inga avancerade algoritmer.