Skelettfynd i lägenhet i Göteborg (5/9-12)

Friad från det hela????

Såvitt jag förstått det är du dömd för brott mot griftefriden - och om de hade kunnat fastställa nekrofila handlingar så hade du dömts för brott mot griftefriden. Det är ju brottet som du begått - sedan är det själva omfattningen som inte är helt klarlagd.

+3an visades för folk som känner mig, ingen såg att det var jag. L sade till och med "Henne känner jag inte igen". Det är ganska talande för att det inte är jag.

+3 visar en person lutande huvudet mot ett kranie, alltså inget sexuellt eller ens sensuellt. Alltså det är över, jag är inte dömd för något sexande överhuvudtaget. Grad +1 betyder alltså att det kan mycket väl vara en annan kvinna som är på bilden. Starkare bevis än så fanns inte.

Dessutom ägde jag inte ens kameran som tagit NÅGON av alla bilderna.

Jag menade alltså de sexuella bitarna. Det viktigaste.

Känner du personen på slickbilderna? Var kommer dom ifrån från början?

Fast ovanstående är den tolkning du vill göra och som du vill att andra skall köpa -- det är inte vad analysen säger.

Tja, det är så jag uppfattar det hela. Men vi får väl se vad som händer framöver.

Det stämmer. I bildanalysen (FUP s 89) av IMAG0092.JPG gavs bilden +3.

Skillnaderna mellan den som The Sun publicerade +1-bilden (FUP s 88) och +3-bilden (IMAG0092.JPG, FUP s 89) är att på Sun-bilden slickar kvinnan på ett kranium. Det är den enda bilden i FUP:en (som länkas i trådstarten) som visar en kvinna som slickar på ett kranium. Min fråga till SM/HL handlade om den önskan av upprättelse, som SM/HL skrev om igår. The Sun skriver under bilden att den föreställer HL.

HL hävdar att det inte är hon. Det borde i så fall kunna gå att visa.

Jag personligen tycker att det viktigaste i målet är att man slagit fast att du/folk inte äger rätt att handla med likdelar eller ha dem som leksaker etc ... Att du begått brott helt enkelt.

Jag tror inte det är där skon klämmer.

Vad gör du nu för tiden? Publicerar du moraliskt förkastliga bilder fortfarande? Skriver du något på din bok? Eller hjälper du medmänniskor hela dagarna?

Gör de?

Bildtext vid ena "slickbilden"


Vid andra:


Under porträttbilden:

De namnger henne ingenstans i artikeln ... och som hon själv påtalar, bilder kan vara lika fler än en person. Hon skulle inte komma någonstans med att stämma en tidning som inte ens finns i Sverige och faktiskt inte pekar ut henne ...

Nu hade de en annan bild där som föreställer mig blandad med skelettbilderna som inte är jag. Det är alltså en väldigt ful koppling men den kommer direkt från FUP'n så det är inte så konstigt. Det är åklagaren som spridit materialet och dragit de snaskiga historierna. Innan jag ens blivit dömd för något.

Läser, tar det lugnt, shoppar och gör saker för att få tiden att gå. Skriver en del också men det är också en hel del med media också sedan jag släpptes.

Det är faktiskt mellandagar nu och då är det som det är på den punkten med.