2012-08-31, 21:07
#134
2012-08-31, 21:09
#135
Citat:
Som jag redan skrivit dig på näsan så är lejonparten av de stora NOGs en propagandaarm för zionistisk neoimperialism och PHR är uppenbarligen inget undantag.
Ursprungligen postat av Rebax
Härmed kan vi härleda att du var oförmögen när jag bad dig att presentera fakta. Det är icke-svar av rang att de största NGOs skulle springa sionismens-intresse. Fast, vad kan man begära från en individ som har ett rykte av att använda tvivelaktiga bloggar som källa - för flertals av sina punkter? Inte intellekt i alla fall.
Nå, jag väntar på att du ska besvara mitt inlägg med korrekta argument. Villkoren är fastställda, därmed icke-bemötta av dig hittills, jag kan ha fel dock och du får redovisa dina resonemang inom ramen för sakfrågan. Men om du inte kan göra det, varför känner du behovet av att skriva ändå? Det får dig att framstå mer korkad än Pentuim.
Nå, jag väntar på att du ska besvara mitt inlägg med korrekta argument. Villkoren är fastställda, därmed icke-bemötta av dig hittills, jag kan ha fel dock och du får redovisa dina resonemang inom ramen för sakfrågan. Men om du inte kan göra det, varför känner du behovet av att skriva ändå? Det får dig att framstå mer korkad än Pentuim.
Jag ställde några frågor till dig som du tydligen inte kan svara på; Vilka är vittnena som intervjuas? Vad skiljer PHRs rapporter från AI och HRWs?
Det är ju uppenbart, förutsatt att man kan läsa förstås
, att det PHR sysslar med är antisyriska propaganda:
Citat:
http://physiciansforhumanrights.org/press/press-releases/president-obamas-call-for-assad-to-step-down.html
Physicians for Human Rights (PHR) applauds President Obama’s decision today to call on President Bashar al-Assad of Syria to step down following the brutal assaults on pro-democracy protesters.
Paul Craig Roberts skriver bra om ”humanitära” organisationer och Pussy Riot i syfte att smutskasta Ryssland på grund av deras stöd till Syrien:
Citat:
http://www.friatider.se/kriget-om-rattvisan
Tony Cartalucci drar slutsatsen att ”Amnesty International är det amerikanska utrikes-departementets propaganda¬avdelning.” Cartalucci anmärker att Amnestys verkställande direktör är förutvarande tjänstemannen i utrikes¬departementet Suzanne Nossel, som sammanblandar ”kampen för mänskliga rättigheter” med Förenta staternas intressen som global supermakt.
[…]
Amnesty Internationals e-brev till medlemmarna den 23 augusti, ”Vakna, världen”, är fullständigt ensidigt och lägger hela skulden för våldet i Syrien på den syriska regeringen, inte på al-Qaida och andra utifrån kommande grupper som Washington har beväpnat och släppt lös mot det syriska folket. På Amnesty är man bara intresserade av att få starka bilder som i allmänhetens ögon komprometterar den syriska regeringen: ”Vi arbetar på att få denna komprometterande film spridd till journalister runt om i världen. Stöd vårt arbete och hjälp till så att vår förstahandsvideo ses av inflytelserika personer inom medierna.”
[…]
Amnesty Internationals e-brev till medlemmarna den 23 augusti, ”Vakna, världen”, är fullständigt ensidigt och lägger hela skulden för våldet i Syrien på den syriska regeringen, inte på al-Qaida och andra utifrån kommande grupper som Washington har beväpnat och släppt lös mot det syriska folket. På Amnesty är man bara intresserade av att få starka bilder som i allmänhetens ögon komprometterar den syriska regeringen: ”Vi arbetar på att få denna komprometterande film spridd till journalister runt om i världen. Stöd vårt arbete och hjälp till så att vår förstahandsvideo ses av inflytelserika personer inom medierna.”
Ser du likheterna?
2012-08-31, 21:13
#136
2012-08-31, 21:26
#137
2012-08-31, 21:30
#138
2012-08-31, 21:45
#139
Citat:
Ozcan kör sitt vanlig pro-wahhabirace och är inte mycket att lita på. Den så kallade massakern i Hama dras alltid fram av anti-syriska propagandister. Men vad var det som föregick den?
Ursprungligen postat av Ironghost
Finns det källor på det, och vilka folkgrupper har blivit mördade i 20 års tid?
Enligt den här länken jagas kristna av rebellerna.
http://www.apg29.nu/index.php?artid=8656
/Ironghost
Enligt den här länken jagas kristna av rebellerna.
http://www.apg29.nu/index.php?artid=8656
/Ironghost
Här en kort anti-syrisk artikel från 2005 där en viss AceOfBase påpekar följande med hänvisning till engelska Wikipedias sida om syriska Muslim Brotherhood:
Citat:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread156515/pg1
In 1970, General Hafez al-Assad, an Alawite, seized power; in 1973 violent demonstrations broke out again in response to a proposed constitution that did not require the president to be a Muslim. Syria's intervention in the Lebanese civil war in 1976 on the side of the Maronites (and hence technically on the side of Israel) sparked renewed agitation in Syria, and assassinations began to target members of the Syrian regime and prominent Alawites; the Muslim Brotherhood later claimed responsibility for most of these. (Carré 1983, 131-135, 156; ICG 11 February 2004, 3-4)
On 16 June 1979, the Muslim Brotherhood carried out an attack on an artillery school in Aleppo, killing 83 Alawite cadets. The government responded by sentencing about 15 prisoners, who had already been accused of being Iraqi agents, to death for belonging to the Islamic resistance movement. Terrorist attacks then became a daily occurrence, particularly in Aleppo and other northern cities.
--snip--
In June 1980, the Brotherhood tried and failed to assassinate president Assad. The military retaliated by massacring between 500 and 1,100 prisoners, mostly Muslim Brothers or others allied with them, in the prison of Palmyra. The Syrian public did not find out about this until January 1981, when some of the soldiers who had carried out the massacre were arrested in Jordan for attempting to assassinate the Jordanian prime minister, Mudar Badran, who the Syrian government accused of supporting the Brotherhood, and an interrogation of the soldiers was broadcast on Jordanian television. (Carré 1983, 146-148)
--snip--
In August, September and November 1981, the Brotherhood carried out three car-bomb attacks against government and military targets in Damascus, killing hundreds of people, according to the official press. On 2 February 1982, the Brotherhood led a major insurrection in Hama, rapidly taking control of the city; the military responded by bombing Hama (whose population was about 250,000) throughout the rest of the month, killing between 10,000 and 30,000 people. The tragedy of Hama marked the defeat of the Brotherhood, and the militant Islamic movement in general, as a political force in Syria. (Carré 1983, 159; ICG 11 February 2004, 4)
On 16 June 1979, the Muslim Brotherhood carried out an attack on an artillery school in Aleppo, killing 83 Alawite cadets. The government responded by sentencing about 15 prisoners, who had already been accused of being Iraqi agents, to death for belonging to the Islamic resistance movement. Terrorist attacks then became a daily occurrence, particularly in Aleppo and other northern cities.
--snip--
In June 1980, the Brotherhood tried and failed to assassinate president Assad. The military retaliated by massacring between 500 and 1,100 prisoners, mostly Muslim Brothers or others allied with them, in the prison of Palmyra. The Syrian public did not find out about this until January 1981, when some of the soldiers who had carried out the massacre were arrested in Jordan for attempting to assassinate the Jordanian prime minister, Mudar Badran, who the Syrian government accused of supporting the Brotherhood, and an interrogation of the soldiers was broadcast on Jordanian television. (Carré 1983, 146-148)
--snip--
In August, September and November 1981, the Brotherhood carried out three car-bomb attacks against government and military targets in Damascus, killing hundreds of people, according to the official press. On 2 February 1982, the Brotherhood led a major insurrection in Hama, rapidly taking control of the city; the military responded by bombing Hama (whose population was about 250,000) throughout the rest of the month, killing between 10,000 and 30,000 people. The tragedy of Hama marked the defeat of the Brotherhood, and the militant Islamic movement in general, as a political force in Syria. (Carré 1983, 159; ICG 11 February 2004, 4)
Det tredje stycket, om mordförsöken på president Assad tycks vara raderat hos Wikipedia numer:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Muslim_Brotherhood_in_Syria#1976-82_Islamic_insurgency
Jämför med Wikipedia från december 2005:
http://web.archive.org/web/20051215000000/http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Muslim_Brotherhood_in_Syria
2012-08-31, 21:50
#140
2012-08-31, 22:00
#141
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Ja, det är inte lätt att veta vad som är sant eller inte, men jag skulle nog ta Wikipedia med en nypa salt när det gäller denna fråga. Tittar man på deras referenser så ser man att det är i huvudsak judar och wahhabiter de lutar sig mot. Att Hempher skulle ha varit brittisk spion - (dokumentet, med den, enligt Regulus dåliga engelskan, finns här, andra källor finns finns här, här och här - låter en smula långsökt men britterna var tvivelsutan inblandade i kreationen av Saudiarabien och det finns nog all anledning att ifrågasätta den Saudiska familjens släktbakgrund:
http://www.truedemocracy.net/hj33/08.html
http://youtu.be/7tVQ5NNBFhc
http://www.truedemocracy.net/hj33/08.html
http://youtu.be/7tVQ5NNBFhc
Min kritik av falsariet ”Mr. Hemphers Memoarer” är inte baserad på Wikipedia utan på att jag själv läst texten och konstaterat att den är dravel. England hade inte 5000 spioner i Mellanöstern i början av 1700-talet, och en brittisk spion skulle aldrig ha uttryckt sig så som ”Mr. Hempher” gör i sina ”Memoarer”.
Jag visste faktiskt inte att detta falsarium hade en egen Wikipediasida, men eftersom det visade sig att så var fallet så länkade jag till den. Ser nu för övrigt att ”Mr. Hemphers Memoarer” också finns med på sidan om ökända förfalskningar:
Outline of forgery
Vad gäller teorin att saudierna egentligen är judar så har jag även i det fallet läst originalet (Saddam Husseins ”hemliga rapport”) och kommit fram till att den också är dravel. Den saknar helt kontrollerbara källor.
Uppgifterna är av typ att någon i Basra har hört att någon har sagt att någons farfars farfars far var jude. Detta betraktar jag som overifierat nonsens, särskilt när källan är Saddam Husseins säkerhetstjänst och de uttalar sig om Saddams ärkefiender saudierna.
”Journal of History” som du nu länkar till är ingen vetenskaplig tidskrift utan ett konspirationsteoretiskt site som förutom teorin om de ”saudiska judarna” diskuterar Illuminati, Bilderberggruppen, The Bohemian Groove och diverse 9/11-teorier. Man har också bidrag från Robert Faurisson och andra förintelseförnekare som hävdar att Auschwitz var ”ett vanligt arbetsläger”.
Du borde skämmas över att ens länka till detta site.
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Om det nu är så viktigt för dig att diskutera verkligheten så borde du kanske ägna dig lite mer åt att läsa alternativ media utöver zionistkontrollerad MSM. Jag menar att det är där man verkligen hittar verkligheten. 
Det är skillnad på alternativa media och konspirationsteoretiskt dravel. Den som sprider denna typ av dynga går egentligen sina motståndares ärenden, eftersom man diskrediterar legitim kritik. Tänk på det.
2012-08-31, 22:16
#142
Citat:
Läs vad din favoritjournalist skriver:
Ursprungligen postat av Regulus
Folkrätten kräver iofs inte att du ska bära uniform eller armbindel för att räknas som stridande part. Däremot måste du alltid bära dina vapen öppet.
Det som är slående i många av FSA-filmerna är den uppenbara bristen på militär utbildning. Eldöverfall genomförs ofta genom att någon figur ropar ”Allāhu Akbar”, rusar ut mitt i gatan, ställer sig bredbent och skjuter från höften.
En taktik som minimerar chansen att du träffar något, och maximerar risken att du själv träffas.
En annan variant som jag sett i flera filmer är jihadisten som gömmer sig bakom en mur och sedan sticker upp vapnet men inte huvudet och skjuter. En taktik som är fredsbefrämjande så tillvida att den minimerar risken att någon överhuvud taget träffas.
Det underliga är att Syrien har värnplikt, och de flesta unga män borde alltså veta hur man agerar i strid. Vilket får mig att undra vilka de här figurerna egentligen är. Syrier som är för unga för att ha gjort värnplikten eller tillresta jihadister från länder utan värnplikt?
Det som är slående i många av FSA-filmerna är den uppenbara bristen på militär utbildning. Eldöverfall genomförs ofta genom att någon figur ropar ”Allāhu Akbar”, rusar ut mitt i gatan, ställer sig bredbent och skjuter från höften.
En taktik som minimerar chansen att du träffar något, och maximerar risken att du själv träffas.
En annan variant som jag sett i flera filmer är jihadisten som gömmer sig bakom en mur och sedan sticker upp vapnet men inte huvudet och skjuter. En taktik som är fredsbefrämjande så tillvida att den minimerar risken att någon överhuvud taget träffas.
Det underliga är att Syrien har värnplikt, och de flesta unga män borde alltså veta hur man agerar i strid. Vilket får mig att undra vilka de här figurerna egentligen är. Syrier som är för unga för att ha gjort värnplikten eller tillresta jihadister från länder utan värnplikt?
Robert Fisk: 'Rebel army? They're a gang of foreigners'
2012-08-31, 22:34
#143
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Bra att du uppskattar Fisk.
Jag har redan länkat till just den artikeln i den gamla tråden:SYRIEN - En sammanställning av konflikten
Jag ifrågasätter inte att det finns utländska jihadister i Syrien. Däremot tror jag inte att alla rebeller, eller ens majoriteten av dem, är utlänningar.
Rubriken i Fisks artikel är för övrigt ett citat från en syrisk befälhavare, inte Fisks egen åsikt. Fisk har en mer balanserad syn på konflikten.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera