Konflikten i Syrien

Varje människa har några idéer eller övertygelser som han inte skulle berätta för alla, men bara till sina vänner. Han har andra som han inte skulle avslöja för sina vänner ens, men bara för sig själv, det förblir i hemlighet. Men till slut finns det fortfarande andra tankar som man är ännu rädd för att berätta för sig själv, och varje anständig människa har ett stort antal sådana saker som lagras bort. Din fråga berör den sistnämnda.

Skämt åsido, jag är, enligt din definition 'wahabist'. Vill du mer detaljerat beskrivning, kan du läsa mina tidigare inlägg.

Hur skulle Israel gynnas av ett nytt, islamiskt styre (som skiljer sig från KSAs variant)? Hur hade du tänkt dig att man som 'wahabist' (som vill mörda alla judar, enligt dig) skulle gynna Israel? Är det inte lite motsägelsefullt nu?

Israel gynnas av ytterligare en pjäs som stödjer Iran faller.

Medan det stämmer att rebellerna ogillar Iran och vill helst att deras shia-regim ska falla, blir det svårt att formulera huruvida det skulle gynna Israel i längden, då ett nytt hot skapas mot Israel, som har kraftigare betoning än giraffen, Assad, som kommer med tomma hot (vanligt slogan) bara.

Bra citat av Dostoevsky där.

Du är alltså kurdisk wahabit, intressant. Blir en liten inre konflikt där, kurdisk nation eller islamiskt herrevälde...

Du får ursäkta min ignorans givetvis skall det vara wahabit, eller vad kallar man er i singularis?

Till Israel frågan, som du själv säger så är saker och ting mer komplicerade än så. Vem är ett större hot just nu? Iran eller den wahabitiska republiken Saudi? Givetvis Iran, så man följer mantrat min fiendes fiende är min vän, därav relationen mellan de renliga wahabiterna och Israel.

Jag vet att detta är något man förtränger som ortodox muslim, men och andra sidan är det normalt när man anser det vara halal och mörda de som följer profetens familj.

Håller på med ett arbete där han är 'bossen', så den gamle gubben har ockuperat mina tankar för tillfället.

Vad jag har för påbrå är ointressant i sammanhanget.

Vad det kallas kan vi alltid diskutera, om du vill försvara dina påståenden om 'wahabism'. Mitt inlägg har inte sprungit iväg.

KSAs regim är knappast 'wahabistisk', däremot stämmer det att det ligger i deras intresse att Iran faller, och att de inte vågar attackera Israel, men det berör inte det jag var inne på?

Vi kan gärna diskutera wahabismen men vi kan ta det via PM. Jag läser gärna dina/era tankar kring, hur ett land skall styras, er syn på shiamuslimer, vad som skall hända med alla kristna och icketroende i ert nya Syrien samt din/er syn på Imam Husseins död samt synen på profeten Muhammeds dotter Fatima och hennes man tillika profetens kusin Imam Ali.

Jag respekterar dig och dina åsikter, så om jag yttrat mig på ett respektlöst sätt gentemot din tro och din livssyn så ber jag härmed om ursäkt, det är viktigt att bibehålla respekten för den man diskuterar med för att uppnå kunskap utöver sina tankegränser.

Ser fram emot ditt PM om du nu tar dig tid och dela med din av dina tankar.

Rebellerna fortsätter attackera Dedemon hotellet i Aleppo, det har pågått i någon vecka nu - vi får se hur lång tid det tar innan soldaterna som befinner sig i byggnaden, faller, tillsammans med ruinerna:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5LYt1ULNkh8#!

Sammanfattning av händelserna från September, här rapporteras även att de lyckades fälla ner ännu ett helikopter:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G_To6YAn5kg

Spot on. Det är det inte dessa psuedo-antisionister förstår. Giraffen har inte gjort ett skit emot israel på 42 år. Det är samma som att stöjda Kim Jong-un för hans ståndpunkt emot USA, han har våldtagit sitt folk men han är bra bara för att han är "emot" USA.

Nu när Hamas tagit avstånd ifrån Assad så säger shiiterna att Hamas har svikit palestinierna, det är bara löjligt i längden.

Sedan undrar jag varför shiiterna värnar om friheten för palestinierna (mestadels sunniter) och samtidigt så krigar de emot andra sunniter i Syrien när de efterfrågar frihet. Hyckleri.

Tror inte shiiterna krigar mot sunniislam dom krigar nog mot de som står bakom rebellerna, se Saudi, Qatar, Israel etc.

Anledningen till att Iran visar 'stöd' för Palestina beror på att de vill bygga ihop en bild av något de inte är. Detta har funkat i alla tider, historien är fullt av sådana tendenser, speciellt i nutid. Om man vill skapa en parallell linje med detta, borde man läsa Noam Chomskys litterära-verk - ''Necessary illusions'', medan boken inte tar upp just detta, väcker den många impulser i en, för att förstå diverse konflikter & olika knep makterna använder sig utav för att skapa illusioner kring sig själva.

Det är synd att sunnimuslimerna inte inser att de spelar de riktiga grisarna rakt i händerna.

Ni kommer att ha "västs" stöd så länge som det gagnar "våra" intressen och när det börjar bli allvar så kommer det smälla ordentligt i regionen.