Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Låt oss lägga all bullshit åt sidan för en sekund, detta är ändå ett internetforum där vi alla är anonyma, vi har ingen image att tänka på.
Jag som supporter för regimen skall säga varför jag vill Assad skall "vinna" så får du också säga varför du vill att rebellerna skall "vinna".
Det är skoj att mina meningsmotståndare tar upp ämnen som inte berör mina inlägg. Nåja, vi kan diskutera det ändå.
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Anledningar till att jag stödjer Assad:
*Jag är stark motståndare till Israel och dess sionistiska intressen (Israel vill att Assad skall falla så Iran skall försvagas, det får mig automatiskt att ställa mig på Assads sida)
Jag tror att Israel föredrar att Syrien är instabil, där varken islamisterna tar makten, eller att en knähund till Iran har makten. Vi kan utveckla dessa två positioner, skulle Israel föredrar ett islamiskt styre eller Assad? Sannerligen torde det vara Assad, då Syrien med Assad i spetsen aldrig skulle våga sig på att attackera Israel fysiskt, förutom hans verbala 'hot' för att få stöd från den dumstridiga befolkningen. 'Verbala hot' hör vi från samtliga, arabiska styren, men det kommer inte längre. Tror att de flesta är överens om att ett islamiskt styre skulle skada Israels intresse i längden, när de väl får makten.
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
*Jag är emot pakten mellan Saudi, gulfstaterna, Turkiet, Israel och USA, dessa har egna intressen som innefattar makt och pengar men de får med sig den stora skaran som bor i mellanöstern genom att lura dessa dumma individer att detta är en sunni vs. shia konflikt där Saudi är huvudrepresentant för sunnisekten och Iran för shiasekten.
Knappast. KSA var motståndare till revolutionen från början, en stor muslimsk figur fångades i början också, när han ville att muslimerna skulle stödja konflikten, fysiskt, eller genom att skänka pengar. Det var på senare tid som de började godkänna det, officiellt, mest för att behålla sitt 'islamiska' rykte runt om i den muslimska världen, däremot är det inte många som går på det. KSA har sina egna problem med 'jihadister', de flesta 'jihadisterna' är stark opposition till KSA på grund av flera punkter. Ändock, bör man som intellektuell individ, skilja mellan utrikes intressen, och kärnan i folkets strävan. Det är två skilda dimensioner, som många ignorerar, tyvärr.
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
*Revolutionen är byggd på falska drömmar, där man som sagt vänder människor som levt i fred sida vid sida länge för att själv få kontroll över viktiga länder och regioner.
Vilka falska drömmar talar du om?
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
*Wahabismen är på uppgång och jag är väldigt mycket emot denna sekt som förespråkar död åt alla kristna, judar och shiamuslimer. Detta tycker jag är helt fel, islam handlar inte om att du skall utplåna de som tycker olika. Vet man att man har den sanna tron så kan man lika gärna behålla den för sig själv, paradiset har ändå inte plats för oss alla.
'Wahabismen' förespråkar inte död åt alla kristna, judar eller shiamuslimer. Om du vill diskutera detta med bättre grunder kan vi givetvis göra det. Jag såg flera inlägg av dig i den andra tråden, där du upprepade andras icke-begrundade fraser lik en papegoja. Självklart kan vi ta upp 'wahabismen' och dina påståenden, ifall du är beredd på en sådan diskussion. Sedan kan vi nog bedöma hur många gånger du slog rätt.
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
*Jag känner även många syrier, allawiter, kristna men även ett antal sunnimuslimer som bor i Damascus, dessa stödjer alla Assad även då rebellerna förespråkar ett Syrien styrt av extrema sunnimuslimer. Dessa sunnimuslimer jag talat med säger att de är intresserade av att se ett starkt ekonomiskt Syrien där religion är varje människas enskilda rättighet, inget som skall tvingas på en hel massa, då det bor så många olika folkslag och regioner i Syrien.
Muslimer, eller islamisk rättslag har inte som mål att tvinga Islam på alla, den islamiska lagen berör andra aspekter, och att diskutera vad dina vänner/de du diskuterat med är meningslöst, då jag har lika mycket förtroende för dig, som jag har för Pentium, alltså, inte mycket, då ni båda har spridit snicksnack flertals gånger.
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
*Jag är även emot Erdogan, denna populist som drömmer om ett nytt Osmanskt rike.
Avlägsna 'korrelationer' för att stödja en ensak som knappast berör kärnan i ditt påstående, brukar sällan ha välutbyggda substanser, då saker och ting är mer komplicerad än så.
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
*Jag ställer mig även på Irans sida i denna konflikt och detta är värför, alla länder i mellanöstern är onda, Iran är dock minst onda och anledningen att jag anser detta är att de är det enda landet i regionen som har pungkulorna att motsätta sig USA och Israel, det enda landet som hjälper Palestina och dess folk så gott det går.
Se punkt 1.
