Gammelmedias annalkande död

Bonnier Local News går visserligen med vinst drygt 200 miljoner. Men utan de statliga bidragen säger de till och med själva att det hade varit en brakförlust. De lever med konstgjord andning. Lite som palliativ vård.

Bonniers har valt att låta DN bli skyltfönstret och "framgångssagan" bland tidningarna. Men det enda det handlar om är kreativ bokföring och system med bemanningspooler och slussa pengar fram och tillbaka mellan dotterbolagen och moderbolaget. Siffertrix och bokföringsfiffel - vilket vi redan har sett åren tidigare (finns länkat här i tråden).

Summan av allt är att utan bidragen från regimen skulle de gå flera hundra miljoner back årligen.

Så när DN köper upp krisande småtidningar så köper de bidrag till koncernen som helhet?

Korrekt. Tidningarna är dotterbolag i moderbolaget Bonnier Local News. Pengar bokförs och slussas hit och dit av skatte- och bidragsskäl. Vilket underlättas av mycket inhyrd personal, frilansare mm

”varannan svensk villig att betala för verifierad journalistik” står det i tidningen Journalisten.

Vad menas med verifierad journalistik? Är det underförstått att det är gammelmedia som menas här? Journalisten-blaskan stöder knappast något annat.

https://www.journalisten.se/nyheter/falsk-information-oroar-varannan-svensk

Sannolikt betyder det att SVT, DN eller Journalistförbundet skall "verifiera" nyhetskällor. Detta kommer sedan att användas för att avgöra vem som får presstöd.

Ja, troligen...

Nu kommer det nya lagförslag om hur journalister ska skyddas. Journalist är ingen skyddad titel men troligen är det journalister på gammelmedia som avses:

”Ett förstärkt straffrättsligt skydd för de som yrkesmässigt bedriver nyhetsförmedling eller annan journalistik”

Sid 237.

https://www.regeringen.se/48fcea/contentassets/ae9ead6e3d7341c3aaefdb1012238e79/en-skarpt-syn-pa-brott-mot-journalister-och-utovare-av-vissa-samhallsnyttiga-funktioner-sou-20222.pd f#page237

Bonnier Local News går visserligen med vinst drygt 200 miljoner. Men utan de statliga bidragen säger de till och med själva att det hade varit en brakförlust. De lever med konstgjord andning. Lite som palliativ vård.

Bonniers har valt att låta DN bli skyltfönstret och "framgångssagan" bland tidningarna. Men det enda det handlar om är kreativ bokföring och system med bemanningspooler och slussa pengar fram och tillbaka mellan dotterbolagen och moderbolaget. Siffertrix och bokföringsfiffel - vilket vi redan har sett åren tidigare (finns länkat här i tråden).

Summan av allt är att utan bidragen från regimen skulle de gå flera hundra miljoner back årligen.

Ändå anmärkningsvärt att de har 233 000 prenumeranter. Det är definitivt tillräckligt för att behålla tidningens maktfaktor.

Man kan konstatera att gammelmedierna tillslut tycks klara att göra övergången till det digitala. Gammelmedias annalkande död tycks aldrig komma. Det blir på sin höjd vissa uppsägningar framöver och småtidningarna går en oviss framtid till mötes. Drakarna däremot (Aftonbladet, DN etc) tycks ha tryggat sin position.

Oväntad utveckling eller så var bara jag och många andra naiva när vi spådde framtiden för ett decennium sedan.