Skandiamannen

Det går inte att lista ut vad de där meningarna ska betyda.

Att bara för att jag skriver om språngmarschen och förväxlingen så betyder det inte att han blir en GM

Utan det är varför han blir misstänkt

Så när du ofta kommer med alternativa förklaringar på saker och ting så är det poänglöst då alla fattar det !

Och en annan förklaring KAN vara att de personer som bär rock/jacka, mörka byxor och handledsväska är en person. Kanske högre procent på sannolikhetsskalan?

Det är du som tänker bakvänt

Du tänker fel med sannolikheten

Vi vet att en handledsväska och springande man

Vi misstänker Engström använder en fejkad språngmarsch för att kunna påstå en förväxling....

Dels för att språngmarschen är osannolik och att jag tror förväxling är målet

Jag har aldrig påstått detta.

Ej heller har jag kommit med en alternativ förklaring.

Du får läsa noggrannare.

ja, kanske.

Men gäller det också den person som är beskriven med rock och liten väska som hoppar in i en bil vid snickaregränd?

Eller gäller det den personen som är beskriven i korsningen med liten väska innan mordet?

Eller gäller det bara SE?

Läs noggrant själv..

Det har inte bara med denna gång utan rent allmänt ständigt

Sen tror jag du hade en invecklad och konstig förklaring på sannolikhet som bara lät korkad

Ditt svar ger mig två slutsatser:

1. Att SE misstänks är inte så konstigt.
2. Utredningen lämnar många saker outredda. Och därför finns det 2500 olika diskussioner.

Återigen kommer du med alternativ..

Det är väl skitsamma , vi fattar att det finns saker som talar emot att det är Engström också..

Har du verkligen inte fattat det ?

Tack..

Många förnekare kommer med alternativ eller olika förklaringar som dom tror att man inte tänkt på..

Det värsta är att dom vill ta bort misstankarna mot Engström pga detta

Finns bara ett vittne som säger mördaren som sprang in i gränden hade keps, det behöver han alltså inte ha haft.

Och när det kommer till någon slags väska utan rem är det ju ännu värre, finns ingen som ser mördaren springa i gränden med en sådan.

Spelar ingen roll någon nämner keps och någon nämner handledsväska..

Det är tillräckligt sen att det inte måste vara så eller Engström är totalt poänglöst då Engström inte ska bli dömd nu ändå