Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

Skulle den här tjejen ge vargarna mat ? Eller rensa bort föda som åskådare kastat in ? Eller bara helt enkelt gå in dit ?

Sant. Dessutom var exemlet jag citerade lågt räknat.

År 2010 besökte närmare 5000 personer de två varghägnen för besök.


Nu får du sansa dig. Dessa vargar kan matas utan att människor håller på med dem. Precis som de gör med andra djur. Man ska inte överdriva denna vargattack. Det är Kolmårdens bristande säkerhetsrutiner som förvärrat den här händelsen.


Det finns redan matslussar och det borde de åtminstone ha, rutiner på hur vilda djur sköts.

http://www.arbetarskydd.se/nyheter/olyckor/dodsolyckor/article3495580.ece

enligt uppgifter jag fått så var huvudet orört samt en skinka på rumpan, sen var det renslickade benpipor av kroppen. tragiskt

Om nu vargarna ska socialiseras, borde de då inte utfordras som hundar, alltså dagligen? Att nappa valpar och sedan låta dom gå hungriga några dagar innan nästa måltid låter för mig som en dålig mix. Ja, jag vet att valpar äter på liknande sätt i naturen, när de är hos sin mamma. Men när man försöker domesticera dom så borde man också försöka förhindra att mat eller hunger skulle ingå som trigger för en sådan olycka som nu hänt. Är de hungriga stiger sannolikt adrenalinet och de naturliga instinkterna.

Även om vargar alltid kommer att vara vargar, så har en förändring gjorts när de knytits till människan på hennes villkor. Därmed borde man försöka tona ner det vilda eftersom det är en bana man påbörjat, och utfordrat dom dagligen.

Det kanske inte förhindrat attacken, men jag tror inte heller att det hade ökat risken utan snarare tvärtom.

Sorgligt, sorgligt, och mina varmaste tankar till familjen och de nära vännerna.

Håller med dig. Det är ett märkligt tänk, att ibland betrakta dem som vilda och ibland som tama. Jag tror inte det var hunger som fick vargarna att attackera utan ren dominans.
Men, att släppa in vuxna och ungdomar till vargar som inte ätit på någon dag verkar inte smart. Och inte heller att släppa in ensam personal.

Alltså mindre en promille jämfört med dom 550 000 som besöker själva parken på vanlig sätt. Även om vargbesöken ger intäkter så är det ju garanterat dom vanliga besökarna som genererar dom stora intäkterna. Man drar knappast igång vargbeöken igen av ekonomiska skäl i det läge som råder nu.

Hum...
Så ser normalt en vargdödad hund ut när man hittar den...

Om detta stämmer, är det förmodligen förklaringen till att räddningstjänsten inte gjorde sig någon brådska att hämta kroppen.

Räknas inte respekt in? Hade det varit en fru till någon i manskapet, hade han agerat på annat sätt!

Alltså, nu börjar ni som anser att räddningstjänsten ovillkorslöst genast skulle gå in och hämta kroppen bli lite väl fåniga. Hur vore det om ni funderade lite över hur verkligheten fungerar? Polis har vittnat om att kroppen var "mycket illa tilltygad" och exakt vad det innebär vet vi inte, men låt oss dra slutsatsen att det mer än önskvärt tydligt framgick att hon redan var död. I tråden omvittnas att hon i princip var helt uppäten av vargarna. Om detta är sant vet vi förstås inte.

Men låt oss vara realistiska, det stod klart att hon redan var död och illa tilltygad. Då är frågan om man ska riskera fler liv eller svåra skador genom att de första på plats genast ska gå in och samla ihop kroppsdelarna bland vargarna eller om man ska vänta tills man är tillräckligt många för att kunna driva bort vargarna och göra det på ett någorlunda säkert sätt?

Vad ni jönsar har lite svårt att förstå är att det inte är värt att offra fler liv för att rädda någons redan döda kropp lite snabbare än om man väljer att göra det på ett säkert sätt. Det finns även andra aspekter, när någon redan är död så vill gärna polisen göra en brottsplatsundersökning, dvs. undersöka om det begåtts något brott, och då får kroppen ligga kvar tills polisen gjort nödvändiga dokumentationer. Om en sönderbränd kropp hittas i en utbränd bil tar man inte ut kroppen utan bilen täcks då över och transporteras med bärgningsbil för att tas ut senare. Det känns som att ni verklighetsfrånvända jönsar har lite väl lätt att sitta framför er dator och tycka om hur man borde agerat på plats, men det här är människor som är vana vid räddningsarbete och de visste nog vad de gjorde.

Jag förstår fortfarande inte varför dessa människodödande kreatur på Kolmården ska vara i livet. Dom har fått smak och lukt på människa och kommer resten av sina liv att vilja döda en till människa.

Blir först bara så f-b på folk som "tror"att man kan ha en mänsklig relation till djur.Att vilda vargar minsann (ungefär som chimpanstrofér)kan bli personliga hundar eller egna bebisar.
En djurvårdare som helt tappat distansen till sitt arbete?



Vargarna kände blodslukt,vilket kan ha eggat igång attaken,efter vad jag hört,mer än rangordnings kampen.

Borde inte kollegor sett igenom detta,-alltså att relationen till vilda djur måste varit sjuk/romantiserad?
Tragiskt,tragiskt: men en olycka kommer sällan ensam)
Hur vi människor förblindas av vår naivitet och godtrogenhet.

V.I.F. Karolina,må du uppväckas på yttersta dagen.