Rättegången mot Anders Behring Breivik [Sammanfogade trådar]

Det blir rätt rörigt att hänga med i din och ABB's konspirationsteori. Kan du besvara några frågor?

1. "Kultumarxister, media och systemet". Vad är "systemet"? Menar du politiker, myndigheter, rättsväsende, skola, vård eller något annat? Reinfeldt skulle nog inte kalla sig kulturmarxist, inte Sarkozy eller Thatcher heller. Är katolska nunnor som gömmer flyktingar kulturmarxister eller "delar av systemet". De har dock alla varit aktiv i att ta emot flyktingar, vara positiva till flyktingintag osv. Är det möjligen så att enligt ABB's definition och din, så är alla europeiska politiker utom de som är "högerextrema" landsförrädare som vill förstöra sina egna länder?

2. ABB tror ju att Norska/europeiska politiker med flit vill förstöra landet, är landsförrädare. Tror du också det, att det är en medveten strategi med det medvetna målet?
Dvs, att de 1000-tals partiaktiva i Sverige som är för ngn slags flyktingmottagning med vett och vilje vill förinta svenskar? Att de hatar svenskar/Sverige och vill förstöra Sverige och utplåna svenskar som folk?
Gäller det också för att som röstar på dessa partier eller tror du väljarna är i grunden schyssta men på ngt sätt vilseledda?
Beror det isåfall på att svenskar är osedvanligt korkade eller är det samma i alla länder?

3. Menar du alltså att samma kulturmarxistiska konspiration ligger bakom genusvetarnas argumentation. Att t ex frivilliga kurser i könsrollspedagogik för dagispersonal är ett led i en plan för att utplåna den svenska befolkningen?

Nyfiken på svar.

Det här går inte. Vi måste få se inspelningarna av rättegången. Nu kollar jag på NRK, VG och Dagbladet och de gör tre olika beskrivningar av det Breivik säger.

haha sant . Men det er vel derfor man sitter å ser på alle sammen.. For å få med seg mest mulig

En Al-Quaidaansluten självmordsbombare som lämnat sin familj för att åka på träningsläger i Afghanistan och tre år senare lyckas döda 30 israeler på en buss har samma typ av beslutsamhet antar jag? Samma önskan att skapa diskussion om det han/hon tycker är fel i samhället? Samma hängivenhet för "saken". Om demonstrationer i Egypten senare samma år uppvisar plakat där man hyllar Al-Quaid så har självmordsbombaren "lyckats".

Frågan är dock om ABB kommer vara en martyr för vårt "nordiska lugna snälla folk". Det är jag rätt säker på att han inte kommer vara.
Även om det säkert är många nordbor som håller med ABB om att det finns olika problem med invandring eller islam så är det nog mycket få som har så extrema åsikter som ABB eller som tycker att det han gjorde var en god handling.

jag tror att ABB kommer vara ett länge känt exempel på hur extremism i olika former kan gå väldigt fel då det handlar i händerna på djupt störda individer. Kommer också vara ett exempel på det vi diffust kallar "ondska" hos mänskligheten.

Det är en intressant teori.

Många personer som begår våldsbrott under ideologisk fana har bytt en ganska brokig ideologisk bakgrund. Den röda tråden är istället önskan om att ha en mycket stark, ofta kontroversiell, ståndpunkt samt idén om att dels vara smartare än andra som är "lurade", dels att få en ursäkt att utöva våld, hot, makt.

Dock är huliganer och militanta AFA ller högerextremister som slår på varandra mycket beroende av gruppen. En del av de ensamverkande terrorister som poppat upp sista åren samt ABB är ensamvargar. Man kan dock tänka sig att de upplever sig i en det av en grupp genom internetforum osv. I ABBs fall verkar det ju dessutom som att han har en del ultranationalistiska låtsaskompisar som gör honom till en del av en grupp. I hans flal också en extrem elit av "Tempelriddare".

Berätta hur du klart och tydligt ser att det efter 22/7 blivit mer acceptabelt att attackera civila.

Genom att fler sådana attacker äger rum? Jag har inte hört ngt ännu. Tror du att det inom kort kommer dyka upp liknande exempel med civila mål här i Svergie.
T ex att en högerextremist tar livet av en KD's ungdomsläger eftersom KD har ett eget biståndsorgan som ger massor med pengar till afrikanska länder samt är för anhöriginvandring i vissa fall?

Eller att ngn skjuter våra toppolitikers barn för att sabotera Sveriges ledning?

Genoom att folk på FB skriver att ABB är en hjälte? FB har ju under mpnga år befolkats av högerextrema tyckare som applåderar inlägg som handlar om invandrare som råkat ill aut eller hejar på då våld eller katastrofer drabbar ex ett arabland. Det har väl länge ansetts ok att det stryker med barn då ex USA bekämpar talibaner osv.

Vad är det "nya" du tydligt ser?

Dagbladet har tidligere skrevet om navnene Breivik ga sine skytevåpen: Tors Hammer og Odins spyd. I retten i dag sier han at han kalte fluktbilen sin Sleipner.

Han är väl inte ensam? Han har själv refererat till bl.a. Mangs som en man med samma mål.

Kampen mot kulturmarxismen är självklart inte en bortförklaring till att få leva ut sina mordiska lustar. Han berättar själv att han tog steroider för att bli aggressiv och våga. Han lyssnade även på en låt som han förknippat med hatet och som skulle hålla aggressiviteten levande under hela attacken.

För mig är det alldeles uppenbart att han, precis som han säger, utav situationen kände sig tvingad till aktion, och att han på grund av sin speciella världsbild gärna tog på sig martyrrollen. Morden var inte målet utan ett verktyg för att dra uppmärksamhet till både sig själv, och det han står för.

Det positiva kan väl i slutändan vara att han uppmärksammar folk om medias makt och dess snedvridna rapportering, till vänsterideologiers vinning. Kulturmarxismen är de facto utbredd inom media och politik, och jag tror inte att det är så många som i verkliga livet som är beredda på att ställa upp på den ideologin. Med det självklart inte sagt att det är rätt eller försvarbart på något sätt att skjuta av en politisk ungdomsförening.

Nu är den stora frågan vem som är hans nya flickvän! Som lyckades med att bli utkastad i från Norge när hon till varje pris ville in till sin påstådda pojkvän.

kl. 10.09
Riflen kalte han Gugnir, som er navnet på Odins magiske spyd som kommer tilbake etter at han kastet det. Glocken fikk navnet Mjølner, hammeren til krigerguden Tor. Bilen ble kalt Sleipner, den åttebente hesten til Odin. Navnene ble skrevet i runer.

Nu när han får se sitt handlande ur ett annat perspektiv så början han skämmas och tycker själv att han uttalat pinsamheter, det kanske är en början på en självinsikt och att han kanske snart bryter ihop.

Så enstaka extremister ska ge upp tanken på demokratisk påverkar. Alltså bli militanta. Bli terrorister. Ungefär samma störda individer som blir terrorister i andra samhällen kanske?

Som tur är krävs det en ganska extrem verklighetsuppfattning för att en svensk idag ska kunna anse sig censurerad, förtryckt och hindrad att försöka påverka sin situation med lagliga medel. Så det är få som tar den extrema vägen.

Det är nog få länder där man är så lite censurerad. Om du formulerar dig lite smart så kommer du undan med det mesta utan att bli döda, fängslad eller ens dömd för hets mot folkgrupp. Du kan marknadsföra din blogg, starta en tidning osv. Får du tillräckligt mycket läsare kan du ansöka om presstöd. Du kan starta ett parti och få partistöd.

SD kan kanske kallas invandringskritiskt och nationalistiskt? Sist jag röstade så fanns deras röstsedlar till hands och vad jag vet har man inte sett ngt utbrett valfusk.

Att existerande tidningar inte delar din världsbild är ju inte censur, eller hur?

Att din åsikt är i minoritet behöver inte betyda att andra är hjärntvättade. Kan ju vara så att de har en annan verklighetsuppfattning.