Citat:
Ursprungligen postat av McHorse
Jag tänkte på det, överhuvud att det blir en diskussion om huruvida han ska få läsa upp sitt lilla "tal till nationen" visar ju att de är rädda för något.
Otroligt starkt av honom att kunna hålla uppe sin världsbild i ett sånt här sammanhang där alla är emot honom. Då sympatiserar jag inte alls med hans åsikter men förstår bara inte hur han inte kan påverkas av att alla omkring honom hatar honom. Man ser hur nöjd han är över uppmärksamheten, detta är en människa som verkligen lyckas tycka om sig själv - och det helt utan bekräftelsebehov. Det är lustigt att se juristerna springa runt och böga med sina paragrafer brevid en man som bara lever efter sina egna regler
Har du läst domstolens motivation till varför de inte sänder hans "tal"?
Det anger bla att Breiviks uppgivna syfte, att få läsa sitt manifest till nationen, kan inverkar menligt på rättegångens syfte. Dvs, om han vet att det sänds direkt i TV/radio kommer förhöret av honom ha en annan karaktär. Man kan t ex tänka sig att han inte kommer vara intresserad av att svara på frågor som advokaterna ställer utan snarare att få "säga sin grej".
Rättegången syftar till att utreda om ABB har begått ett visst brott, inte att allmänheten ska få reda på varför han begått det brottet eller att gärningsmannen ska får hålla tal.
Det är inte en rättighet att få sitt tal sänt i radio/TV. Enda anledningen att göra det är om allmänintresset är särskilt stort och om inget talar emot att sända.
Att han lyckades upprätthålla sin "världsbild" innan brottet säger ganska mycket om hur störd han är. Nu i efterhand är det av psykiska skäl helt nödvändigt att han upprätthåller den. Om han skulle köpa omgivningen världsbild skulle ju det ju innebära att han är ett vidrigt monster osv. Alltså är det helt prioriterat att den egna versionen upprätthålls.