Rättegången mot Anders Behring Breivik [Sammanfogade trådar]

Vad fan ska man göra när du är en menlös idiot som postar massa skit. Klart han skall få försvara sig vilket inte innebär att han kan dra fram vilken jävla irrevant smörja som helst.

Skall han kalla andra massmördare för att visa att det även finns andra galningar än honom?

Det är 100 % irrelevant vad Mulla Krekar kommer säga, Krekar kan lika gärna säga att han äter blonda norska bebisar till frukost. Det kan inte ens bli ett halmstrå till en förmildrande omständighet.



Det är en focking rättsal som bl.a handlar om mord på 77 människor och ingen jävla komediföreställning!!!

Vill du skratta så kan du gå och se en standup istället dumbass!

Det är viktigt att hålla isär ideologi och handling här. Om någon säger sig vara emot barnfattigdom kan vi kanske hålla med honom lite till mans, men när han föreslår att lösningen på problemet är att skjuta av barn eller införa omfattande aborter, börjar nog de flesta ta avstånd. Jag tror att Breivik är långt intelligentare än många försöker låtsas om, och förmodligen ser han djuppolitiska skeenden med större skärpa än många "folkvalda" - känner mig nu tvingad att lägga till brasklappen att jag därmed inte lovordar massavrättningen av ungsossar på en ö.

kl. 13.25

Breivik: - Jeg er en selvdreven, uavhengig celle. Det er også de to andre. Dermed er det tre celler.

kl. 13.25

Dommer Arntzen bryter inn. Hun spør om celler, og om han ledet flere eller bare seg selv.

Alltså, jag får ändå ge han en viss poäng i det han säger. Massmedia har agerat precis som Breivik velat. Mer censur av bland annat kommentarsfältet, mer skuldbeläggning av personer som är kritiska mot invandring och till och mot feminism. Personer vars åsikter man ogillar har sammankopplats med hans dåd.

Där fick vi svaret till varför han grät

Breivik: - Jeg tenkte på Norge og Europa, som styres av politikere og journalister som dreper landet vårt. Det var en veldig rørende film.

Är det någon som hört huruvida någon del ur den kommande femdagarsperioden kommer att TV-sändas, med tanke på att delar av utfrågningen av Breivik inte lär betraktas som propagandaspridning från hans sida?


Hur vi tänker och resonerar om 100-300 år låter mer som något för Laidback-forat. Hur i hela friden ska vi kunna föra en seriös diskussion kring det? Dessutom har det inget med rättegången att göra.



Har du tänkt tanken att man kan vara kritisk mot både det ena och det andra utan att för den skull sympatisera med massmord på tonåringar? Tycker du själv att det är strategiskt att dela upp hela det politiska läget i två läger där ena sidan kramar islam och den andra hyllar en massmördare?

Breivik: - Jeg tenkte på at landet mitt holder på å dø.

Och troligt vis är Mangs en av de andra cellerna. Stor rörelse.

Precis vad jag satt och tänkte på, samt att det är för lätt att avfärda hans dåd som en dåre's verk.

Breivik sier at han ble spesielt rørt av sangene i filmen.

I den bästa av världar så vore det så men det är inte den världen vi lever i. I den här världen så ser journalisterna sitt "ansvar" i att lyfta fram den statligt godkända "värdegrunden" och inget annat.

Fan ligger Jan Winter och sover eller? Han skriver ju i stort sett ingenting på TT:s feed jämfört med Sofia Tanaka. Orkar inte läsa på norska, så den väluppdaterade norska feeden är tyvärr inget för mig.

http://publish.tt.se/TTDirekt/output/index/d8b7dd3e-7668-4ddc-9595-1d397d92efee