2014-01-14, 00:05
  #3349
Medlem
Breivik har gått och blivit nazist!

Det säger åtminstone de fullt neutrala källorna Expo och Robert Spencer.

Norway: Mass murderer Breivik reveals himself a Nazi, says he fabricated his "manifesto" to destroy counter-jihad movement

http://www.jihadwatch.org/2014/01/no...troy-coun.html

Breivik vill deportera "illojala judar"

http://expo.se/2014/breivik-vill-dep...udar_6336.html

Suck. När ska vanligt folk få läsa brevet rakt upp och ner som det är skrivet, utan en massa censur, osanningar och personligt tyckande?
Citera
2014-01-14, 08:39
  #3350
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NothingToLose
I detta kapitel i kompediet talar Breivik lite grand om "the Nordic genotypes".
Ja man kan ju inte annat säga än att han har rätt. Han vill ju inte utrota andra precis.
Citera
2014-01-14, 08:46
  #3351
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NothingToLose
Forskare i Norge har studerat tidningsartiklar och nyhetsinslag år 2011 och kommit fram till att Breiviks terrordåd påverkade innehållet i de norska medierna starkt. Breivik uppnådde sitt kortsiktiga mål med terrordåden, dvs att framkalla mer censur samt göra det svårare för invandrings- och islamkritiker att få säga sitt, och så tycks det också ha blivit.


Läs mer: http://www.forskning.no/artikler/2014/januar/378070
Jo det kunde väl alla räkna ut att det skulle bli så, nu har de dock FRP i regeringen...

Däremot var det ju inte censur av invandringskritik Breivik ville uppnå utan tvärtom.

Eller tror du att judarna manipulerade honom till att utföra sitt hjältedåd?
Citera
2014-01-14, 12:45
  #3352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Ja man kan ju inte annat säga än att han har rätt. Han vill ju inte utrota andra precis.
Det finns ingen tanke hos Breivik att utrota vare sig muslimer eller judar. Det han vill "utrota" är kulturmarxismen! INTE via fler mord, utan via en demokratisk, möjligen "extrem", högerorienterad politik.
Citera
2014-01-14, 12:46
  #3353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Jo det kunde väl alla räkna ut att det skulle bli så, nu har de dock FRP i regeringen...

Däremot var det ju inte censur av invandringskritik Breivik ville uppnå utan tvärtom.

Eller tror du att judarna manipulerade honom till att utföra sitt hjältedåd?
Som jag skrev i inlägget du citerade så var censuren ett kortsiktigt mål eller i alla fall ett förväntat resultat Breivik ville uppnå, den långsiktiga planen var däremot en annan.
Citera
2014-01-14, 12:55
  #3354
Medlem
Det påstås att Breivik nu anser att hans kompendium är ett klipp- och klistra-verk, som om det skulle vara en sensation, men faktum är att Breivik själv har benämnt sitt kompendium som ett klipp- och klistra-verk för längesedan! Detta är alltså ingenting nytt.

Rättegången dag 4 (Texten hittas ca 1/3 in i texten på NRK)

http://www.nrk.no/227/artikler/dette...fire-1.8084366

Finns även att läsa i en kortare artikel här för den som inte orkar leta: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/2...artid=10065451

Citera
2014-01-14, 13:16
  #3355
Medlem
När jag läste artikeln på Gates of Vienna innan jag postade länken här om Breiviks nypåkomna nazistiska läggning, stod det ett tack till Ted Ekeroth som ska ha översatt den svenska texten i EXPOs artikel. Nu har det ändrats till "thanks to Marc". Slarvfel?

http://www.jihadwatch.org/2014/01/no...troy-coun.html

Hur som helst så är jag övertygad om att EXPO, som inte är det minsta neutrala, förvränger sanningen om vad som stod i brevet från Breivik. Det är logiskt att EXPO vill framställa Breivik som nazist om de får möjligheten, eftersom nazist är det värsta man kan kallas för idag. Det är också logiskt att försöka få Breiviks sympatisörer att ta avstånd från honom om han ändrar sig alltför mycket angående vad han önskar med sin politik.
Citera
2014-01-14, 13:21
  #3356
Medlem
Om ni läser denna text som är ett citat från ett brev som Breivik skickade till sina sympatisörer så kommer ni förstå vad Breivik vill och att EXPO har en agenda.

Jag har översatt texten och postar den här så att den som inte vill slipper att surfa in på suspekta bloggar.

Citat:
Mitt nätverk, Knights Templar-nätverket, har anammat al-Qaida-metoder, som ni säkert vet. Teoretiskt innebär det bara att vi har fokuserat på "spektakulära attacker", med syftet att introducera glorifiering av martyrskap och vad som följer med det (så kallade chocksjälvmordsattacker)."

Förresten, känner att jag måste klargöra min egen politiska övertygelse, så att det inte finns utrymme för missförstånd. Jag är inte en militant nationalsocialist, utan militant nationalkonservativ (korsfararnationalist) och det är viktigt att du förstår exakt vad detta är.

NS är relativt populär i Östeuropa och Ryssland, men det har varit ett misslyckande i de flesta västeuropeiska länder det senaste decenniet. Anledningen är på grund av den intensiva demonisering av media och det faktum att Västeuropa har varit så rika och lyckats hålla arbetslösheten så låg, så att det inte finns något verkligt incitament att kämpa mot etablissemanget. Alla människor som har försökt att återuppliva NS har misslyckats och jag tror att alla försök att göra detta i Västeuropa kommer fortsätta att misslyckas. Så vad är den nationalkonservativa ideologin? Nationalkonservatism eller den nya nationalismen i Västeuropa och den nya extremhögern kämpar sinsemellan om vad som ska ingå i denna ideologi. Det är inte ens avgjort att detta är termen för ideologin, och detta är något jag bara kallar den. Det finns så många olika högerorienterade politiska partier i Europa med lite olika politik.

Hursomhelst bör ni känna till att det är de individuella politikområdena som är viktiga och inte vad ni kallar ideologin. Min ideologi är i princip 80% samma som NS, alla de viktigaste aspekterna men inte de mest impopulära politikområdena. Det är i princip samma som statsideologin i Japan och Sydkorea. Jag stöder etnisk och kulturell protektionism (säkerställa att de nordiska etniska grupperna, norra Europas ursprungsbefolkning alltid kommer att dominera demografiskt), en deportering av islam från Europa, anti-marxism vilken står i motsats till feminism och den sexuella revolutionen (stöd för att återinföra patriarkatet, kvinnor bör ha en sekundär yrkesroll liknande Japan och Sydkorea).

Alla asiater, afrikaner och sydeuropéer som definieras som illojala mot (den nordiska) ursprungsbefolkningens intressen bör utvisas. Alla judar som är illojala mot (den nordiska) ursprungsbefolkningens intressen bör utvisas. I verkligheten kommer det att innebära att mer än 80% av dem kommer att utvisas.

Men, jag stöder Israels kamp mot jihad. Vi får inte glömma att det finns en minoritet av judar (20%) som delar vår ideologi, etnocentrisk nationalism, och även de vill deportera de illojala utlänningarna från sitt land. Så nej, jag är inte en "sionist". Och är det sant att jag är emot nationalsocialismen? Tja, ja. Men det betyder att jag är emot 20% av de negativa politikområdena inom nationalsocialismen; den expansionistiska karaktären (jag är en isolationist) och den antisemitiska karaktären (jag är inte emot alla judar, endast emot de illojala judarna som utgör ca 80%), och den anti-kristna karaktären (jag tror kristendomen kan reformeras till en etnocentrisk militant kristendom ungefär som den var innan upplysningsreformerna)."
https://sites.google.com/site/breivi...ian-colleagues
Citera
2014-01-14, 13:27
  #3357
Medlem
TheBlackSwans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NothingToLose
Det påstås att Breivik nu anser att hans kompendium är ett klipp- och klistra-verk, som om det skulle vara en sensation, men faktum är att Breivik själv har benämnt sitt kompendium som ett klipp- och klistra-verk för längesedan! Detta är alltså ingenting nytt.

Rättegången dag 4 (Texten hittas ca 1/3 in i texten på NRK)

http://www.nrk.no/227/artikler/dette...fire-1.8084366

Finns även att läsa i en kortare artikel här för den som inte orkar leta: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/2...artid=10065451



Egentligen undrar jag varför det blivit en sån stor sak om att det skulle vara ett klipp och klistra-verk.
För om man exempelvis skriver en avhandling eller liknande om t.ex. samhällsfrågor så är det ju rätt självklart att man tar med fakta och vad andra skrivit om samma ämne.
Citera
2014-01-14, 19:03
  #3358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NothingToLose
När jag läste artikeln på Gates of Vienna innan jag postade länken här om Breiviks nypåkomna nazistiska läggning, stod det ett tack till Ted Ekeroth som ska ha översatt den svenska texten i EXPOs artikel. Nu har det ändrats till "thanks to Marc". Slarvfel?

http://www.jihadwatch.org/2014/01/no...troy-coun.html

Det är jag som är slarvig. Skriver GoV och kollar på Jihadwatch.

Här står det fortfarande kvar att SD-killen översatt Expo-texten: http://linkis.com/gatesofvienna.net/20/9NlvQ

Inte så konstigt egentligen att just han vill hjälpa till att sprida (des)information om Breivik men genom att använda sig av deras artiklar som källa, ger han Expo legitimitet, är det verkligen vad han vill?

Från GoV:
Citat:
Given the stated ideology of the Expo organization, why would it publish an article saying that Anders Behring Breivik had repudiated any affiliation with the European Counterjihad? Mr. Breivik’s announcement certainly does not serve the interests of Expo, so why broadcast it?

The answer is simple: the Butcher of Utøya sent the same letter to a number of media outlets. Expo needed to get out in front of the sensational news in order to minimize any harmful impact.


Det finns ingen annan tidning än Expo, vad jag vet, som (utan citat från Expo) självständigt kommit fram till slutsatsen att Breivik har ändrat ideologi och blivit nazist. Säg till om ni ser någon. Expo är inte sluga. Jag tror att de läste Breiviks brev som Djävulen läser Bibeln och vill helt enkelt bara visa avsky för Breivik genom att förvränga hans ord. Däremot är Ted Ekeroth slug som passar på att använda artikeln för sina egna syften, översätta denna Expo-artikel när det tjänar honom själv och sprida till engelskspråkiga GoV som många läser.
Citera
2014-01-14, 19:06
  #3359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheBlackSwan
Egentligen undrar jag varför det blivit en sån stor sak om att det skulle vara ett klipp och klistra-verk.
För om man exempelvis skriver en avhandling eller liknande om t.ex. samhällsfrågor så är det ju rätt självklart att man tar med fakta och vad andra skrivit om samma ämne.
Du har alldeles rätt. Syftet med att kalla kompendiet för ett klipp-och klistrajobbb är att framställa Breivik som mindre smart.
Citera
2014-01-15, 06:56
  #3360
Medlem
Expo skriver:
Citat:
Han menar att han i manifestet förde en "counterjihadistisk" retorik för att skydda "etnonationalister" och istället sätta igång ett mediedrev mot antinationalistiska counterjihad-anhängare. Han kallar denna strategi för "dubbelpsykologi".
http://expo.se/2014/breivik-vill-dep...udar_6336.html

Breivik själv har däremot uttryckt sig så här:
Citat:
- Målsättning nummer ett var att distribuera kompendiet och det klarade jag. Målsättning nummer två var att framprovocera en häxjakt på moderata högerorienterade personer. Exakt det hände i högre grad än man kunnat hoppas på, sa Breivik.

- Vad tänkte du skulle bli den kortsiktiga politiska verkan?

- Det var lätt att förutsäga att Arbeiderpartiet skulle få sympatiröster. Det var en attack på Arbeiderpartiet, och då är det naturligt att de får sympati. säger han.

Breivik var inte rädd för att detta skapade en långvarig sympativåg.

- Detta går över inom 2-3 år. Det beror på konsekvenserna, men jag räknade med att vänstervriden media skulle starta en häxjakt. Censuren ökade drastiskt, som på lite längre sikt kommer leda till ökad radikalisering og polarisering. Många nationalister klarar inte tänka långsiktigt nog för att förstå det som är bra med det, sa Breivik.
http://www.dagbladet.no/2012/04/23/n...rror/21262124/

Citat:
Ursprungligen postat av NothingToLose
Forskare i Norge har studerat tidningsartiklar och nyhetsinslag år 2011 och kommit fram till att Breiviks terrordåd påverkade innehållet i de norska medierna starkt. Breivik uppnådde sitt kortsiktiga mål med terrordåden, dvs att framkalla mer censur samt göra det svårare för invandrings- och islamkritiker att få säga sitt, och så tycks det också ha blivit.

Läs mer: http://www.forskning.no/artikler/2014/januar/378070

Mission accomplished!
__________________
Senast redigerad av NothingToLose 2014-01-15 kl. 07:07.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in