Vad vet vi om Anders Breivik? [Sammanfogad tråd/mod]

Inte bara det. Genom att sinnesjukförklara honom så kan han hållas inlåst betydligt längre.

Ja, precis. Inlåst, fastbältad, tvångsmedicinerad samt få oanmälda besök av säkerhetspolisen lite då och då.

Här är Breiviks styvfar:
http://fokusert.com/?p=17830

Och hans pappa som ska tala ut om sin son på NRK i kväll:
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7923342

Fedrene

I etterforskningen av Anders Behring Breivik har den terrorsiktede nektet å snakke om sin egen barndom. I NRK Brennpunkt forteller noen av dem som stod han nærmest for første gang om familieforholdene og massemorderens oppvekst.

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/814347/

tabort

Breiviks mormor och mor hade båda allvarliga psykiska problem, pappan blev bortplockad. Han tog rapporterna om deras psykiska problem på allvar. Sökte vårdnad. Men domstolen gav mamman vårdnaden.

Domstolen i Oslo beställde i princip det massmord som skedde. ABB bör få skadestånd för att det norska samhället dömde honom till den psykiska misshandel han växte upp med. Den norska staten är ansvarig för det som skedde 22 juli. Eftersom de skjutna tillhörde det etablissemanget så finns det ingen orsak att ge de skjutna familjerna skadestånd.

Det är nog lite mer komplicerat än så.

Från vem kommer uppgiften om att Breiviks mormor är paranoid och är det paranoid schizofreni eller är hon "bara" "paranoid"? Är det hon möjligen lider av ärftligt för det första och varför får inte mamman samma sjukdom, varför hoppar sjukdomen över en generation?
Varför är Lippestad med på slutet? För att göra det mer trovärdigt att ovanstående skulle stämma eftersom _han_ tar upp och betonar just detta ämne efter intervjuerna kanske? Som att saken nu är bekräftad fast den inte är det.

Var någonstans står det att läsa att mamman är psykiskt sjuk? När Breivik är typ 1 år så lämnar pappan henne och hon blir ensam med två små barn. Någon hjälp får hon inte trots att det är _hon_ själv som ber om att få avlastning någon helg. Fadern bor i ett annat land. Mammans mor är sjuk eller "sjuk" så hon får knappast någon hjälp med avlastning därifrån heller.
Hon provar avlastningshem men det fungerar inte, antagligen för att så små barn vill vara hos sin mamma och inte bli lämnade och mamman får säkert skuldkänslor av att lämna bort barnen.

Breivik är inget lätt barn att ta hand om när han är liten. Mamman säger att hon tycker att han är krävande. Samspelet mellan de är inte bra, vilket kan bero på vad som helst. Trött skild småbarnsmamma med två busungar att ensam ta hand om och en övertolkande psykolog som skriver något överdrivet i sina papper.

Breivik själv säger att barndomen var bra.

Pappan försöker få vårdnaden men självklart vill inte mamman skiljas från sina barn som då skulle få flytta utomlands så hon ger inte upp dem i första taget. Pappan däremot gör inga större ansträngningar. Han accepterar och säger att sånt är systemet.

Jag tror att styvpappan haft mycket mer inflytande över Breivik än man tänker på. Han bodde med Breivik i hela 12 år om jag minns rätt.

Han verkar vara nästan raka motsatsen mot Breiviks far och jag tror helt klart att de har någonting otalt med varandra eftersom styvfadern nämner att pappan inte borde svikit sonen eller något liknande i intervjuen.

Han pratar om att Breivik inte var någon tuffing. Själv var han väl militär eller något sånt? Tror det är en man som gärna talar om hur en riktig man borde vara och Breivik kan ha tagit intryck av det och önskat leva upp till dessa krav.

Bara mina funderingar, inte fakta. Vad tror ni?

Det som inte tas upp i reportaget är att en psykolog tryckte hårt på att moderns hemmamiljö var mycket olämplig när ABB var 4 år gammal och att ABB borde omhändertas omedelbart. Tolkas av mig som att modern var olämplig vårdnadshavare då hon var symbiotisk eller på annat sätt psykiskt sjuk.

Kan du berätta varför du misstänker detta?

Det jag känner till är att en psykolog gjorde flera hembesök hos familjen och att han eller om det var en hon, då tyckte att ABB var hyperaktiv, lite "off" samt att samspelet mellan mor och barn inte fungerade så bra men varför har jag inte läst någonstans.

Man ska komma ihåg att mamman levde ensam med två små barn som säkert inte alltid var de bästa vänner, pappan bodde i ett annat land, för av okänd anledning så tog det slut mellan paret, ABB var troligtvis inne i treårstrots eller hade precis gått igenom denna utvecklingsfas, grannarna klagade på att de hörde att det bråkades i lägenheten (men erbjöd de sig att hjälpa familjen eller var de bara sura på dem?), mamman hade sitt arbete att sköta så att familjen skulle kunna ha råd att fortsätta bo i den finare delen av staden o.s.v.

Mamman ber själv om hjälp när ABB är liten så det är inte så att hon försöker dölja något för barnavårdsnämnden. Hon ber om hjälp men får ingen hjälp.
Barnavårdsnämnden tycker att ABB ska bo hemma hos en annan familj. Jag kan mycket väl tänka mig att det inte fungerar så bra och att lille ABB blir ännu mer "mammig" när han först blir av med sin pappa och att man sedan skiljer honom från hans mamma. Han vill väl vara hemma med sin riktiga familj och inte lämnas bort till främmande människor och sova över hos dem. Och det är naturligt om mamman i det läget längtar efter sin son och att det är svårt att lämna bort honom. Först skiljsmässan och sedan lämna bort sitt barn till en främmande familj.

Om mammans egen mamma är psykiskt sjuk så bevisar det väl nästan att mamman förmodligen hade mindre stöd än hon behövde. Då hade hon inte mamman att gå till och prata med eller få hjälp av i kriser. Mamman kanske till och med var tvungen att ta hand om sin egen mamma och hjälpa henne med olika praktiska saker på grund av sjukdomen. Men det här vet vi inget om. Det blir bara spekulationer.

Vi ska också komma ihåg att barnavårdsnämnden gjorde besök även senare hemma hos familjen och då såg man inte längre några problem, inte några orsaker till att flytta Breivik från hemmet. Så utan deras hjälp tycks krisen ha gått över.

Systern i USA vill inte prata med Geir Lippestad. Nu spekulerar jag vilt här men kan det vara så att hon inte litar på honom? Att hon vill ge sin version till polisen och att hon inte vill att den ska kunna förvrängas? Hur som helst är jag väldigt nyfiken på att höra vad hon hade att säga till polisen. Hon som har bott med ABB under hans uppväxt. Kanske kan hon hjälpa till att räta ut några frågetecken.

Syster i USA, pappa i Frankrike, styvfar i Thailand, mamma i en annan verklighet. Det uttalas tydligt i reportaget att mamman har eller hade psykiska problem.

Du Juxtaposition666 glömmer Breiviks styvfar. Mamman bodde ganska många år med den mannen så ett visst inflytande över Breivik måste han ha haft. Han klarade också av att leva med den kvinna som du nu kallar psykiskt sjuk.

Det sas i videoklippet att Breivik talar illa om honom i manifestet men att styvfadern ändå talar gott om Breivik. Det hela beror på hur man ser det. Jag får ett intryck av att styvfadern inte tar särskilt illa upp att underförstått bli kallad för hingst. Jag är nästan säker på att styvfadern tolkade det Breivik skrivit om honom på detta sätt och inte som någonting som skulle vara särskilt negativt.

Han ler när han pratar om Breivik och han kallar Breivik "inte feminin men", ja, vad det nu var han sa. Snäll och omhändertagande. Detta tyder på att styvfadern kanske har en viss bild av hur en man ska vara och bete sig och att detta gör att Breiviks åsikter om honom tas som någonting positivt.
Man kan också tänka sig att Breivik fått för sig att han är feminin eftersom styvfadern möjligen kan ha sagt detta till honom eller på annat sätt visat att han haft den åsikten eftersom styvfadern nu så öppet talar om femininitet i videoklippet. Och om jag förstått Breivik rätt så trivs han inte alls med att ses som feminin och börjar göra om sig för att uppfattas annorlunda.