Citat:
Ursprungligen postat av
Calovius
Absolut att Bibeln är sann för att den är Guds ord. Men jag argumenterar inte epistemologiskt där (d.v.s. för att Bibeln faktiskt är Guds ord), jag bara säger det, och det är väl snart sagt tautologiskt (givet att i gudsbegreppet ingår perfekt sannfärdighet) att om Bibeln är sann är den det för att den är Guds ord? Hur skulle den annars vara ofelbar, då människoalster ju inte är ofelbara till sin karaktär? Errare humanum est har det sagts, med rätta.
Man kan också säga en annan sak: Non errare divinum est.
Bibeln är bevisligen inte ofelbar. Den anger för det första att landsdelen Goshen skulle vara nära faraos palats under Josefs tid (1 Mos 45:9-10) och den anger för det andra tydligt att två olika födelseår anges för Jesus, med hela tio år emellan dem: antingen under Herodes regeringstid (Matteus kapitel 2) eller under Quirinius tid som guvernör av Syrien (Lukas kapitel 2).
Det finns naturligtvis fler fel, till exempel i de tio plågorna.
Den femte plågan dödar enligt 2 Mos 6 all boskap för egyptierna, men trots det påstås både den sjätte, sjunde och tionde plågan även drabba egyptiernas boskap.
Hur många gånger går det att döda boskap, egentligen?