Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Så länge det står i en bok och du har din religiösa övertygelse, då har du rätt att bestämma hur världen är beskaffad. Allt enligt Calovius egen logik.

Hur skulle det demonstreras? Kör du nu på återigen med, mutatis mutandis
"Visa den onde anden!"?

Hur belägger du det?

Du ser uppenbarligen inte argumentationen där (eller du ser men väljer att bluffa).

Detta är den bibliska definitionen, och du demonstrerar inte heller att den inte är plausibel i övrigt.
Luther:
"Det är således lätt att förstå vad och hur mycket detta bud kräver. Det kräver människans hela hjärta och all hennes tillförsikt, som ska rikta in sig på Gud och ingen annan. Att ha en Gud - det kan du lära dig av detta - betyder inte att man kan ta i honom med händerna, stoppa honom i en påse eller innesluta honom i en låda. Man når honom bara genom att gripa om honom med sitt hjärta, och hålla fast vid honom. Att hålla fast vid honom i hjärtat betyder inget annat än att sätta hela sin tillit till honom.
Gud vill därför vända oss bort från allt som inte hör samman med honom, och dra oss till sig, eftersom han är det enda, eviga goda. Han vill liksom säga: allt som du förut har sökt hos helgonen eller väntat dig av mammon eller någon annan ska du hoppas få av mig. Du ska tycka att jag är den som vill hjälpa dig och som vill överhopa dig med allt gott."

Pekar i en bok.

”Det står så häri”...
De som säger emot det som står i boken har fel, för det står också i boken...

Sen har vi förstås också vår religiösa övertygelse som grädde på moset.

Ja, gravitation är osynlig, men har starka belägg.

Utan Gud finns det ö.h. inga belägg av något slag.

Det är ditt skitsnack, inte sanning.
Simpel exkrement-onani för att framkalla känslomässig utlösning hos dig själv.

Din ”Gud” är patetisk lögn. Det är sanningen.

Hur menar du att Bibeln är koherent?

Gud är ju enligt Bibeln själv både hämndlysten, sadistisk, orättvis och småsint, men påstås vara barmhärtig och älska människan.

Hur är det koherent?

Menar du allvarligt att du tror att alla andra religiösa bara låtsas att de har gudomlig övertygelse och visshet?

Vilka belägg har du för det påståendet, eller ljuger du bara friskt som vanligt?

Men det står ju allt i samma bok? Det är väl koherent?

Logik:
Premiss 1. Om allt det som står i X-man seriealbumet är sant, Då är allt som står däri sant.
Premiss 2. Jag tror att X-man seriealbumet är sant,
Slutsats: Så därför är allt som står däri sant.


Hur är det inte koherent?