SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Inte ett dugg förvånad, inte alls. Ceccila Udden verkar inte ha alla hästar i hagen så att säga, sämre journalistik får man leta efter.

Assad vet självklart att det är en fälla som grillas och han är inte dum nog att följa niggern (Kofi Annans) "fredsplan"


Turkiet vågar nog inte ens röra Syrien utan direktiv från högre makter. Allt de går ut med i media är bara ren och skär skitsnack.

Korrekt. AKP aporna i Turkiet vågar inte göra något utan klartecken från USA/NATO som i sin tur inte vågar göra något utan klartecken från sionistregimen som jag påpekade i den andra Syrien tråden. Allawiterna i Syrien har ju redan upprepade gånger kränkt Turkiets suveränitet då de beskjutit syriska upprorsmän inne i Turkiet. Detta är casus belli och mer än nog för en krigsförklaring mot allawitstyret i Syrien. Att det är inte har skett beror på en sak endast: USA har inte gett klartecken åt AKP regeringen och Israel i sin tur har inte gett klartecken åt USA.

Syrien har inte möjlighet att bomba hela Turkiet. Deras flyg skulle bli totalt utraderat inom ett fåtal dagar. Deras marktrupper har en del okej utrustning mestadels ryskt och kinesiskt så de kan tillfoga en viss skada om turkiska marktrupper skulle penetrera Syrien väldigt djupt vilket troligen inte skulle ske dock. De skulle bombas sönder och samman från luften och från havet. De har möjlighet att åstadkomma minimal skada på turkiska städer i söder då Syrien har medeldistansrobotar men även de flesta av dessa skulle skjutas sönder innan de ens hinner avfyra dem. De kan även skjutas ner i luften. Syrien kan alltså inte vinna ett krig, deras mål skulle vara att kriga för att behålla lite heder och bjuda på lite motstånd.
Det enda som är oroande är att Syrien har massvis med kemiska och biologiska vapen som de skulle kunna lasta på sina missiler. Men då skulle Turkiet på allvar våldta hela Syrien skulle jag gissa. Syrien har alltså inte en chans i konventionellt krig, det är endast USA/NATO och Israel som hindrar Turkiet från att försvara sin suveränitet mot allwaitdiktaturens angrepp.

Alla medier rapporterar om en lyckad vapenvila 12 April 2012. Nu återstår den märkliga "Item 2" att uppfylla. Hur skall Syrien garantera säkerhet i städer som man tvingas lämna och låta falla tillbaka till rebeller? För att detta skall lyckas måste väl rebellerna avväpnas helt? SNC och FSA har sagt sig vänta högst morgondagen för tillbakadragning. Hur är "Item 2" i planen rimlig?

Lär som sagt inte vara länge, om inte rebellerna drar sig tillbaka från städerna, gör sig av med sina vapen så kommer militären att rycka in.

Ja, men detta står det ingenting om i planen. Så länge rebellerna får ha vapen känns detta ganska hopplöst.

Vapenvilan är förövrigt lyckad fortfarande, vi får se vad rebellerna tuggar imorgon. De är redan inne på att beskjuta trupper igen. Denna gång med hjälp av high-tech vapen och stöd utifrån.

Det är ju ingen "vapenvila" när regeringen drar sig tillbaka från de områden de återeövrat och därmed låter terroristerna komma tillbaka och etablera nya stridssällningar och baser. Nu kommer terroristerna vila upp sig, nya Al Qaida-jihadister från Libyen och andra länder kommer att skeppas in och de kommer att fylla på med massor av vapen och ammunition. Förmodligen kommer de nu att utrustas med lite mer pansarvärnsrobotar och liknande vapen för att kunna slå ut regeringens stridsvagnar, övriga pansarfordon och artilleri på långt håll. Kanske kommer de också att utrustas med luftvärnsrobotar för att kunna avskräcka eventuella syriska flyganfall. Dessa lite mer avancerade vapen kommer förmodligen att bemannas av utländska "rådgivare" eller islamistkrigare som har specialutbildats av Storbritannien, Frankrike eller Israel.

FN planen verkar vara ett hafsverk gjord i samråd med satan, för sån som den är idag är det ett mirakel om den håller. Vapenvilan borde naturligtvis innefattat avväpning av rebellerna, allt annat är ju absurt!

Ja, framförallt David Cameron och Alain Juppe verkar vara jävligt heta på potatisen iallafall. De har konstant varit HELT inställda på att Bashar al-Assad ska bort och har tidigare förkastat FN planen innan den ens ställts i verket. Frankrike och annat utländskt pack har ju redan tidigare dokumenterats strida sida vid sida med rebeller. Varför krigshetsar Frankrike så jävligt? De var bland de första som ville se Gadaffi och Libyen bombat i spillror och fick dirket stöd från resten av krigshetsarpacket.

http://www.reuters.com/article/2012/04/10/us-syria-france-idUSBRE8391GS20120410

Jag har ingen djupare analys just nu men det verkar som att det har skett ett väldigt tydligt regimskifte i Frankrike i och med att Sarkozy blev president. Tidigare så var ju Frankrike den eviga och ständiga motvallskärringen som motsatte sig diverse angloamerikanska strävanden. Frankrike försökte ha en egen politik och värnade sina kontakter och relationer i Afrika och Mellanöstern. När Sarkozy tog över ändrades detta. Juden och "filosofen" Bernard Henri Lévy sägs ju ha varit en stor influens för Libyenkriget och det verkar som att judiska globalistintressen har fått ett starkare och mer direkt inflytande i och över Frankrike.

Denna källa är lite partisk men endå om detta stämmer så är jag inte förvånad
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2870454/posts


http://www.thenewamerican.com/world-mainmenu-26/asia-mainmenu-33/11382-obama-backed-syrian-rebels-ethnic-cleansing-christian

Jag vet inte om dessa källor är korrekta men om dem är det så är jag inte förvånad.

We are against the army withdrawal from the city of Homs, because the terrorists groups will resume their acts as soon as the army leaves. If the army leaves Homs, so are we..

Lyssna på vad folket i Homs tycker:
http://youtu.be/jl0WptXBrXk

_______________________________________

För övrigt är jag otroligt tacksam för hur hög kvalitén har blivit på denna tråd! Närmast uteslutande sakliga utlåtande, mycket källhänvisningar med den absolut senaste rapporteringen. Nyhetsvärdet på denna tråd kan inte jämföras med all västerländsk medial sörja tillsammans. Det här är nyhetsrapportering och yttrandefrihet på riktigt!
Fortsätt otröstligt rapportera om vad som verkligen händer i vår värld, dela med er av tråden och tusental kommer vakna upp!

Det här låter mycket rimligt och har varit effekten av mer eller mindre varje konflikt i mellanöstern.