Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Grejen är ju att klimatmodellerna och deras domedagsprofeter aldrig haft rätt. Temperaturen har legat stabil de senaste 8 åren. Vi har inte längre stigande temperaturer.

Hur kommer det sig att ni förnekare har så svårt att förstå er på existensen av El Nino? Det blir alltid varmare år med kraftig El Nino vilket leder till att man får en bunt år efteråt som inte slår nya rekord. Sen kommer en ny El Nino som är ännu varmare och då är ni tysta ett tag men när den är över återkommer samma litania om att nu har minsann uppvärmningen avslutats.

När det blir varmare beror det på koldioxid. När det blir kallare beror det på naturliga faktorer. Eller hur?

För er högerdemagoger är det här tydligen svårt. För oss med mer vetenskaplig inriktning är det inte det minsta svårt att skilja på pseudoperiodiska naturliga fenomen som ENSO och den mer långsiktiga uppåtgående trenden från CO2.

Varför är dessa långa trender så lika när forcingen från CO2 är så olik?
https://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1910/to:1945/mean:12/plot/gistemp/from:1910/to:1945/trend/plot/gistemp/from:1987/to:2022/mean:12/plot/gistemp/from:1987/to:2022/trend

Du är väldigt tröttsam eftersom du inte ens sätter dig in i det du ”svarar” på. Jag måste alltid skedmata dig. Sen blir du bara tyst - tills du dyker upp någon annanstans nästa gång. Nu skedmatar jag dig igen med det som jag redan skrivit många gånger: Förklara skillnaden i vad som drivit dessa två uppvärmningar:
https://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1910/to:1945/mean:12/plot/gistemp/from:1910/to:1945/trend/plot/gistemp/from:1987/to:2022/mean:12/plot/gistemp/from:1987/to:2022/trend

Nej, senaste 8 åren har temperaturen legat stabil samtidigt som koldioxidhalten ökat i samma takt som förut. Vilket betyder att hypotesen är motbevisad.

According to an ongoing temperature analysis led by scientists at NASA’s Goddard Institute for Space Studies (GISS), the average global temperature on Earth has increased by at least 1.1° Celsius (1.9° Fahrenheit) since 1880. The majority of the warming has occurred since 1975, at a rate of roughly 0.15 to 0.20°C per decade.

Eight warmest years on record witness upsurge in climate change impacts

The past eight years are on track to be the eight warmest on record, fuelled by ever-rising greenhouse gas concentrations and accumulated heat. Extreme heatwaves, drought and devastating flooding have affected millions and cost billions this year, according to the World Meteorological Organization’s provisional State of the Global Climate in 2022 report.

Du behöver framlägga bevis för hypotesen att koldioxid kan höja temperatur. Det kan endast göras med experiment i kontrollerad miljö där kall koldioxid omger en värmekälla och påvisas höja temperaturen över vad den tillförda effekten hos värmekällan ger.

Om du har någon kunskap om termodynamik så ser du att experimentet inte ens behöver utföras. Men du har ju ingen kunskap om termodynamik, eller hur? Visst är det så att du inte ens vet att jordens klimat är ett termodynamiskt system?

Vet du vem Max Planck är?

Så här skrev han i sin bok the theory of heat radiation:

But the empirical law that the emission of any volume-element depends entirely on what takes place inside of this element holds true in all cases (Prevost’s principle).
https://www.gutenberg.org/files/40030/40030-pdf.pdf

Han säger att strålningen från en kropp beror enbart på vad som händer inuti strålkroppen. Det betyder att jordytans temperatur bestäms enbart av jordens interna tillstånd.

Atmosfären är inte en del av jordytans interna tillstånd, eller hur? Det betyder att koldioxid i atmosfären inte alls kan värma upp jordytan.

Till och med klimatforskare blir tysta när de får se det citatet av Planck. Det finns ingen väg runt Prevosts princip som ger utrymme för växthuseffekten.

Hur stor är forcingen från CO2 under denna tidiga period?
Har du ens försökt uppskatta det?

Går inte. "Forcing" är omöjligt att mäta nämligen. Ingen verkar ju ens riktigt veta vad det är för nåt

Ja, men koldioxid i atmosfären kan hindra värme från att lämna jordytan.

Hur stor är forcingen från CO2 under denna tidiga period?
Har du ens försökt uppskatta det?

Hur stor är forcingen från CO2 under denna tidiga period?
Har du ens försökt uppskatta det?

Allt du behöver göra är att redogöra för vilka andra fenomen, naturliga och onaturliga som ersätter växthusgasernas påverkan, bevisbördan ligger faktiskt på dig Totius.