Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Snart går Indien om Kina i befolkningsmängd.

100-tals nya kolkraftverk. Massor av nya oljekraftverk.


Var är Greta?

Jo, hon är gripen igen för att skapa uppmärksamhet i Malmö.

Tänka sig Malmö, det pågår inte så många problem än lastbilar från Polen.

Tänk om någon gammelmediajournalist kunde berätta att valfritt privatet som ALLA i eliten flyger med hela tiden. Till möten, till fester - HELA tiden ALLTID. släpper ut co2 (NYC-LA) en bensin-bil i sin livstid!

Bill Gates (hans privatplan är nästan lika stor som Air Force One) hävdar att han spenderar miljarder på klimatomvandlingen. Nänä, han tjänar BILJONER på den.

Vad borde vi vara oroade för förutom den värsta hoaxen i modern tid?

Vi bör vara oroliga för alla som förespråkar grön omställning i endast västliga länder.


Edit,
Såvida du inte tror att kommunism fungerar.

Finns ingen grön omställning i Kina som står för mer än USAs, EUs - ja ALLA västländer co2-utsläpp kombinerat.

Kina har redan kommunism.


Klimataktivister är ALLTID vänsteraktivister

Kommunism är målet.

Vill du ha kommunism?

Edit,
Skillnaden är naturligtvis att kommunism blir det nya "liberalism" = företagen styr - och det kommer bli sju resor värre än kommunism. Inom 20 år om inte folket säger till.

Vad fan ska vi kalla det?


//kapitalist.

Trodde jag var tydlig med vad jag sökte i hopp om att slippa fler av redan oräkneliga predikotexter.

Vad hade du tänkt göra med all din oro som du fått?

Då har vi ytterligare en spådom som inte kommer slå in. Att de aldrig lär sig, de har ju haft fel i exakt alla förutsägelser de gjort. Det är dags för dem att byta spåkulan.

Fortsätt du lyssna på de som aldrig haft rätt.

Grejen är ju att klimatmodellerna och deras domedagsprofeter aldrig haft rätt. Temperaturen har legat stabil de senaste 8 åren. Vi har inte längre stigande temperaturer.

Hur många gånger måste de ha fel innan du slutar lyssna? Men det är ju det som är grejen med domedagssekter, medlemmarna lyssnar blint ända in i kaklet.

Det här handlar om tillgång och efterfrågan som allt annat. Marknaden vill ha det här och då levereras det. Klimatalarmism är en lönsam produkt.

Nej, senaste 8 åren har temperaturen legat stabil samtidigt som koldioxidhalten ökat i samma takt som förut. Vilket betyder att hypotesen är motbevisad.

Du behöver framlägga bevis för hypotesen att koldioxid kan höja temperatur. Det kan endast göras med experiment i kontrollerad miljö där kall koldioxid omger en värmekälla och påvisas höja temperaturen över vad den tillförda effekten hos värmekällan ger.

Om du har någon kunskap om termodynamik så ser du att experimentet inte ens behöver utföras. Men du har ju ingen kunskap om termodynamik, eller hur? Visst är det så att du inte ens vet att jordens klimat är ett termodynamiskt system?

Vet du vem Max Planck är?

Så här skrev han i sin bok the theory of heat radiation:

But the empirical law that the emission of any volume-element depends entirely on what takes place inside of this element holds true in all cases (Prevost’s principle).
https://www.gutenberg.org/files/40030/40030-pdf.pdf

Han säger att strålningen från en kropp beror enbart på vad som händer inuti strålkroppen. Det betyder att jordytans temperatur bestäms enbart av jordens interna tillstånd.

Atmosfären är inte en del av jordytans interna tillstånd, eller hur? Det betyder att koldioxid i atmosfären inte alls kan värma upp jordytan.

Till och med klimatforskare blir tysta när de får se det citatet av Planck. Det finns ingen väg runt Prevosts princip som ger utrymme för växthuseffekten.

Ja, men koldioxid i atmosfären kan hindra värme från att lämna jordytan.