Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Vet inte vad du menar med "teorin". Du/någon har väl bara gjort en kurvpassning och fått fram en formel som passar bra med kurvan?

Enligt formeln du länkade till var nivån 256 ppm vid Jesu födelse, och har sedan växt exponentiellt till ca 420ppm idag.

Ja.

Träden i skogen tar upp koldioxid och omvandlar den med hjälp av ljus via fotosyntes till ved. När vi fäller träden och sågar upp dem till bräder innehåller de alltså kolatomer som en gång varit bilavgaser.

Man har lärt sig från de här tidiga försöken och gjort nyttiga förbättringar. Bilar från 60-talet var inte heller så säkra. På 80-talet var bilarna säkrare (se tex Volvo 740), och kärnkraften från samma period körs driftsäkert än idag.

Med tanke på att bilar haft en avsevärd säkerhetsutveckling sedan 80-talet, skulle moderna kärnkraftverk också kunna göras avsevärt säkrare än de verk som kunnat köras utan incidenter sedan 80-talet. En utbredd elförsörjning baserad på modern säker kärnkraft skulle lösa energifrågan och minska koldioxidutsläppen betydligt. Det är dags att sätta igång och bygga.

256 ppm är bara en konstruktion, den baslinje som gör att mätningarna på Mauna Loa med mycket stor noggrannhet kan approximeras med en exponentialfunktion, en funktion vars värde fördubblas med jämna mellanrum.

Jag vet exakt vad en exponentialfunktion är. Och det är väl välkänt att kurvan stiger exponentiellt. Jag gissar att detta beror på att tillgång till olja förbättrar ekonomin, vilket gör att allt mer olja köps och används, som sedan skapar mer värden, osv.

Men då så! Då vet du också hur det kommer att sluta.

Ja, så länge tillgången på fossila bränslen överstiger efterfrågan.

Om vi inte ändrar vårt beteende gentemot planeten och klimatet så kommer tillgången att överstiga efterfrågan för all framtid.

Å vem i helvete bryr sig om 1969?? Ni miljömuppar är fanimig helt otroliga på att vara osakliga och irrationella.

80% av utsläppen kommer från stationär användning. Dvs industrier och elproduktion. Det handlar om enorma mängder energi. Energi som ständigt förbrukas, och inte kan, eller behöver, mellanlagras. Lösningen för att minska utsläppen med 80% är därmed en fossilfri energikälla som kan producera stora mängder energi dygnet runt oberoende av väder. Den källan finns. Den uppfanns i mitten av förra seklet. Men har tyvärr slutat tillverkas.

Havsisens utbredning i Arktis (redovisat 09.10.2021) har inte varit så omfattande sedan 2014.

https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

Om man jämför kalla år med koldioxidtrenden, så ser man att det finns ett samband. I juni år 1991 så fick vulkanen Pinatubo i Filippinerna ett kraftigt utbrott som medförde stora utsläpp av svaveldioxid. Året efter så hade den globala temperaturen sjunkit med 1 grad (1,5 grader på norra halvklotet). Enligt statistiken hos NOAA, så ökade koldioxidhalten under år 1992 med 0,49 ppm.

År 1998 rapporterades jordens genomsnittliga yttemperatur som den överlägset högsta sedan mitten av 1800-talet när människan först började mäta med termometrar. Detta år så ökade koldioxidhalten med 2,97 ppm (den näst högsta efter rekordåret 2016).

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/gr.html