Citat:
Ursprungligen postat av Piddelito
Fair enough. Mig veterligen är det dock ingen som på allvar försöker påstå att det aldrig har existerat någon korrelation mellan solens aktivitet och klimatet överhuvudtaget, 1900-talet före 1975 tycks en sådan korrelation existera. Denna korrelation upphör dock helt och hållet i början av 70-talet, både vad gäller
solens aktivitet och
kosmisk strålning.
Tyckte mest det var lite roande att de vetenskapsmän (Svensmark, t ex) som de så kallade "skeptikerna" framför gör sig skyldiga till exakt det selektiva urval av data som andra seriösa klimatforskare ofta anklagas för.
Nu debatterar du oärligt genom att fokusera på för korta tidsrymder. En korrelation mellan solaktiviteten finns observerad för tidsrymder på tusentals år och avvikelser under korta perioder som några årtionden är inte relevanta. Ser man på de
senaste 10 000 åren finns det ju en tydlig och god korrelation.
Att sambandet försvinner efter 1970-talet säger absolut ingenting eftersom det finns gott om tidsperioder när de inte varit i fas men detta jämnas ju ut i det långa loppet och överskuggas av de perioder när korrelationen är god. En korrelation innebär ju att de samvarierar hyfsat väl (med perioder där de inte behöver följa varandra alls) och inte att de ska följa varandra exakt hela tiden.
Sedan kan man ju mycket väl tycka att Svensmark med flera är klumpiga i sina formuleringar men det är ingenting som förtar det faktum att solen är en betydelsefull faktor för klimatet, men inte nödvändigtvis den drivande kraften under alla korta perioder.
