Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Jo det gör dom. Avpixlat ligger tiotusen gånger närmare verklighetens Sverige än vad dina förvrängda favoritmedier gör. Och man behöver ju inte leta särskilt länge efter "invandrare som begår brott", när överrepresentationen ser ut som den gör. Fakta sparkar, förstår du.

Frågan är varför är då varför vanliga massmedier ser sig tvungna att censurera och förfalska information om invandringsproblemen?

Det är förstås istället så att det är svenska medier och invandringspolitik som är extremistiska i ett internationellt perspektiv och så att övriga Europa stramar åt pga av man märker de negativa effekterna som svensk media censurerar.

Historiens dom kommer att bli hård mot svenska massmediers roll.

Frågan är väl varför svensk media skulle censurera och förfalska information om invandringsproblem?

Det förekommer förstås inte över huvud taget, utan är en lögn som högerextremister försöker hålla vid liv bland annat genom sajter som avpixlat.
Trams kan man också kalla det.

Tycker ni också er märka att Avpixlat info blivit så mycket bättre sedan halvannan vecka? Det verkar som om man har lyssnat på kritiken.

Den överdrivna demagogin, särskilt vad gäller islam och islamism, är borta. I stället har man ett mer sparsmakat språkbruk och låter materialet tala för sig själva. Det är jag tacksam för.

Det håller jag inte alls med om.

New York ligger på månen, New York ligger i Mexico respektive New York ligger i USA och New York ligger i USA.

Källkritik i alla ära. Men om Aftonbladet skriver en artikel och sedan avpxlat tar samma artikel och lägger till en vinkel. Då har inte verkligheten blivit rimligare beskriven.
Det är källkritiken som är väsentlig.

Instämmer i ovanstående. Kanske en tillfällighet, vi får se.

Jag klagade tidigare i tråden på att mina inlägg i AP med avvikande synpunkter rensades bort. Nu ligger de plötsligt där igen så jag måste därmed revidera min kritik på den punkten.

Instämmer också. Slaskmediarepresentanterna i tråden får skölja
ned förtreten med ytterligare rödtjut.

"Vixpixling" är förstås ett exempel. Bara att söka på Flashback för exempel på deta i medier i en mängd trådar:
https://www.flashback.org/sok/vitpixling

Eller att förfalska polissignalement:
http://avpixlat.info/2011/11/06/media-morkar-del-femtioelva/

Här rör det sig om regelrätta förfalskningar. Mer subtilt blir det när medierna konsekvent utelämnar invandringen som orsak till diverse samhällsproblem:
http://avpixlat.info/2011/11/10/underskott-och-nedmontering-av-svensk-kriminalvard
http://avpixlat.info/2011/11/08/rabbin-oforberedd-pa-judehatet-i-malmo/
http://avpixlat.info/2011/11/02/svd-morkar-om-norska-valdtaktsepidemin/
http://avpixlat.info/2011/11/07/vaxjos-ekonomi-urholkas-av-okat-socialbidragstagande/

Beträffande varför har jag skrivit om detta här:
https://www.flashback.org/sp33862835

Denna lista kan göras hur lång som helst.

bidrar med:
http://brigaden.wordpress.com/2010/03/03/koran-blev-till-bibel/

Det största problemet med PK-media är att de mörkar genom att välja bort nyheter och fakta.

Varför gräver de inte i den enorma ökningen av assistans-ersättning (från några miljarder till ca 25 miljarder). Varför skriver de inte om att tiotusentals nyanlända går förbi alla bostadsköer samtidigt som infödda och skattebetalande personer blir förbigångna. (I mindre kommuner är detta ett mycket stort problem).
Sen skrivs det förvånansvärt lite om klankulturerna, bidragsfuskandet, PUT-fusket, De sjukt höga kostnaderna för hela mansinvandrings-kalaset mm.

Janne Josefsson:

(egen fetstil)

hela artikeln:
http://hd.se/mer/2008/02/10/mannen-bakom-avsloejandena/

Avpixlat är ett gäng tomtar

Det här "resonemanget" faller ju på att du och andra inte kunnat påvisa att PI/AP far med direkta osanningar. De påstår inget som är bevisligen felaktigt utan håller sig till verifierbara fakta. Inget "New York ligger på månen alltså". De VINKLAR, genom ett tendentiöst nyhetsurval. Precis som de gamla drakarna, fast med en annan agenda.

Jag vidhåller det som varje kritiskt tänkande, akademiskt sinnad person borde hålla med om: om vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har en unikt propagandistisk press så är det bra med varje form av motpol. Denna motpol har ingen skyldighet att vara "bättre" eller mer korrekt än den etablerade ordningen, den fullgör en funktion ändå. Två mot varandra tendentiösa källor ger tillsammans en bättre bild för en självständigt tänkande person.

För övrigt håller jag med om att det är ett styrkebesked om avpixlat lyssnar till befogad kritik. Kan de hålla uppe ångan och avhålla sig från raljanta övertramp som i början så har de alla chanser att bli viktiga aktörer på den bisarra svenska mediamarknaden.